ВОО Росохотрыболовсоюзъ

чтоб метров на 40-50 более-менее точно летела?
при ревизии сейфа нашел несколько патронов пулевых, разных производителей, по 1 или 2 шт. общим кол-вом штук 15. При посещении тира с целью проверить как летают пули из нарезного ствола комбинашки, взял их с собой чтоб проверить сострелянность стволов. Результат поразительный. пули Рекорд разные-выбросить и никогда не покупать. СКМ полева 1 и 2 - полет непредсказуем разброс фантастический, 1 раз даже в мишень не попал, хотя стрелял в идеальных условиях. тир, подставки, мешки и проч...Хотя может быть виноват срок хранения? Сколько им лет не знаю, но больше 7 точно. Лучше всего себя показал какой-то патрон без названия в синей гильзе и пуля как-то под пропеллер нарезана. что это такое не знаю:( Стрельбой пулей из гладкого вообще никогда не увлекался и делал это всего пару раз в жизни, но интересно ведь. может существует какой-нить проверенный вариант?

Пулевые патроны не терпят,к себе такого обращения 7 леттттт!!!!!Хранение пороха(в не сжатом)состоянии в герметичной таре макс.6 лет.И опять же,пулевой выстрел-это не патрон 5 по утке,шмальнул и забыл.Алексей как часто Ваши пули летят в зверя,и сколько в сезон.Возмите за правило,заряжать N-количество,необходимое на сезон,не востребованные,к следующему сезону,перезаряжать,желательно в новые гильзы,и "свежими"компонентами.Пулевой выстрел (умный) того стоит! И никак не стоит на этом эксперементировать.Подумайте о своей безопасности и здоровье.У секача и лося тоже есть "оружие".Выбор пуль большой,Для себя определил Полева-6,Бреннеке,Гуланди,и латунка,кто как назовет(Рубейкина,Блондо,катушка)Стволы цилиндры хавают все.Стрельба(если еще уметь стрелять)фуфельными пулевыми патронами,а-бы,ка-бы.Лучше отказатся от зверя.

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Точно летит круглая.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Самая простая и дешевая,где то валяется пулелейка.Мы ее называли "спутник",или "морская мина".Старый заброшенный кабель Ракетных точек,в свинцовой броне(только битум обжечь),с добавлением аккамуляторного свинца или олова.И сотня "рогатеньких" за день.Прогон шомполом по обоим стволам и готово...."Когда деревья были большими"..а поля пахались и сеялись,а не заростали бутыльником и "хаосом".Лучше пули не было,не по дальности ,не по точности.Сейчас "новоиспеченные" охотники,начитавшись,глянцевых,гламурных журналов,и став охотниками,для имиджу(мода времени).Для сборища на светских тусовках,и признающих только "толпо-коллективные"охоты по зверю,сами пулевые не заряжают(западло),а покупают дорогую подъе..ку в красивых коробочках,и пуделяют по кишкам и деревцам...И все равно у них пуля виновата,а не как не руки и безмозглая тыковка с откляченой губкой.

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Лучше всего себя показал какой-то патрон без названия в синей гильзе и пуля как-то под пропеллер нарезана. что это такое не знаю:( Стрельбой пулей из гладкого вообще никогда не увлекался и делал это всего пару раз в жизни, но интересно ведь. может существует какой-нить проверенный вариант?[/quote]
Смотря,что считать "пропеллером",далек от того,что это была "так называемая Медвежья-разрывная" кн.Ширинского-Шихматова.Скорее "Гуланди",но 7 лет назад,их и не было в продаже и не применялись.Кому-то и "майера",и SAUVESTRE могут привидится пропеллером,как посмотреть.Если задатся целью по точности и настильности на открытом месте(да хоть в тире)Начните с "кругляка" и модификаций Полева.

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Тоже постреливал такой пулькой,Анатолий! Я помню корову(самку лося ) завалил метров за 70-т,а как-то теленка в последний день охоты,наверное.метров за 80-т,причем из обыкновенного ТОЗ-63.А из ИЖа (бокфлинта) полет такой пули был вообще идеальный.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Злой какой то ты дядьку...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

На мой взгляд, одна из приличных пуль, стабильно имеющая хорошую кучность и останавливающий эффект в заводском снаряжении, в том числе у разных российских производителей- это Гуаланди.

Злой какой то ты дядьку...
С ув.[/quote]
Злость прошла давно Емпиятор,осталось снисхождение,помощь ближнему и сама добродетель..."Я еще хлебнул кваску,и сказал согласный...."

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Это безусловно Сереж,одна из более популярных в использовании,"роняет" уверенно.Но запали под мои "всепоглащающие"цилиндры,нет и секундного замешательства,что вставить в той или иной ситуации.На хорошей дистанции с подхода Бреннеке в исполнении "Фиочи",по уходящему через меляк,латунная Рубейкина,а ежели подальше Полева с Гуаланди -32,разницы в выстреле незаметил,что Феттер,что СКМ и Главпатрон.К хорошему и проверенному привыкаешь быстро,проходят сомнения ,не достану-не возьму.Понравилась Гуаланди,чел пристрелял и использует,Примерно как и в нарезке,чем пристрелял тем и охоть,нельзя пристреливать Барнаулом,а охотить Винчестером..да кому я говорю.Извини. С уважением

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Когда охотил с гладким, то лучшую кучность показывали Гуаланди, патроны магнум или полумагнум. Но именно вторая на рисунке. Второй вариант пули, первая на картинке, у меня сильно раскидывало.

_________________
WWW.LAIKA33.RU

По пуле Полева..... Если авторская..хороша. В промышленном исполнении сейчас сложно найти приличную по качеству. Основной минус, слабое соединение головной свинцовой части с полиэтиленовым хвостовиком. После выстрела, в зависимости от плотности соединения этих частей часто идет отставание обтюратора на траектории и тогда явный увод с перекосом в мишень или даже плашмя.... Вижу часто сие безобразие на соревнованиях по пулевой из гладкоствола.....обычно народа человек под 200 участвует и каждый делает 4 выстрела. Так что статистика набирается приличная. Сам я покупаю такие пули только для соревнований, обязательно самые легкие, клеем склеиваю обе части, пороха минимум, лишь бы плюнуло. На соревнованиях два дуплета на скорость стрельбы, на дуплет отводится 5сек, обычно вторая пуля у большинства участников "уходит", потому что оружие подбрасывает от отдачи, а возвращать сложно при ограниченном времени, вот поэтому я и хитрый, уменьшаю навеску пороха до минимума... удержать ствол легче, особенно при тяжелом сбалансированном оружии, отсюда и точность выше.... иногда бываю чемпионом....

Ни разу не участвовал, но интересно. Борисыч, я правильно понял, два выстрела - 5 сек., ещё два выстрела - 5 сек. или за 5 сек. два дуплета. Короче говоря, как всё происходит.

Ни разу не участвовал, но интересно. Борисыч, я правильно понял, два выстрела - 5 сек., ещё два выстрела - 5 сек. или за 5 сек. два дуплета. Короче говоря, как всё происходит.[/quote]
Саш,ну ты хватил-два дуплета за 5 сек._ конечно же один,соревнования все таки на точность а не скорострельность(из охот.оружия)Кому она нужна в "божий свет,как в копеечку".5 сек. на прицельный выстрел,возврат в "исходное"и второй выстрел.

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

А кто ,что расскажет о ППЦ(Э) Шашкова....
Кто их пользовал -отзывы...?

_________________
Лучшая политика это игнорировать идиотов.