ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Привет всем. Хочу купить комбинашку 12/76 х 308Win. Прочитал кучу форумов, но для себя мало выяснил. По Иж 94 мне все понятно. Хотя о штучнике с паяными стволами подумал-бы. Но по моему такие сейчас не делают. Буду брать импорт, но вот что? Приоритета к марке пока нет. Хотелось - бы узнать у имеющих людей о плюсах и минусах. В каких все таки больше, а в каких меньше встречается косяков, особенно сострельность стволов. Знаю точно не все дорогое - лучше. Спасибо за советы.

Дмитрий тебе к Борисычу.

_________________
Собака причиняет боль хозяину только один раз в жизни.... Когда умирает......

Я читал его отзывы о Собатти. Имею ввиду.

Паяные стволы? а как сострелка?
Такое ружье брать = только после проверки боя в тире, а какой продавец вам такое позволит?
нереально.
Должен быть ствол с регулировкой сострелки.

BLASER R97 . Но есть вариант купить более бюджетный HAENEL http://www.levsha.spb.ru/Catalog/HAENEL ... aeger_8_10

Линейка нарезных калибров хорошая...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Андрей (akva) вроде взял такую, может поделиться отзывами.

_________________
Раненых не бросаем - пленных не берем.

Ошибся я, BLASER у него http://dogexpert.ru/forums/topic/8146/#entry159455

_________________
Раненых не бросаем - пленных не берем.

Да , ему по случаю подвернулся комиссионный вариант . Думаю счастлив ! За 155 тыс. купить 97ой с двумя парами стволов не каждый день случается .

Так получилось, что это сезон охочусь с товарищем, у которого Саббати Форест, а у меня Меркель В3.
У фореста есть на мой взгляд только один минус, да и то, такой, условный - точность боя нарезного ствола. Хрен с ним, что его невозможно вывести или сострелять, в комбинахе все равно с нарезного подразумевается стрельба с оптики, а ее по-любому будешь выводить под нарезной. Дело не в этом. У него Комби с 3 блоками. 12+12. 12+223. 12+30-06. ТАк вот и 223 и у 30-06. наблюдается одна беда. Сделал Первый холодный выстрел, допустим куда-то попал. И все. если после этого сделать еще 1,2,3 выстрела, то разброс пули ошеломляющий, а куда они вильнут угадать невозможно. Если между выстрелами делать паузы минут по 10, чтоб ствол гарантированно остыл, тогда все пули будут лететь одинаково прогнозируемо. И даже ложится в некую кучу.
У меня меркель 12+243. У него одна беда - чер. мет. . Т.е. за ружьем уход должен быть как за младенцем. Еще он очень капризный к пулям. Я денег спустил прилично, пока не остановился на Лапуа фмж. Стрелять с нареза одно удовольствие. И точно и кучно. красота в общем.
Точность боя и кучность из гладкого ствола что на Сабаке что на Меркеле примерно одинаковая, хотя меркелевский ствол на 5 см короче. Кстати должен заметить что часто получается мелкой дробью кучность излишняя. Мой товарищь перешел на самокруты по мелкой птице. Я стараюсь дробь в контейнере вообще не покупать. у меня получок.
В меркеле курки самую малость потуже, но для нарезного есть шнелер. И для мерекеля есть только 1 вариант установки оптики - быстросъемное крепление МАК, стоит порядка 15т.р. Для саббати рынок крепежа побогаче выбором.

Вчера в магазине держал в руках CZ 802, Собатти форест и Блейзер 97. Блейзер конечно сказка, легкий, сбалансированный, но такая вроде мелочь как мушка и прицел не мое точно. Очень толстая мушка.(С оптики не стреляю) Нет точной точки прицеливания. На 100 м глухарь размажется однозначно. Хотя стрельнуть-бы, так вот не дают.
У CZ отлично видно точку, в руках хорошо лежит, конечно тяжеловат, на нарезном шнелер-прикольно. Где-бы гарантию на сострел стволов?
Собатти, что то не впечатлило. Балтается предохранитель, складывающийся целик как-то слабовато держется. При ходьбе заденешь за ветку, опустишь и когда у тебя на выстрел пару сек. че делать. По моему цена за него круто. Лучше "Тайгу" взять ее хоть если что переделать в гараже можно. ИМХО
А у Меркеля как мушка? У нас в магазинах нет, подержать не могу.

Стрелять глухаря на 100 метров с открытого не просто . Вообще , комбинашка это оружие для короткого выстрела , я например на своем стволы сводил на 70 метров . Охота с собакой тем и хороша , что дистанция минимальна . Но я все одно на 97ой поставил Аимпоинт Н1 Микро , что позволяет прицельно стрелять нарезным .

Для стрельбы до 70 м нарезной практически и не нужен. Я со своей вертикалки пулей полева 3 до 120 м спокойно стреляю по планке. В выходные козу стрелял с подхода пулей 154 шага. И это далеко не первая, случайная. Стояла задом обернувшись на меня. Метил прям в белую задницу, под хвостик, но смазал см 5 на 11 ч. Снес верх ляшки и вдоль хребта, упала сразу. Лось до сто метров спокойно падает. А еще "гуаланди магнум" - идеальный прямолинейный полет до 120 м. Нарезной и беру для стрельбы более 100 м. Глухаря собаки часто работают на отдельно стоящих деревьях, где ближе 150 м на подпустит. Поэтому к мушкам и предираюсь. Оптика на комби для меня не зачем. На вскидку стрелять не получится, время для выстрела макс. 3сек. Не вжизь не поверю что вальдшнепа, рябчика, зайца и т,д. из-под ног можно поймать в оптику. По крайне мере я не могу. Тогда зачем гладкий? А если гладкий незачем, зачем комби. Тогда уж берешь карабин с оптикой и не маешься с сострелом стволов и т.д.

Искрене завидую твоему зрению. пробовал в тире с открытого стрелять на 100м. Черный круг диаметром в 30см для меня маленькая точка, с трудом управляюсь чтоб мушкой не перекрыть весь круг:(
Мушка у меркеля чуть отличается от блазера в лучшую сторону, я как раз именно между этими 2 ружъями и выбирал. НО все равно не панацея...
Присоединяюсь к мнению Хантера, что комби это оружие одного короткого выстрела. если нужно сделать дальний, то обычно на это есть время. можно не спеша и прицел на быстросъеме одеть и прицелиться и выстрелить не спеша. Коль птица сидит на 150 метрах, то обычно прям как на пожар она не сваливает, если ее не подшуметь.