ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Правильно сделал что подипнул...
Потому что пистят одно а делают другое...
Я в настоящую государственную экспертную систему погрузился и понял что собачьи эксперты это полная туфтень...
Во первых, главным условием для кандидата в эксперты должно быть обязательное профильное высшее образование...
В собачьем случае, оно должно быть только биологическое, т.е. человек должен обладать фундаментальными научными знаниями по данному профилю...
И это минимум, в некоторых случаях требуется еще и диплом о специализации по предмету, примерно как мне пришлось заново подтверждать обучением и коркой свою советскую специализацию тоже подтвержденную обучением и советской коркой...
И это при том что я единственный признанный коллегами спец такого профиля в своей конторе...
Только после этого моя закорюка стала иметь неоспоримый вес в сообществе...
Но и это еще не все...
У кандидата в эксперты обязательно должен быть еще и стаж работы, не тусовок выходного дня с собаками на природе, а именно работы по профилю, в моем случае минимум пять лет...
А также рекомендация профильной организации, а не просто собутыльника эксперта...
Только после этого кандидат может подать свои документы среди которых и ответы на вопросы опубликованные на пол сотне страниц, трактат такой своеобразный накатать, не только с узкопрофильными вопросами, но и с обеспечивающими этот профиль юридическими и делопроизводительными...
И вот только после этого, комиссия только посмотрит в твою сторону...
Это так делают независимых экспертов государевы органы, только после государевой регистрации закорюка эксперта имеет полноценный вес не только в государевых органах законодательной и исполнительной власти, но и в судебной тоже...
В отличии от игрушечных экспертов-шаманов клепаемых РОРС и РФОС...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сергей,если у нас так всё серьёзно с подготовкой государственных экспертов...то почему принятые законы или хреновые или вовсе мертворожденные? Почему люди,которые принимают законы...без всякой подготовки после выборов,умеющие только пистедь или прыгать и шайбу ловить...в одночасье могут стать Законотворцами... И наплюют они на ваше экспертное мнение...при принятии Законов...
Так что ведомственные собачьи эксперты вреда приносят меньше...и если приносят вред,то только локальный
Одни немножко навредят по причине малой квалификации или умышленно...другие приносят пользу,продвигая дело. Правда дело застряло ещё в прошлом веке...и прогрессу не подвластно

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Кого выбираете, такие и законы...
По всякому бывает, бывает слушают экспертов, бывает не слушают...
Каков вышестоящий заказ, такое будет и исполнение...
В судах проще, если эксперт толковый то ни кто его не сдвинет..
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...