ВОО Росохотрыболовсоюзъ

В.Львович,приветствую вас и всех,кому тема небезразлична!Как обещал,выяснил,что смог.За письмом президенту до сей поры ничего интересного не последовало."В коридорах власти"говорят,что в России нет юридически такого понятия,как "национальное достояние"и,соответственно,можно и дальше с этим ничего не делать.Поэтому,орловский рысак,другие уникальные российские породы с/х животных(например ,романовские овцы),наши собаки, в том числе,никакой господдержки не имеют.На уровне Минсельхоза в рамках беговых испытаний на ипподромах,орловцам созданы определенные льготы:кроме участия в смешанных призах и забегах(с русскими,американскими,французскими рысаками),для орловцев учреждены внутрипородные(монопородные орловские)призы.Но это сделано именно на внутреннем ведомственном уровне,причем,уже весьма давно(лет 20 назад).
Во всем мире(и в СССР,кстати,тоже это было),скаковой и беговой спорт имеют солидную финансовую поддержку за счет развитой системы тотализатора(отсюда-солидные суммы призовых выплат,другие целевые отчисления в коневодческую отрасль).
PS.Наверное,поэтому Вам нигде не удалось найти расшифровку понятия"племенное животное".Это не юридический,а зоотехнический термин,причем,"плавающий".Племенное животное-это животное использующееся в разведении(в племени).Для меня-животное будет являться племенным по тем или иным причинам,а для другого хозяйства-не то что племенным,а и нежелательным,а то и вредным.
Вот такие песни с плясками .Как я и говорил раньше,без законодателей наших дорогих,чтоб им икалось ,этот вопрос не решить.

Ребят, без хорошего и грамотного движения с низу ни какие законодатели ни чего не решат... Все упирается в МСХ, только через них это как то может продвигаться к законодателям... А МСХ соответственно тоже кто то должен пошевелить...
Если это не хотят делать общественные организации РОРС и РКФ, потому что кормятся с собак, то это должен сделать просто не безразличный народ но объединившийся в общественное движение...
Тогда что то сдвинется с мертвой точки...
Осталось дело за малым - попробовать собрать большой кворум из не безразличных...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Доброго времени суток, aleksandr65 , благодарю за проделанную работу и доброжелательный ответ.
Если хочется "достучаться" до президента, то надобно писать не письмо, а ЖАЛОБУ О НАРУШЕНИИ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА со ссылкой на конкретную статью конституции и соответствующем нарушением.
Темой "национального достояния" ранее не интересовался, надо поискать в законах...
Тема "племенного животного" здесь уже обсуждалась, соответственно обсуждался Федеральный закон "О племенных животных", где есть определение понятию "племенное животное", но к единому мнению её участники так и не пришли. К сожалению. Поэтому продолжаю искать Перечень животных, особи которых используются в качестве племенных животных, утверждаемый приказом МСХ РФ.
Рассчитываю, в том числе, и на Вашу помощь. Спасибо.

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Прошу прощения, как дать ссылку не знаю, поэтому если тема создания "общественного движения" интересна, наберите в поисковике
росохотсоюз.рф
думаю, ситуация более прояснится.

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 12 июня 2008 г. № 450

ПОЛОЖЕНИЕ О МИНИСТЕРСТВЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

II. Полномочия

5. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации:
...
5.2. на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает следующие нормативные правовые акты:

5.2.20. перечень видов животных, особи которых используются в качестве племенных;

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Был я на первой конференции - viewtopic.php?f=425&t=2562
По последней информации, сдулся Бонч-Бруевич...
Кончился запал...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Увы...
Думаю, это лучшим образом подтвердило роль личности в истории.

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Просто,похоже,это постановление Правительства писал человек(люди),далекий от зоотехнии.Другого мне в голову не приходит.

Приятно, что Вы вернулись к этой теме.
Мы можем думать что угодно и как угодно, но... постановления и распоряжения Правительства РФ является ОБЯЗАТЕЛЬНЫ К ИСПОЛНЕНИЮ в Российской Федерации. Причем, акты, имеющие НОРМАТИВНЫЙ характер, издаются в форме ПОСТАНОВЛЕНИЙ; акты по оперативным и другим текущим вопросам, НЕ ИМЕЮЩИМ нормативного характера, издаются в форме РАСПОРЯЖЕНИЙ. В Положение о Минсельхозе 39 (!!!) раз вносились изменения, но этот пункт не отменен и не изменен.
Упомянутый мною Перечень имеет НОРМАТИВНЫЙ характер и Минсельхоз его однозначно принял, но вот найти его мне так и не удалось. Пытался, направлял запросы, но ни одного ответа не получил. Обращался с этим вопросом на разных ресурсах - безрезультатно. Впрочем, как и здесь...

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Давайте попробуем порассуждать логически :с зоотехнической точки зрения,повторюсь,понятие "племенное животное"-это понятие сугубо субъективное(разумеется,в рамках стандарта той или иной породы).Если же рассматривать этот пункт Постановления Правительства буквально,то там говорится о "перечне ВИДОВ".А виды-это корова,лошадь,овца,кролик,северный олень,верблюд и т.д.,т.е.все виды животных,отнесенных(или признанных)МСХ России к сельскохозяйственным.Как такая версия?

Логически может быть любая версия, равно как и логика, только я о другом думаю

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Так поделитесь мыслями.

Думаю, я Вас разочарую: у меня только одна мысль - где и как найти упомянутый Перечень???
Вот, например, Вы поделились своей версией:

"Если же рассматривать этот пункт Постановления Правительства буквально,то там говорится о "перечне ВИДОВ".А виды-это корова,лошадь,овца,кролик,северный олень,верблюд и т.д.,т.е.все виды животных,отнесенных(или признанных)МСХ России к сельскохозяйственным.Как такая версия?",

а Перечень вдруг найдётся и в нём окажется (условно) только... верблюд. Ну, и каков смысл в Вашей "версии"?
Сразу возникает вопрос: каким НПА МСХ РФ отнесло (или признало) упомянутые Вами виды животных, в том числе и кролика, к сельскохозяйственным?
И потом, например, корова, лошадь или овца могут быть как племенными, так и не племенными...

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Господа,не мучайтесь...Собака -друг человека,а значит почти человек...и поэтому не может быть племенной...некорректно было бы было бы делить людей на племенных и НЕ...
Пы.Сы. Логика не моя...а работников МСХ.
А значит,любая собачка подлежит размножению...независимо от классов и записей в какие-либо племенные книги ( в т.ч.и в ВПКОС)

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.