ВОО Росохотрыболовсоюзъ

И глыба - не СССР. Глыба - это наш народ.

Булат, ты когда цитируешь дебилов, пробуй включать свой мозг и думать. Видно, разучился ты после СССР это делать. Ну, так мы тебя снова обучим.
Как можно изолировать наглухо? А если йопнет ядрёной ракетой с неограниченной дальностью? Да и Запад уже не тот. Есть Восток, Юг. Который уже обгоняет этот Запад. Кстати, йопнуть достаточно только по пиндосам. Остальные сами сольются.

Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для „Газпрома“ является экономически нецелесообразным и невыгодным.

Бондарев: несколько предсерийных единиц «Сармата» поступят на вооружение в ближайшее время

Адвокат: "Газпром" – не благотворительная компания
19:0202.03.2018 (обновлено: 19:08 02.03.2018)
9
25294
333
12
Здание ОАО Газпром в Москве
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков
Перейти в фотобанк
"Газпром" объявил о расторжении всех контрактов с "Нафтогазом". Как отметила в эфире радио Sputnik специалист по международному праву Мария Ярмуш, это решение имеет полное правовое обоснование.
"Газпром" принял решение расторгнуть контракты с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа, заявил председатель правления российской компании Алексей Миллер.

"Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял асимметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК "Нафтогаз Украины". Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам", – подчеркнул он.

Газовое оборудование в Львовской области
© РИА Новости / Стрингер
Перейти в фотобанк
Эксперт об ограничении потребления газа на Украине: там плохо считают
По словам Миллера, "Газпром" не намерен за свой счет "решать экономические проблемы Украины".
"В такой ситуации продолжение действия контрактов для "Газпрома" является экономически нецелесообразным и невыгодным", – добавил он.

"Газпром" немедленно начнет процедуру расторжения контрактов в Стокгольмском арбитраже, отметил Миллер.

В среду, 28 февраля, Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору "Газпрома" и "Нафтогаза" относительно контракта на транзит газа. Суд взыскал с "Газпрома" в пользу "Нафтогаза" 4,637 млрд долларов в качестве компенсации за недопоставку газа через Украину. С учетом ранее присужденной в пользу "Газпрома" суммы арбитры произвели зачет встречных требований. В итоге российская компания должна выплатить украинской 2,56 млрд. "Газпром" не согласился с этим решением.

Позже в компании заявили, что пока не будет поставлять газ на Украину. Холдинг получил от "Нафтогаза" предоплату за март, но вернул ее из-за отсутствия дополнительного соглашения к контракту, которое необходимо для начала поставок.

В эфире радио Sputnik адвокат, специалист по международному праву

Мария Ярмуш отметила, что решение "Газпрома" имеет правовое обоснование.

"Заявление главы "Газпрома" о том, что все контракты с Украиной будут расторгнуты, имеет полное правовое обоснование, поскольку для нашей газовой компании нецелесообразно и экономически невыгодно сотрудничать с Украиной, как по транзиту газа в Европу, так и по поставке украинским потребителям. Есть возможности для расторжения договора: это может быть его непролонгация или расторжение в арбитраже. Это может занять от полугода до года", – сказала Мария Ярмуш.

По ее мнению, украинская сторона вряд ли согласится на добровольное расторжение контрактов с "Газпромом".

"Как мы понимаем, украинские партнеры не захотят расторгать договор, поскольку это им совершенно невыгодно – бюджет Украины потеряет огромные суммы, которые они получали за транзит газа. Поэтому на добровольное расторжение со стороны Украины мы надеяться не можем. Если в контракте существует арбитражная оговорка по расторжению контракта, тогда наша компания будет обращаться в арбитраж. Есть различные варианты, как выйти из этих партнерских отношений и разорвать все договорные отношения", – отметила адвокат.

По ее словам, возможное давление со стороны ЕС на арбитраж не поможет Украине сохранить контракты.

"Думаю, страны ЕС будут лоббировать запрет Стокгольмскому арбитражу расторгать контракты между "Газпромом" и украинской компанией, будут стараться использовать свое влияние и во внесудебных процедурах оказывать давление на арбитров. Но в любом случае, "Газпром" не является благотворительной компанией, которая поддерживает украинскую экономику и которая будет в ущерб себе поставлять на невыгодных условиях газ только для того, чтобы кого-то поддержать. Контракты должны иметь экономическую обоснованность и должны исполняться обеими сторонами. Расторжение договора в любом случае предусмотрено – это гражданское право, прописанное в любом законодательстве. Главное, что желание расторгнуть отношения было озвучено, а реализация – это просто вопрос времени", – сказала Мария Ярмуш.

И в данном случае, по словам адвоката, говорить о начале газовой войны не приходится.

"Это не газовая война. Это совершенно обоснованное действие одного из партнеров, когда другой партнер действует недобросовестно, злоупотребляет правом, предъявляет необоснованные иски, оказывает незаконное влияние на арбитров и получает от них необоснованные решения, которые существенно нарушают права российской компании. Поэтому в данном случае ждать чего-то другого не приходится. За что боролись, на то и напоролись", – заключила Мария Ярмуш.
https://ria.ru/radio_brief/20180302/151 ... _content=1

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

«Теперь и живите с этим»: политолог о послании Путина
Политика
Своей информацией Путин «сократил время для американской разведки и бюджета»
«Теперь и живите с этим»: политолог о послании Путина
Иван Шилов © ИА REGNUM
Владимир Путин
МОСКВА, 2 марта 2018, 07:34 — REGNUM Политолог Евгений Сатановский в эфире радиостанции «Вести ФМ» заявил, что США после Второй мировой войны никогда не воевали с сильным противником и не станут воевать, если знают, что получат ответ.

Так он прокомментировал послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства сообщил о новейшем российском оружии, неуязвимом для американских ПРО. Сатановский считает, что своей информацией Путин «сократил время для американской разведки и бюджета».

Читайте также: Белый дом обороняется: «Военные возможности США остаются непревзойденными»

«Они могут просто теперь расписать себе, что все это у России есть», — сказал политолог, напомнив, как Вашингтон стремится не сталкиваться с такими вещами. Даже в Югославии, когда для НАТО стал неприятным сюрпризом бросок российских десантников на Приштину.

«Надо было достать Путина до состояния, когда он это сделал очень значимой частью послания. Там была масса интереснейших вещей, но это меркнет перед беспрецедентной, абсолютно открытой речью с пожеланием: живите, только отстаньте, наконец. Теперь живите с этим», — сказал Сатановский.

Напомним, Путин 1 марта в ежегодном послании Федеральному собранию сообщил о новых разработках в оборонной сфере. Он напомнил, что Москва не раз призывала США соблюдать международные договоренности по вооружению, но в Вашингтоне этим призывам не вняли.

Читайте также: Пентагон — о новом оружии России: «Опять настала эпоха великой конкуренции»

Западные СМИ и представители администрации США уже отреагировали на послание. В частности, американские СМИ впечатлены словами Путина о новом оружии. И его предупреждением Западу: «Это не блеф, поверьте мне».

Читайте ранее в этом сюжете: Путин дал понять Западу, что возвращение 1990-х в России невозможно



Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2386268.ht ... nt=6102317
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
https://regnum.ru/news/polit/2386268.ht ... nt=6102317

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

"А Одессу почем продаете?": в России ответили украинскому эксперту, призвавшему Киев "забыть" о Крыме в обмен на компенсацию
19:08  04 Декабря 201738 814Киев, Украина
 В закладкиСкопировать
Украинский эксперт по энергетике Валентин Землянский призвал Киев отказаться от претензий на Крым в обмен на "компенсацию" от России. В Сети расценили это как готовность Украины продать любую территорию за хорошую сумму.


Землянский рекомендовал Украине "забыть" о претензиях на Крым в собственных интересах
ФБА «Экономика сегодня»

Почему в России заговорили о выходе из ЕСПЧ

Собчак рассказала, кто станет президентом России

США обязательно вмешаются в выборы президента России

Путин одним звонком «вытащил» журналистов из-под пуль

Землянский в эфире канала "112 Украина" заявил о "ключевых связях" Украины и России, без которых Киев не в силах нормализовать ситуацию в стране, в частности в сфере энергоресурсов (угля и газа). Он напомнил, что между странами по-прежнему действует "большой договор о дружбе" от 1997 года – это делает утверждения Украины о "стране-агрессоре", аннексии" Крыма и "оккупации" Донбасса юридически безосновательными. ЕС по той же причине не воспринимает действия России как "агрессию", отметил эксперт.

По мнению Землянского, для скорейшей нормализации ситуации Украина должна действовать максимально оперативно и ориентироваться исключительно на собственные интересы. Первоочередной задачей является "погашение" конфликта на юго-востоке, после чего можно переходить к вопросу Крыма, который является не вопросом "возврата территорий", а шансом добиться получения от РФ "финансовую выгоду в виде компенсации за аннексию".

Украинский эксперт: вопрос Крыма - не вопрос возврата территорий, а вопрос компенсации за их утрату
flickr.com / Фото Москвы Moscow-Live.ru Follow
Путин поставил условие транзита газа через Украину
Иудин поцелуй: Крым — украинский, так считает «союзник»
Чистый сексизм: фотоформы конькобежек из США потрясли

В России слова Землянского о необходимости "забыть" Крым с целью получения выплат от РФ трактовали как выражение готовности Киева об отказе от территорий ради финансовой выгоды. Пользователи интересуются, за какую "компенсацию" Украина готова расстаться с конкретными городами и регионами, и отмечают, что единственным "интересом" Киева, вероятно, является получение финансовой выгоды.


"А Одессу почем продаете?": в России ответили украинскому эксперту, призвавшему Киев "забыть" о Крыме в обмен на компенсацию

"А Одессу почем продаете?": в России ответили украинскому эксперту, призвавшему Киев "забыть" о Крыме в обмен на компенсацию
Многие в Сети скептически отнеслись к заявлению Землянского, поскольку присоединение Крыма к России было волеизъявлением самих крымчан, а не "аннексией", вопреки мнению украинского эксперта. В этом случае, полагают россияне, требование "компенсации" полностью лишено оснований. Другие предлагают считать "компенсацией" негативный эффект от западных санкций, введенных в отношении Москвы и Крыма после его воссоединения с РФ.


"А Одессу почем продаете?": в России ответили украинскому эксперту, призвавшему Киев "забыть" о Крыме в обмен на компенсацию

"А Одессу почем продаете?": в России ответили украинскому эксперту, призвавшему Киев "забыть" о Крыме в обмен на компенсацию
Ранее российский сенатор от Крыма Сергей Цеков назвал Крымский мост символом того, что республика никогда не вернется в состав Украины, и подчеркнул, что рано или поздно Киеву придется это осознать.

Автор: Григорий Егоров...
Источник: https://rueconomics.ru/293143-a-odessu- ... #from_copy

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В связи с этим Минэнерго ввело до 5-6 марта режим экономии газа. Глава Минэнерго Игорь Насалик призвал временно отменить занятия в школьных, дошкольных и высших учебных заведениях ради экономии газа.

да пох им на госдолг
еще напечатают...
сколько россия при путине вложилась в их трежурки?

_________________
В лужу - пук!

...вспомнился детский анекдот...Мужик бежит за трамваем...остановку бежит,вторую...Другой,его спрашивает...Чудик,чего бежишь не садишся...Пять копеек экономлю...Так беги за такси рупь сэкономишь... Через два года им "исключительные" сжиженный будут поставлять в бочках...заживут

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

путин приказал закачивать газ обратно в недра

https://www.rbc.ru/business/02/03/2018/ ... 8edd9eddc5

_________________
В лужу - пук!

«Нафтогаз»: Украина потеряет около 3% ВВП в случае реализации «Северного потока — 2»

Зачем!? Есть Китай, есть Турция и Германия. Все стоят в очереди заменить Окраину.

В Раде истерика: ЮНЕСКО признало украинский язык поздним ответвлением от русского