ВОО Росохотрыболовсоюзъ

_________________
Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть!

Мост против санкций: по темпам роста экономики Крым опередил Китай и Индию
11:47  29 Января 20183 988
Увеличение собственных доходов Республики Крым говорит о колоссальном уровне инфраструктурного строительства в этом российском регионе – считает заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов.


Экономика Крыма продолжает стабильно расти
Serguei Fomine / Russian Look
Экономика Крыма растет за счет общероссийских инвестиций
Напомним, что министр финансов Республики Крым Ирина Кивико заявила, что доходы консолидированного бюджета Республики Крым в 2017 году выросли почти на четверть по сравнению с предыдущим 2016 годом.

В числовом выражении это 47 млрд рублей вместо 37,8 млрд в 2016 году, причем основной статьей доходов в республиканском бюджете стали налог на доходы физических лиц, а также налог на прибыль организаций. Все это коррелирует с тем, что только в 2015 году расходы регионального бюджета увеличились на 60 процентов, причем этот процесс продолжается и сегодня. Кроме того, не нужно забывать и про общее увеличение социальных расходов по сравнению с украинским периодом.
Это свидетельствует о том, что продолжается процесс инвестирования в Крым, вследствие чего, идет увеличение его валовых показателей – например, ВВП Республики Крым в 2017 году вырос больше чем на 10 процентов. И здесь он не только в 7 раз обогнал среднероссийский рост экономики, но и оказался выше экономических показателей Индии и Китая.

Естественно, главной причиной этого явления стала реализация инфраструктурных проектов – Керченский мост, федеральная трасса, строительство ТЭЦ и реновация энергетической сферы полуострова, которая не модернизировалась 25 лет.


Министр финансов Республики Крым Ирина Кивико
minfin.rk.gov.ru / Пресс-служба Министерства финансов Республики Крым
Развитие Крыма ограничено внешнеэкономическими обстоятельствами
Все это потребовало серьезных бюджетных инвестиций, которые притянули за собой и частный российский капитал, вследствие чего, начала быстро расти не только региональная экономика Крыма, но и общий объем доходов бюджета этого региона.

При этом, возникает вопрос – свидетельствуют ли эти процессы о том, что Крымский полуостров постепенно выплывает на среднероссийский уровень развития или, несмотря на это, данному региону потребуется продолжение бюджетной инвестиционной помощи в том объеме, который был зафиксирован в нашей стране в промежутке 2014-2017 годов.

Заведующий кафедрой государственного регулирования экономики РАНХиГС Владимир Климанов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что в вопросе экономических перспектив Крыма существует большое количество нюансов.

«Здесь присутствует немало проблем, которые во многом обусловлены наличием текущей внешнеэкономической ситуации, и это на сегодня препятствует полноценной интеграции Крыма, как в единое экономическое пространство России, так и в региональную и мировую экономику, что также чрезвычайно важно», - констатирует Климанов.


Масштабные инфраструктурные проекты привели в Крым огромные деньги
most.life / Официальный информационный сайт строительства Крымского моста
Санкции серьезно ограничивают развитие крымской экономики
В результате, внешнеэкономические связи Крыма на сегодняшний день серьезно ограничены, что на практике является сдерживающим фактором для дальнейшего экономического развития данного российского полуострова.

«В этой связи, с учетом влияния на Крым этих индивидуальных и уникальных факторов, экономическое развитие данного региона, безусловно, будет идти по своей особой траектории. Просто потому, что пока непонятно, когда Республика Крым будет полноценно участвовать во внешнеэкономических отношениях», - резюмирует Климанов.

Данное обстоятельство, к тому же, отражается не только на связях Крыма с другими государствами, как таковых, но и в товарном обмене в рамках российского национального рынка, который на деле крайне чувствителен к глобальным экономическим ограничениям.

«Это усугубляет и общий процесс становления экономики Крыма, поскольку здесь играют роль не только внутренние факторы, но и те обстоятельства, которые сегодня диктует международный рынок. В то же время, несмотря на всю эту ситуацию, развитие Крыма проходит многократно интенсивней, чем то, что имело место быть при Украине», - заключает Климанов.


Россия постоянно увеличивает объем межбюджетного трансферта в Крым
ФБА «Экономика сегодня»
Экономическая самостоятельность Крыма – дело далекого будущего
По словам Владимира Викторовича, республика Крым не обладает значимыми ресурсами для активного экономического развития, но, в то же время, реализация инфраструктурных объектов позволила полуострову расти сверхвысокими темпами.

«Также не нужно забывать про прямую финансовую помощь из российского федерального бюджета, которая привела к тому обстоятельству, что Республика Крым шагает сегодня в новое для себя экономическое состояние с более высоким уровнем социально-экономического развития, чем то, что было здесь до 2014 года», - констатирует Климанов.

Впрочем, нужно понимать, что, несмотря на достигнутые экономические успехи, республика Крым есть и будет оставаться высокодотационным регионом РФ, где доля собственных доходов продолжит качественно уступать общим расходам.

«На сегодня, доля налоговых и неналоговых доходов, собираемых этим регионом, очень низка в сравнении с расходными показателями местного бюджета. Вследствие этого, основную часть доходов составляют в Крыму межбюджетные трансферты, которые приходят в этот российский регион непосредственно из федерального бюджета», - резюмирует Климанов.


Москва продолжит политику масштабной финансовой поддержки Крыма
wikipedia.org / C.caramba2010 / CC BY-SA 3.0
Именно это и является залогом, как возросшего качества жизни в Крыму, так и всех макроэкономических успехов, которые сегодня демонстрирует региональная экономика данного российского полуострова.

«В будущем, скорее всего – в какой-то среднесрочной или долгосрочной перспективе, ситуация в Крыму начнет меняться, и эта республика будет более финансово самодостаточной, чем то, что имеет место сейчас», - заключает Климанов....
Источник: https://rueconomics.ru/303694-most-prot ... #from_copy

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Крым-это очень здорово!И жизненно необходимо-стратегическое расположение,хочешь-не хочешь,а надо!Ямал с ХМАО,опять же...и еще несколько регионов...Другим повезло меньше...

Бабка знает слово "Бумеранг"....

_________________
Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть!

Когда речь идет о разрушении государства, то сто лет назад, в 1917 году в США был принят закон об анархистах. Тогда там было много наших – там 100 тысяч человек. И больше всего Америка боялась анархистов, которые хотели разрушить государством, и разрешила этим законом арестовывать всех подозрительных лиц, которые ведут действия против американского государства без суда и следствия. Просто замели, срок дали – сиди там 10 лет и так далее.

К.Ремчуков― Ну, левацкие идеи и Навального и других, и Удальцова, и всех этих людей, которые считают, что без суда они уже сейчас считают, кто виновны, кого надо быстро тут осудить, отнять у них капиталы, они представляются опасными, на мой взгляд, для страны.

Я уже неоднократно говорил, что Россия беременна левыми идеями. И идея отнять что-нибудь и поделить, она близка. Это не буржуазный способ реформирования России. Это не буржуазные свободы, это не буржуазная защита людей, это не буржуазное право, когда равный масштаб применяется к разным людям. Это постоянная унификация, это введения понятия «социальная справедливость», не просто человеческая справедливость, а социальная справедливость. Человеческая справедливость базируется, действительно, на соотношении твоего вклада в общее благо и твоей доли получения дохода.

А социальная справедливость абстрактна в представлении о том, сколько у тебя надо отнять, чтобы это было справедливо. Поэтому в России это всегда очень близко в мозгу у людей. И те политические лидеры, которые пропагандируют эти идеи осуждения, изъятия, возвращения, они выглядят, на мой взгляд, опасными для целостности России, и самое главное – они предвестники гражданской войны. Потому что совершенно очевидно, что никто не собирается ничего отдавать просто так. Но, знаете, это гражданская война…

До какой степени эта стратегия жесткого антипутинизма успешна в случае с Навальным – я не уверен, что это успешно. Я неоднократно говорил, что моя гипотеза состоит в следующем: Путин больше похож на русский народ вместе со всеми его плюсами или минусами, чем Собчак, Навальный или Явлинский. Вот если сказать, что русский народ больше похож на Путина: в церковь ходит, в прорубь окунается, консервативные ценности какие-то провозглашает, или русский народ – это как Ксения Собчак или Григорий Явлинский? Мне кажется, что Путин больше.

http://www.ng.ru/politics/2018-01-22/10 ... 12018.html

В РОССИИ БЕДА ОДНА - ЭТО ДУРАКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОМНЯТ, СКОЛЬКО ПУТИН СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ
http://www.iarex.ru/articles/55239.html ... yandex.com

Белорусский баланс или шпагат Лукашенко
https://glav.su/blog/21753/1277643/

"Смешно рассуждаете,профессор..."("Собачье сердце").Т.е.,абсолютно беспардонно растащить и распи@дить всё съедобное,что оставил после себя СССР-это уже законно и незыблемо...и мы оставляем это за скобками,как данность.А всё остальное отличное,что на эту тему звучит-это совсем незаконно,это экстремизм и путь в гражданскую войну...

Первоначальное накопление капитала всегда проходило несправедливо.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Всё так,согласен!Но,если этот процесс происходил априори "условно законно",то ,в таком случае,не хрен предъявлять претензии и к его перераспределению.

Пошла предвыборная агитация "аля патритов".

На мой взгляд дураки те кто не видит как сейчас страну растаскивают по жирным кускам и финансово уничтожают, а прикрываются якобы правильными лозунгами.

Сергей,а Жириновский,например, хочет его сместить( иначе как еще расценивать его выдвижение в президенты)?Если следовать такой примитивной логике,то он гад ползучий,коварно злоумышляющий стать первым лицом!?


Или смена действующих лиц на всех уровнях власти-это нормальный и,более того, обычный процесс в демократическом государстве?