ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Это наверно кто то вместо ответить нажал править... Есть такая функция у модераторов... Я сам сегодня угодил в такую непонятку... Нужно наверно эту модерскую кнопочку, куда то подальше убрать, чтобы не смущала народ...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Саш, не будут они такой гимор разводить, если возьмутся... Они предпринимателей обслужить толком не могут а тут, огромное стадо собачников... Вменённый налог влупят и всё... Сейчас все клубы - юр. лица... Обяжут с каждого оформленного щена по 100руб государству - для начала, а потом ещё накрутят и так до бесконечности...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Не так всё просто. Во-первых, ЕНВД - дело добровольное. Во-вторых, клубы - некоммерческие организации со своим правилами налогообложения. В-третьих, имущество (собака) не принадлежит клубу. В-четвёртых, объёмы мелкие, отследить дороже встанет полученных налогов.
Мои предположения - не будет этим никто заниматься. С лайками точно. А вот прищучить кого с дорогими породами - это могут. Но для этого на них кто-то должен капнуть.

Ну да...это я накосячил вчерась

С чего вы решили что клубы должны платить налоги а частник нет.как раз наобарот ,если в уставе клуба нет получении прибыли то и платить несчего а вот индивидуал продающий щенков это продажа животными минимум тянет как предпринимательская деятельность.И незаконное занятие последствие.Просто все превыкли продавать курей ,свиней,коров,собак и не платить налога а юридически вы должны зарегестрировать КФХ и торгуй наздоровье.А то что не облагается налогом то только для личного потребления ,то есть без возможности получении прибыли.

Также интересно, что можно формально отнести в расходы: приобретение, кормление, лечение - это понятно, а вот допустим поездка на испытания-состязания-выставку это расходы?

_________________
Раненых не бросаем - пленных не берем.

Антоха привет!Наверно будут расходы (хотя иногда и приятные) С приложением чека,кассового аппарата ИТС "Фрязево","Фирсановка" и тд.....

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Анатолий, конечно приятные

_________________
Раненых не бросаем - пленных не берем.

Обяжут клубы быть сек сотами - (Сек сот — (от секретный сотрудник) сотрудник правоохранительных органов, работающий под прикрытием; тайный осведомитель, «стукач»; опеpативный pаботник милиции.) И усё, не спрыгнем никуда, потащим бабульки как миленькие... Иначе - пристав в гости к вам...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Обяжут клубы быть сек сотами - (Сек сот — (от секретный сотрудник) сотрудник правоохранительных органов, работающий под прикрытием; тайный осведомитель, «стукач»; опеpативный pаботник милиции.) И усё, не спрыгнем никуда, потащим бабульки как миленькие... Иначе - пристав в гости к вам...
С ув.[/quote]

Правка Великого Емпяратора (немного сталкивался)..."сек сот"-пошло от Тайной полициии жандармерии.В современности,сотрудник 7-го отдела-"топтун",этот ходит за Вами."Стукач"-осведомитель,у Опера на 9 ст.расходов(на похмел) или шлюхи в банях.Опер,лягаш,Мусор(Московский уголовный сыск).При желании в некоторых клубах,"недовольные",и "обиженные",сами все сольют и вывернут грязное белье.Без выкручивания рук,лишь бы насолить и н-асрать ближнему.Так,что социально-справедливые граждане,сами того не подозревая,переходят иногда в разряд "наседок".Завелась в клубе,и ну к себе "распологать"-А немного погодя,такой бурный "слив"....

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Думаю, да. Если подвести под это грамотное объяснение.

Ребят, думаете почему предприниматели стремятся уйти на упрощёнку - (вменёнку или % от дохода)? Потому что по традиционному налогообложению, бухгалтера устают подводить грамотные объяснения расходов... Там нет разума и логики, как ты Саш говоришь... Думаю, не позволят они нам ничего доказывать, оброком фиксированным обложат и всё... В масштабах страны это было бы разумней, с технической точки зрения...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сергей, у меня неплохое образование в области российского бухучёта, МСФО и т.п. Не практик, но как обстоят там дела, понимаю. Смысла заниматься щенками нет никакого. Овчинка выделки не стоит. Если только не капнут на клуб, и то должны быть доказательства. Да и взять с них особо нечего. Мелочь.
Вот по моему поводу недавно провели аж целую выездную налоговую проверку. Как физика. Насчитали 4,5 лимона и штрафа лимон. Весёлые люди - по недействительному договору. Правда, думаю, ветер дует несколько с другой стороны.
Вот это интересно, а вы говорите щенки...

Не обложат а уже обложили.Как только ИП прошел регистрацию так сразу в ПФР включается счетчик около 2000 руб в месяц ,ну и пишешь заявление в налоговой на упращенку и там счетчик закрутился.И некого не волнует что и как ,вынь и полож сколько натикало.

Этот вопрос возникал лет 17 назад . Мы тогда помню все товарные чеки собирали , все накладные , всё до мелочей . В РКФе дебаты не малые были . На тот момент доказали , что прибыли 0 .
Что будет сейчас ..... Думу поставят перед фактом , она примет закон , а мы будем получать из налоговой .