ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Долг в 2 млрд вместо победы: Украине придется бесплатно транспортировать российский газ в Европу
18:19  22 Декабря 201759 657Киев, Украина
 В закладкиСкопировать
Заявление российской компании «Газпром» о том, что победные реляции украинской компании НАК «Нафтогаз» по поводу решения Стокгольмского арбитража не соответствуют действительности, абсолютно верны – считает заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов.


НАК «Нафтогаз» опять «отличился» в плане политических заявлений
112.ua /
Украинская сторона извратила итоговое решение
Напомним, что украинская компания НАК «Нафтогаз» заявила о своей победе в Стокгольмском арбитраже, которая якобы позволила Украинскому государству получить «позитивный эффект», равный колоссальной сумме в 75 млрд долларов.

Украинцы «умудрились» получить такую сумму путем сложения своих неустоек по принципу take or pay за 2012 и 2017 и других максимально возможных убытков по исковых претензиям «Газпрома». Дело в том, что Стокгольмский арбитраж отменил контрактный принцип take or pay или «бери или плати», что было совершенно ожидаемо, но компания НАК «Нафтогаз», несмотря на всю абсурдность ситуации, назвала это событие своим «большим успехом».


Кроме того, НАК «Нафтогаз» поставил себе в зачет и то обстоятельство, что Стокгольмский арбитраж принял решение снизить цену на российский газ во втором квартале 2014 года с 485 до 352 долларов за тысячу кубометров.

«Газпром», в свою очередь, заявил, что победные реляции НАК «Нафтогаз» лишены оснований, поскольку арбитры признали большинство контрактных обязательств по договору России и Украины, а главным результатом разбирательства стало признание украинского долга за газ в 2 млрд долларов.


Стокгольм признал украинский долг России в 2 млрд долларов
pixabay.com /
Причиной этого разбирательства является упорство украинской стороны
Заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что главной причиной этих разбирательств стало то обстоятельство, что Украина не оплатила природный газ, поставленный «Газпромом» в эту страну до начала 2014 года.

«Сумма претензий здесь составляла более 2 млрд долларов и именно эту сумму, в конечном счете, и признал Стокгольмский арбитраж. Россия пыталась путем переговоров получить от НАК «Нафтогаз» эти средства, но новое руководство Украины отказывалось решать этот вопрос», - констатирует Фролов.

После этого Россия заявила Украине, что если та будет продолжать упорствовать, то существует возможность получить с нее деньги и по другим пунктам российского-украинского контракта от 2009 года, причем в первую очередь в плане условий цен на газ.

«После этого российская сторона отменила для НАК «Нафтогаз» все скидки, ввела предоплату, которая была отменена для предыдущего правительства Украины в виде исключения, и заявила, что пора платить за российский газ на общих основаниях. Причем, «Газпром» даже предлагал Киеву какие-то скидки и уступки в случае решения этого вопроса, но украинцы сумели и здесь ярким образом отличиться», - резюмирует Фролов.


Заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов
youtube.com / НСН - Национальная Служба Новостей
Украина не выполняет принцип «бери и плати» с 2009 года
По словам Александра Сергеевича, НАК «Нафтогаз» тогда пошел на принцип и потребовал снижения цены на природный газ для Украины ниже рыночной, после чего обратился со своими коммерческими претензиями в Стокгольмский арбитраж.

«Примечательно также, что сбор материалов для этого иска был начат еще при предыдущем президенте Украины Викторе Януковиче, которого у нас обычно величают «пророссийским». Новые власти просто добавили к этим материалам хотелок и отправились со всем этим в Стокгольм», - заключает Фролов.

При этом, основной темой всех этих претензий к «Газпрому» со стороны НАК «Нафтогаз» стало нежелание Украины платить за полученный ею до начала 2014 года газ , и здесь Арбитраж, как мы видим, полностью занял сторону России.

«И чтобы украинцы сегодня не говорили, именно это была фундаментальная основа данных разбирательств в Стокгольме. И на этом фоне претензии по принципу «бери или плати» носят вторичный характер, хотя бы потому, что Украина в соответствии с этим условием «не брала и не платила», начиная с 2009 года, т.е. с начала действия этого договора. И было логично, что европейский суд закроет на это глаза», - констатирует Фролов.

Это неудивительно, поскольку украинцы перестали выполнять условие этого договора из-за того, что в 2009 году их потребление газа снизилось сразу на 14 млрд кубометров природного газа ввиду кризисных событий в их национальной экономике.


Этот иск начал разрабатываться еще при Викторе Януковиче
wikipedia.org / Saeima / CC BY-SA 2.0
Украинцы проиграли спор в Стокгольмском арбитраже
«В итоге, украинцам пришлось бы для выполнения этого контракта каждый год переплачивать за 5-10 млрд кубов газа, на что они, естественно, не пошли и стали этот принцип саботировать. Это необходимо знать для того, чтобы понимать, чего стоят победные реляции НАК «Нафтогаз», - резюмирует Фролов.

Здесь необходимо отметить, что «Газпром» ни разу не предъявил НАК «Нафтогаз» претензии за нарушение этого принципа, несмотря на то, что это стало политикой Украины, начиная с самого начала действия этого газового контракта.

«Вся эта история спускалась на тормозах до 2015 года, вплоть до того, как НАК «Нафтогаз» инициировал это разбирательства по поводу задолженности за газ до 2014 года. После этого российской стороне нужно было предъявить, как можно большие претензии к НАК «Нафтогаз», чтобы уравнять иски. Это необходимо было сделать для того, чтобы Арбитраж посмотрел на их характер и свел взаимные претензии компаний к нулю», - заключает Фролов.

Соответственно, можно сделать однозначный вывод вывод, что признание украинского долга в 2 млрд долларов, из-за которого НАК «Нафтогаз» изначально и побежал в этот шведский суд, в конечном счете, является победой компании «Газпром» в данном споре.

«Что касается отмены принципа «бери или плати», то это логичное решение – ведь общий объем российских претензий превышает расходную часть украинского бюджета, поэтому Киев эти деньги никогда бы не выплатил. Впрочем, если судить по изначальным претензиям, НАК «Нафтогаз» и так проиграл это дело», - констатирует Фролов.


Несмотря на заявление НАК «Нафтогаз», украинцы проиграли этот спор
facebook.com / Юрий Витренко
В результате,НАК «Нафтогаз» с помощь странных цифр решил представить себя победителем в то время, когда проиграл это разбирательство, которое сам с большой помпой инициировал три года назад.

«Два миллиарда долларов для Украины – это тоже неподъемные деньги, поэтому, если все будет хорошо, то «Газпрому» надо будет еще два года гонять газ через эту страну – потом будут построены «Северный поток-2» и «Турецкий поток». И эти 2 млрд долларов примерно равны сумме данного транзита, а после этого никому не будет не нужен ни НАК «Нафтогаз», ни его странное руководство», - резюмирует Фролов.

Автор: Дмитрий Сикорский...
Источник: https://rueconomics.ru/297460-dolg-v-2- ... #from_copy

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Можно,наверное,этот ролик в "Юмор"определить,но...как-то не сильно смешно...
В общем:Украина-це Европа!
"Мой парень вернулся из армии" Смотрим...акуеваем...



Пы.сы.А музыка понравилась...

Посол РФ в Израиле:

Если террористы совершают теракты в интересах россии, то мы не будем считать их террористами
Tweet error (does not exist)

https://twitter.com/Julius_ALF/status/9 ... 89/video/1

зря выходит сашаВ отдавал свою дупу на растерзние укропам
нас(их) там нет
от лживая нация

_________________
В лужу - пук!

а что Сашка Белого вна Украине террористом считали...

Пистец херои!
Теперь точно в укроармии будет пидор на пидоре...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Булатко....а чей то у тебя "гер майор" какой то молодой,чем "выслужился",ты не писюкай мы тож с вашей наци ох-уеваем "глиномесы" из вна еврож.опы

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Игорь,скажи,что это вброс!Чесслово-порадуюсь!

Булат, где вы берёте таких дебилов? Хотя, о чём это я спрашиваю дебила, который мог выбрать только дебила.

Дорогие друзья! Никто, наверное, не знает подлость украинского режима лучше, чем мы — украинцы.
— Петр Порошенко, президент Украины.

Должны, но не обязаны: план Германии по развитию ЕС выводит за скобки проблемы Украины и Турции
11:38  26 Декабря 2017392Берлин, Германия
 В закладкиСкопировать
Зигмар Габриэль привел не самый удачный пример, сравнив отношения Евросоюза с Великобританией после Brexit с взаимодействием с Турцией и Украиной, считает ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин.


Украина и Турция с ближайшее время не войдут в Евросоюз
president.gov.ua / Пресс-служба президента Украины
Перспективы вступления Украины и Турции в ЕС 
Украина и Турция с ближайшее время не войдут в Евросоюз. Как заявил министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль, на данный момент он не может представить ни одну из этих стран в качестве члена ЕС. На Украине же наоборот намерены в скором времени провести некий референдум о вступлении в ЕС и НАТО, тем самым рассчитывая на ускоренное попадание в состав объединенной Европы.

«Ситуации Украины и Турции отчасти схожи. Оба государств являются достаточно крупными по размеру и численности населения, что уже делает проблемным их интеграцию в ЕС в контексте единого рынка труда. Если та же Турция вступит в ЕС, как минимум 15 млн турков сразу двинутся штурмовать офисы европейских работодателей на равных основаниях с жителями других стран ЕС. Такого удара европейские профсоюзы просто не выдержат, а рынок труда ждет серьезная турбулентность.


Если говорить про перспективы Украины, то даже Порошенко здесь понимает, что в ближайшие 10-15 лет никакое членство в Евросоюзе стране не светит. Какие-то бумажки, например соглашение о евроинтеграции или упрощение визового режима, конечно, могут быть подписаны, но кардинально они ничего не меняют», - комментирует ФБА «Экономика сегодня» эксперт.

Особое внимание Камкин обращает внимание на экономику Украины и Турции. Украинская экономика сейчас все больше сваливается в пропасть, самому ЕС принимать такую проблемную страну не имеет никакого смысла. Турция же в отличии от Украины вполне самодостаточная стран в плане экономики, поэтому местное правительство вряд ли с ходу согласится перестраиваться на моноукладную экономику ЕС.


Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль
kremlin.ru / Пресс-служба Президента России
Неудачный пример Габриэля
Но Габриэль хотя и отказывает Киеву и Анкаре во вступлении в Евросоюзе в ближайшие годы, все же предлагает разработать определенную модель взаимодействия с Киевом и Анкарой. Он сравнивает ее с той, по которой будут взаимодействовать Брюссель и Лондон после Brexit.

«Габриэль привел не самый удачный пример, сравнив отношения Евросоюза с Великобританией после Brexit с взаимодействием с Турцией и Украиной. Ставить на одну доску Великобританию с ее вынужденно особым режимом взаимоотношения с ЕС и ту же Украину, по крайней мере, некорректно. Здесь совершено разный масштаб экономики и взаимной интеграции.  В ближайшее десятилетие выстроить взаимодействие с Украиной и Турцией, хотя бы отчасти напоминающее отношения с Великобританией, у Брюсселя и Берлина не получится.

Своим заявлением Габриэль с одной стороны пытается успокоить политический класс в Турции и на Украине, дав луч надежды оппозиционным силам, а с другой стороны его реплика представляет собой жест успокоения для внутриевропейского электората. Все-таки Brexit оказался очень серьезным вызовом для политического класса и экономики Европы, и желание Лондона отгородиться от внутриевропейских проблем, в том числе от Украины и Турции, имеет вполне прозрачные мотивы», - резюмирует Александр Камкин.

Автор: Андрей Петров...
Источник: https://rueconomics.ru/298206-dolzhny-n ... #from_copy

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В стремлении ударить по россиянам Украина высекла сама себя
17:42  21 Декабря 201720 011Киев, Украина
 В закладкиСкопировать
Введение Украиной системы биометрической идентификации иностранцев на пунктах пограничного контроля в "незалежной" под шутки Турчинова с отрубанием россиянам пальцев Киев наносит мощный удар украинской экономике. Об этом ФБА "Экономика сегодня" рассказал кандидат исторических наук, президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин.


Турчинов "пошутил" об отрубании россиянам пальцев на украинской границе
turchynov.com /
"Киев продолжает целенаправленную политику, направленную на разрыв всех контактов с РФ. Цель – добиться, чтобы не только украинцы перестали ездить в Россию, но и россияне отказались от посещения "незалежной". Власти этой страны пытаются заглушить "сарафанное радио", активно показывающее населению обеих стран истинную картину происходящего.

Приезжающие в РФ украинцы видят совсем не то, что пропагандируют СМИ на их родине, выстраивающие образ врага для страны-соседа. Россияне понимают: в соседней стране активным потоком льется пропаганда, ставящая целью поссорить жителей двух государств. "Шутки" Турчинова про отрезание пальцев гражданам РФ на украинской границе в том же русле – целью ставится отбить у россиян ехать в "незалежную", - отмечает политолог.


Глава Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов, рассказывая об особенностях вводимой с 1 января 2018 года системы биометрической идентификации на украинской границе, отметил: граждан России будут подвергать "особо тщательному" досмотру при прохождении пограничного контроля. На вопрос о возможной поломке электронного сканера отпечатков пальцев, он ответил: "Пальцы — в целлофановый кулечек и туда, где он (сканер) хорошо работает".

"Киев стремится остановить любой гражданский поток через границу с РФ. Авиасообщение уже прервано, экономическое взаимодействие по возможности блокируется, все чаще звучат призывы перекрыть железнодорожные и автомобильные потоки. Самое сложное – пешие переходы границы, именно на них и рассчитаны "биометрические ноу-хау" Киева.

Россия, безусловно, должна отметить симметрично – ввести строгий биометрический контроль с Украиной. Если Москва не ответит симметрично, то поставит под удар себя и придаст незаслуженную значимость действиям украинских властей. Единственные, кто от этого пострадает – трудовые мигранты, которых, по разным данным, в РФ до 5 миллионов человек, которые за счет заработков кормят свои семьи и подпитывают украинскую экономику", - подчеркивает эксперт.

Биометрия и "предупреждения"
С 1 января все иностранцы, пересекающие границу Украины, должны проходить биометрический контроль. Конкретно россиянам, по словам Турчинова, предстоит самый жесткий контроль. Отныне гражданам других стран въезд разрешен только по загранпаспорту, отвечающему международным стандартам, с обязательной сдачей отпечатков пальцев. Для россиян отдельное ноу-хау: они должны заранее уведомлять украинскую сторону о намерении пересечь границу.


С 1 января иностранцам на украинской границе придется сдавать отпечатки пальцев
wikipedia.org / CC BY-SA 3.0
Запрет на полеты российских авиакомпаний, транзит военных грузов и грузов двойного назначения Киев ввел в октябре 2015 года, Москва в ответ запретила полеты украинских авиакомпаний в города России. В начале декабря в Министерстве транспорта и инфраструктуры прозвучало предложение закрыть железнодорожное сообщение с РФ, а в перспективе и автобусные пассажирские перевозки.

"Поток "заробитчан" в Россию после взаимного введения биометрического контроля принципиально не снизится. Принцип прост: зарабатывать нужно, а Евросоюз больше, чем уже принял, украинцев трудоустроить не может и не хочет. Что называется, хватает своих рабочих рук и дармоедов. На родине рабочих мест для украинцев все меньше, а в России в мигрантах нужда есть. Потому "заробитчанам" придется ехать в ФР на тех же условиях, на каких Киев приглашает россиян на Украину.

Экономический эффект бумеранга эта страна получит в виде снижения числа приезжающих россиян. Каждый гость отставляет в чужой стране деньги – платит за гостиницу, есть в кафе и ресторанах, передвигается на транспорте, что-то покупает. Потому во многих странах мира делают все, чтобы привлечь как можно больше гостей. Киев сознательно ставит барьер для россиян, нанося удар собственной экономике. Но это – сознательный выбор, который граждан РФ беспокоить не должен", - заключает Антон Бредихин.

Автор: Максим Бут...
Источник: https://rueconomics.ru/297228-v-stremle ... #from_copy

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сломают-украдут: даже сами США разделяют беспокойство России по поставкам летального оружия на Украину
13:27  26 Декабря 20177 063Москва
 В закладкиСкопировать
Обсуждение США и Украиной поставок летального оружия как почти свершившегося факта может быть способом давления на переговоры в формате Сурков-Волкер, в реальности Вашингтон, отдавая отчет в уровне коррупции в украинской армии, не рискнет начать масштабные поставки. Такое мнение высказал политолог Александр Асафов.


Вероятность того, что Javelin в первую очередь окажутся на линии соприкосновения и будут применяться ВСУ, довольно низка, считает эксперт
wikipedia.org / PD
Россия выражает обеспокоенность планами США по поставкам Украине летальных вооружений. Об этом заявил статс-секретарь, замглавы российского МИД Григорий Карасин.

"Мы откровенно говорим американским партнерам о нашей обеспокоенности по поводу планируемых за океаном поставок на Украину летальных вооружений", — сказал Карасин. 

По словам замглавы МИД, решение об отправке оружия "открывает ящик Пандоры", втягивая США и Канаду во внутриукраинский конфликт.
"И потом, есть ли у Вашингтона с Оттавой гарантия того, что их летальное оружие не попадет в чужие руки. Не окажется, скажем, у террористов?", - задался вопросом Григорий Карасин.

Ранее агентство Associated Press, ссылаясь на источники, сообщило, что Белый Дом одобрил предоставление Украине "летального оружия", в том числе противотанковых ракет Javelin. 

США не готовы рисковать
Летальное оружие уже поставляется, есть в наличии гранатометы, их немного, но они есть, говорит Александр Асафов.

"Кроме того, известно, что подписан контракт на поставку дальнобойных снайперских комплексов, а это совсем не оборонное оружие. Но тут нужно сделать оговорку: деньги, перечисленные Украине по военной линии, тратятся американцами на Яворовском полигоне в Львовской области в рамках подготовки инструкторов и украинских военных. То есть основное финансирование и поставки идут на реализацию задач в рамках этих проектов", - сказал эксперт.

Соответственно, вероятность того, что условные Javeline в первую очередь окажутся на линии соприкосновения и будут применяться армейскими подразделениями, довольно низка - сначала их будут отрабатывать на полигоне. Но, конечно, рано или поздно Javelin появятся на линии соприкосновения.

И тут возникает еще один важный вопрос - кто будет оператором этих вооружений? Уровень квалификации украинских военных оставляет желать лучшего, а с учетом коррупционных процессов несложно сделать вывод, что любое оружие, поставленное на Украину, окажется на черном контрабандном рынке и может быть применено против самих американцев. Очевидно, что в США это прекрасно понимают и не готовы идти на риск, отметил Асафов.


Периодическое обсуждение темы поставок США летального оружия является фактором давления на переговоры в формате Сурков-Волкер
wikipedia.org / Matt H. Wade CC BY-SA 3.0
Давление на переговоры
"Так что разговоры про масштабные поставки - это часть политической риторики, направленной на эскалацию ситуации, демонстрацию медийной поддержки Украины. Насчет реальных поставок летального оружия я бы не был так оптимистичен, как украинские власти, например. В ближайшее время утверждать факт таких поставок нужно с осторожностью, так как существует все-таки формат переговоров Россия-США, Сурков-Волкер, где обсуждается, в том числе, концепция введения миротворцев, а поставки летального оружия эту концепцию обесценивают", - сказал Александр Асафов. 

Эксперт допустил, что периодическое обсуждение темы поставок властями США и Украины является фактором давления на эти переговоры. "Но пока идут эти переговоры, я думаю, оружие поставлено не будет", - резюмировал Асафов. 

Автор: Игорь Скрыпач...
Источник: https://rueconomics.ru/298224-slomayut- ... #from_copy

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

так это ежу понятно...как только воинственный дух у хлопцев начинает улетучиваться...пиндосы дровишек подбрасывают...

завяли вы тут без меня)))))
закисли))))
уже пидоров в армии рекламируете))))
Дожили(((((
Шурик))))
без Великого и неунывающего Велеса и твоя тема... и весь форум скоро сдохнут!
Поправьте меня, люди добрыя. ежели я не прав!))))))

_________________
http://laiki.ucoz.ru/