ВОО Росохотрыболовсоюзъ

_________________
Лучшая политика это игнорировать идиотов.

Роль личности в истории мало кем оспаривается,Иваныч.
А Янукович,уверен, и рад бы был разогнать майдан,но сидел на крепком"крючке"своих"западных партнеров".Его,наверняка,все долгие недели майдановского стояния водили за нос,обещая,как у нас говорят""порешать вопрос",шантажировали бабками и прочими активами-пассивами,которые,как он думал,"надежно спрятаны"на Западе("ибо,где сокровище твое,там и сердце твое."-Библия).В результате,как мы знаем, капитан остался и без корабля ,и без сокровищ...Ничего личного -...

Александр,понравилось мне:" ибо,где сокровище твоё,там и сердце твоё"...
....Так ведь у многих наших политиков сокровища (счета и недвижимость) за границей
А по поводу "крепкого крючка"... есть всё таки люди.которые не подсаживаются на разного рода крючки.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

http://svegienovosti.mirtesen.ru/blog/43077328554/Speshu-pozdravit-raguley%E2%80%A6-YUliya-Vityazeva

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

Именно так,Иваныч!И именно поэтому , национальные интересы России и интересы власть имущих"элит"лежат в различных,часто даже не пересекающихся,плоскостях.И пока"их сокровища"(семьи,бизнес,дома,деньги и т.д.)будут там,Россия для них будет оставаться на 2-м месте.Со всеми вытекающими.

Ой шо деется...
Генконструктур «Антонова» эмигрировал из Украины
http://www.msn.com/ru-ru/news/world/%D0 ... ?ocid=iehp

Игорень, а ты кричал что уже скоро полетите...
Далеко, далеко...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Literarni noviny , Чехия
Почему Крым — не Судеты
24.11.2016
Владимир Франта (Vladimír Franta)
Помним ли мы еще слова Генри Киссинджера? Если бы войны не было, американцам стоило бы ее придумать. Почему? Потому что если весь мир вокруг США воюет, в Америке нет безработицы, царит благодать и ставят мюзиклы.

Конечно, партизаны на Донбассе — тоже не гуманисты, но они воюют на своей территории. Пока они не совершают террористических диверсий в центре Киева: они не бомбардируют его при российской поддержке, не обстреливают баллистическими ракетами или системами залпового огня. Они не стреляют там по школам и больницам. В Киеве идет нормальная жизнь, и только иногда в кондитерских там буянят члены разных партий, разрезая торты, стилизованные под русских младенцев. Все это мы могли видеть на экранах — кроме одного. Кроме регулярных российских войск в Восточной Украине. Предлагаю читателям представить себе, как россияне льют жидкий фосфор на нынешнее киевское правительство, как российская армия применяет радиоактивные снаряды, минирует наземные коммуникации, казнит президента после того, как позволила оппозиции его пытать.


Вам все это кажется абсурдным? К сожалению, подобное ни абсурдно, ни смешно, потому что союзники именно это и делали с 1999 года в рамках НАТО по всему миру. Причем неоднократно. До их вмешательства не существовало «Исламского государства» (запрещенного в России — прим. ред.). Все началось с Косово, когда мусульманские радикалы уничтожили местные православные церкви огнем. Если процитировать известного английского драматурга: «Что-то здесь смердит…»

Любой повод для обвинений в адрес России хорош. Россия — слишком большая. Россия мешает. Ату ее, Украина!

Риторику пришлось поумерить даже украинскому президенту Порошенко, чей процветающий шоколадный бизнес в Российской Федерации только крепнет, потому что в реальности уже невозможно бредить о десятках и сотнях тысячах вооруженных российских солдат на украинской территории. Реальность наступает Петру Порошенко на пятки, потому что если либеральные силы всеми средствами не заставят Трампа образумиться, да и не только его, украинский президент зачахнет без финансовых вливаний. Магнат знает, что американские деньги каждый должен заслужить не болтовней, а действиями. Иначе бизнес убыточен. Поэтому необходимо ввести против России новые санкции, пока у власти еще — обамовская клика, а лучше всего — спровоцировать громкий скандал, чтобы даже у противника нынешнего курса Трампа была причина до глубины души ненавидеть Путина. И проблема Крыма идеально для этого подходит.

В ближайшие дни и недели мы услышим о «российской аннексии Крыма» множество мистификаций. Будет казаться, что россияне в Сирии бомбардируют исключительно школы и больницы, и ничто другое их не интересует. Поэтому в настоящей статье я задумаюсь над тем, как на самом деле обстоят дела с Крымом. Украла ли его Российская Федерация? Почему Крым — не Судеты? Нынешняя степень ненависти к России высока. А когда уж аналитики вспоминают пакт Молотова — Риббентропа, то картина получается полной. И Россию можно тут же назвать полночным королевством зла, куда боится ездить не только группа группа Buty (см. их песню «Я боюсь ехать в Россию»). Похоже, только с плохой Россией все, что парадоксально, в порядке. Почему? Цель достигнута. Враг создан. И если что, то может начаться война, посредством которой интриганы всегда сумеют оправдаться, а народ им сначала еще и зааплодирует. Так же, как аплодировали, конечно не все, Тони Блэру, когда премьер объяснял своим британцам, что война против Ирака, которая вместе с последствиями унесла уже более миллиона жизней, поскольку союзники использовали химическое оружие (жидкий фосфор), радиоактивные снаряды и обедненным ураном и прочее, ведется в интересах Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Просто диву даешься, откуда Запад берет нравственное право критиковать Россию.

Политика двойных стандартов, попустительства, травли и утраты памяти

Если Асада нужно заставить уйти, как твердит администрация Обамы в один голос с руководителями ЕС, то почему «союзники» вовремя не заставили уйти Гитлера? Почему они с ним тогда вообще разговаривали? Если обоих можно было заменить, как мы часто можем услышать в СМИ. С Адольфом Гитлером Запад «разговаривал» еще на Олимпиаде в Берлине в 1936 году. Если кого-то возмущает советско-немецкий пакт о ненападении в преддверии Второй мировой войны, подписанный Иоахимом фон Риббентропом от Германии и Вячеславом Молотовым от СССР, то стоит знать, что произошло шестью годами раньше на юге в солнечной Италии. 15 июля 1933 года. В тот день в резиденции Муссолини в Палаццо Венеция, большом дворце в центре Рима, «синьор дуче», то есть Бенито, а также послы Германии, Франции и Великобритании ратифицировали рабочий вариант Пакта четырех о взаимопонимании и сотрудничестве (!) между фашистской Германией, Великобританией, Францией и Италией. Этот договор объясняет, почему Германии позволили вооружаться в 30-е годы, и откуда, собственно, взялось «мюнхенское предательство», которое совершили «союзники» против Чехословакии. Вышеописанное имеет отношение и к непопулярному моменту, когда на нашу страну напали поляки, которые сами ратифицировали с Гитлером пакт о ненападении задолго до Советского Союза, и которые нажились на результатах переговоров в Мюнхене. Сможет ли подобное переварить жадный любитель истории? О Пакте четырех у нас говорить как-то неприлично. Но если наметить ось «Пакт четырех-Мюнхен-Майдан», то можно только констатировать: от подобных перекличек — просто мороз по коже. Нынешние события на Украине — в духе «ничто не ново под солнцем». По-прежнему ведется та же игра по получению выгоды, в которой нравственность не имеет значения! Здесь совершенно отчетливо видно, что цель оправдывает средства, а молодое поколение «так молодо, что ничего не помнит». Сегодня, вероятно, мы не видим, насколько приблизились к новой мировой войне, а быть может, мы давно уже в нее втянуты. Так в чем разница между Крымом и Судетами? Обе территории были принесены в жертву. Союзники отдали Судеты Гитлеру, тем самым предав наш народ и наше государство. Отстаивал ли тогда кто-то территориальную целостность ЧСР? Крым, в котором 90% населения — этнические русские, вскоре после Второй мировой войны забрал у Российской Федерации Никита Сергеевич Хрущев и присоединил к Украине.

Семь раз отмерь, один раз отрежь. Никогда ни в чем не стоит быть уверенным

Территорию современного Донбасса у России забрали большевики и «по кадастру» присоединили к будущей Украинской Советской Республике. До того в современных границах Украина никогда не существовала. Поэтому сегодня мы наблюдаем шествия сотен тысяч радикалов в Польше, которые кричат, что Вильнюс и Львов нужно вернуть Польше. Крым был присоединен к России в 18 веке Екатериной II Великой, российской царицей немецкого происхождения. В то время в Европе против присоединения протестовала только Франция. Будучи в то время президентом Коллегии иностранных дел Российской империи, Иван Андреевич Остерман находчиво напомнил Франции, что Российская империя закрыла глаза на то, каким образом Франция присоединила к себе Корсику. Кто отстаивал территориальную целостность Российской Федеративной Республики, когда Генеральный Секретарь Хрущев перекроил карту? Кто защищал целостность СССР в 1991 году? Все, наоборот, были рады. Борис Ельцин несет прямую ответственность за неразрешенный вопрос о территориальном статусе Крыма, которому Украина обещала автономию, если он останется ее частью после 1991 года. Поэтому Российская Федерация подписала в 90-е годы договор о том, что будет уважать территориальную целостность Украины, которая включает в себя Крым.

Но именно Украина забыла о договоре относительно крымской автономии, а потом и вовсе отказалась от этой идеи. В Киеве к власти пришла никем не избранная хунта, и неудивительно, что Россия не чувствует своих обязательств в отношении людей, которые с удовольствием позируют в униформе с нашивками (всем стоит на это посмотреть в интернете). Эти люди использовали оружие против собственных граждан. Путин сказал, что, не присоединись Крым к России, мир увидел бы геноцид, творимый украинским правительством над собственным населением. К счастью, в Крыму этого не произошло, поэтому слова Путина проверить невозможно. Но их поймут все поклонники фильма «Особое мнение». Геноцид происходит на Донбассе, и здесь можно применить принцип аналогии, что Путин и сделал. Однако главное — это то, чего хочет народ Крыма, и как он проголосовал на референдуме. Имеет ли Крым право на самоопределение, с кем он хочет, а с кем не хочет жить — вот главные вопросы. Кто должен помогать или мешать ему, исходя из — собственно какого — международного права? Мы сами видим, что с 1999 года международное право фактически не действует. И в этом вина не Путина. Последний аргумент. На основании чего чехи и словаки создали Чехословакию? По какому праву американский президент тогда решал, как должна распасться Австро-Венгрия? Мы что-то не заметили, чтобы в XIX веке Соединенные Штаты позволили собственным сепаратистам на Юге выйти из федерации и пойти своим путем. Тогда США начали боевые действия против собственных граждан. Кто проповедует о воде, не должен пить вино. Мы живем в XXI веке. Люди имеют право на свою судьбу и счастье. И они должны получить право на это. Или что, выборы не действуют? А плебисцит? Ни тем, ни другим не воспользовались архитекторы и исполнители путча на Майдане, а евроатлантический мир это ни капли не беспокоит? Кстати, все чаще звучат призывы не признавать голосование о Брексите. Даже Вацлав Клаус когда-то сказал, что референдума о вступлении ЧР не будет, потому что этот народ может принять неправильное решение. В свете всего этого очень странно, что кого-то еще может возмущать желание населения Крыма жить не с Украиной, а с Россией. Кому вообще какое дело?

http://inosmi.ru/politic/20161124/238274336.html

ПОЛИТИКА
nytid.noNY TID, Норвегия

Масштабная дезинформация об Украине
Информационные войны
24.11.2016
Арве Мейсингсет (Arve Meisingset)
Государственный переворот в Киеве произошел 22 февраля 2014 года. 15 апреля 2015 года моя заметка «Правда об Украине?» была напечатана в Ny Tid. Сейчас, почти три года спустя после событий, я ожидал, что МИДу и СМИ удалось раскопать информацию о тех событиях, которая больше бы опиралась на факты. Но никто не демонстрирует ни способности, ни желания сделать это.

1 августа 2015 года Поль Пикар (Paul Picard), руководитель миссии наблюдателей ОБСЕ, заявил, что они не видели ни российских войск, ни оружия в районе Донбасса. Муженко, возглавлявший генштаб вооруженных сил Украины, сказал то же самое. Но он также утверждал и противоположное.

Россия нужна Украине в качестве врага, чтобы оправдать гражданскую войну в Донбассе и просить поддержки у стран НАТО. Они утверждают, что Россия ведет в Донбассе гибридную войну. Хотелось бы увидеть документальные подтверждения этого. И их надо отправить наблюдателям ОБСЕ для верификации. Если Киев и страны НАТО таким образом не докажут свои утверждения, мы будем знать, что они лгут.

Они стремятся к проведению этнических чисток

Если посмотреть на численность населения, то солдат из России в Донбассе было не больше, чем норвежцев в ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.). Разумеется, там есть и ФСБ, и ГРУ — точно так же, как на стороне Киева действуют и ЦРУ, и MI-6. Вдобавок на Украине насчитывается еще и, по меньшей мере, 700 солдат из США, минимум 100 из Канады и минимум 70 из Великобритании — это если не считать добровольцев из Польши, Турции, Азербайджана, Чечни и т. д.

Петр Порошенко сказал по телевидению о Донецке следующее: «Наши дети пойдут в детский сад, а их дети будут прятаться в подвалах». Он разъезжал по стране и призывал к участию в войне, в то время как он — согласно Минским соглашениям — обязан вести переговоры о мире. Юлия Тимошенко призывала использовать ядерное оружие. И журналисты, и депутаты парламента призывали к этническим чисткам. Некоторые говорят, что им не надо устранять 90% населения Донбасса, 70% вполне достаточно. Это говорится по телевидению и в парламенте. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин признал перед телекамерами, что они не хотят вести переговоры по Минским соглашениям.

Нет никаких сомнений в том, что Киев стремится к этническим чисткам в Донбассе, и количество беженцев, хлынувшее в Россию, говорит о том, что он в этом весьма преуспел. Утверждали, что Каддафи хотел провести этнические чистки в Бенгази. Тут дело в неправильном переводе. Он хотел «вычистить» тех, кто занимался контрабандой людьми. Мотивы, которыми Киев руководствуется в Донбассе, и то, что он делает, гораздо хуже. И, тем не менее, Сульберг принимает Порошенко как государственного деятеля и требует, чтобы Россия выполнила свою часть Минских соглашений. Россия не является одной из сторон конфликта и не должна в этой связи вообще ничего выполнять.
КОНТЕКСТ

Путч в Киеве был хуже, чем ограбление банка. Диснеевские «Братья Гавс» сказали бы, конечно же, что у них есть права на все награбленное, чтобы «сохранить целостность» банка. Сульберг и Бренде забывают о государственном перевороте и используют только аргументацию «Братьев».

Крым и «Боинг МН-17»

После государственного переворота мы считаем, что освобождение заложников — прекрасный поступок. Сульберг и Бренде этого не понимают. Путчисты не имеют никакого отношения к международному праву.

Референдум и многочисленные опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что население Крыма не хочет быть частью Украины. Опрос, проведенный в 2015 году, показывает, что лишь 26% татар хотели входить в Украину. Эти 26% татар составляют 2,6% населения Крыма. Россия в Крыму не нарушила никакие нормы международного права, и присоединение Крыма к России никогда не будет переиграно.

Нет сомнений в том, что Киев хочет провести в Донбассе этнические чистки, и количество беженцев, уехавших в Россию, показывает, что это в значительной степени произошло.

28 сентября комиссия, расследующая обстоятельства гибели малазийского самолета над Донбассом (JIT), провела пресс-конференцию. На ней было сказано только то, что мы уже знаем благодаря социальным медиа, и то, что было основательно опровергнуто в течение двух лет. Я не знаю, кто сбил самолет, но в беспристрастном судебном деле предоставленные технические аргументы не выдержали бы никакой критики. Юридические и политические аргументы также несостоятельны. Поэтому было бы очень полезно иметь независимую комиссию.

Украина утверждает, что поблизости от МН-17 не было никакого истребителя, но тогда исчезает и приписываемый сепаратистам мотив для того, чтобы сбивать самолет.

Службы безопасности (СБУ) говорит, что прослушала 150 тысяч телефонных разговоров. Масштабы прослушки, явно незаконной, меня просто поражают.

Комиссия говорит, что всю информацию о телефонных переговорах она получила от СБУ. СБУ было несложно фальсифицировать все моменты, связанные со временем, метаданные, резать и клеить так, как ей только пожелается. Предъявленные важнейшие переговоры также не убеждают. То же самое можно сказать и о фотографиях. Маршрут следования, который, как утверждается, был избран, кажется странным, на фотографиях мы видим не транспортное средство с радаром земля-воздух, и не транспортное средство с командным расчетом. Поэтому нет объяснения, как они могли прицелиться в МН-17.

Дыры в фюзеляже показывают, что ракета должна была прошить самолет насквозь, а не вдоль. Поэтому комиссия серьезно просчиталась в выводах о направлении ракеты и определении места запуска.

У нас двое подозреваемых: сепаратисты и Киев. Беспристрастному расследованию следует, разумеется, изучить и киевскую сторону, но та ни словом не упоминается, а СБУ фигурирует в качестве главного источника. У Украины есть даже право вето на то, что можно публиковать. Комиссия утверждает, что у нее есть больше сведений из США, но они засекречены. Поэтому у США было в распоряжении более двух лет, чтобы фальсифицировать свои сведения. Мы знаем, что в большинстве конфликтов, имевших место ранее, США использовали фальшивые аргументы. Поэтому высказывания США в беспристрастном суде не имели бы никакой ценности. Сегодня Украиной управляют США, как своей колонией, а Джо Байден является губернатором. В 2014 году он рассказывал, что звонит Порошенко по три раза на дню. Сейчас он звонит по три часа в неделю.

Вскоре после трагедии Россия опубликовала данные с радаров, на которых видно самолет, направляющийся к МН-17. Несколько свидетелей, имена которых известны, заявили, что они видели самолет Миг-29 рядом с МН-17. Этой информации, предоставленной Россией, не придали никакого значения. Они продолжают обвинять Россию, что делает возможным продолжение гражданской войны и санкций.

Майдан

За три месяца до переворота Олег Царев предупреждал о нем с трибуны парламента, а Обама в программе CNN подтвердил причастность США к смене режима.

В убийстве демонстрантов были обвинены только два офицера «Беркута», но пока обвинения никак не подкрепляются свидетельскими показаниями и направлением выстрелов. Наказание еще никто не понес. Иван Качановский показал, что большинство выстрелов были сделаны из мест, оккупированных демонстрантами. Несколько снайперов были показаны в СМИ. Один хвастался тем, что выстрелил офицеру «Беркута» в затылок и что стрелял на Майдане 75 раз. Качановский назвал руководителей снайперов поименно. Они сейчас в парламенте и министерствах. Никого ни в чем не обвинили. 80% населения не доверяют правосудию.

Экономика на Украине рухнула, в стране — гражданская война, жертвами которой стали 10 тысяч человек, демократия разрушена. Но и Сульберг, и Бренде считают и считали такое развитие ситуации легитимным — и до, и после путча.

В сентябре Юлия Тимошенко была во Львове, о своей поездке она отчиталась в парламенте. Тамошние жители говорят, что уж лучше режим Януковича, чем нынешнее руководство. И это Львов, оплот демонстрантов. А что же тогда говорить об остальных регионах страны, спрашивала она.

Согласно последнему опросу общественного мнения, Порошенко пользуется поддержкой всего лишь 5,9% избирателей. 58% не знают, не хотят голосовать или голосуют пустыми бюллетенями. 70% хотят, чтобы Порошенко ушел. Ну, тогда, разумеется, Сульберг должна будет пригласить его в Норвегию и выразить поддержку. Опрос, проведенный Le Figaro среди 21 тысячи сирийцев в прошлом году, показал, что режим Асада поддерживают 72% населения. С такой поддержкой Сульберг смириться не может, поэтому она обучает и вооружает мятежников.

Я могу во всем этом ошибаться. Но я рационалист, я проверяю, выдерживают ли утверждения критику. Я был бы очень признателен, если бы кто-то взял на себя труд и доказал мне, что я ошибаюсь в чем-то из упомянутого выше. Если это сделано не будет, мне придется сделать вывод о том, что мы подвергаемся масштабной дезинформации.

http://inosmi.ru/politic/20161124/238278966.html

Счя позырим как новый майдун будут запрещать

_________________
Сам по себе иногда неправ

Понимаю, что букав много.
Не поленитесь, прочитайте!
Редко в западной прессе найдешь объективную подачу информации.

Да-да, штаты не дадут развернуться новому Майдану.

а где насяльник транспортного цеха? окопы роет?
абидна да? надо же полтора года лизали не тот зад????
и чо?
Мишико таперича новый \майдан мутит.
весело жить в незалежной.

Игорешка наверно новые лопаты кует...
К новой зраде готовится...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Кольвадос гонить шоб горе залить настаиваеть на говне шоб было чем с похмелья плюваться

_________________
Сам по себе иногда неправ

Ни разу кальвадос не пробовал А у Ремарка он постоянно присутствует, почти как персонаж...
Кто пил,что за отрава?