ВОО Росохотрыболовсоюзъ

В Центральную Квалификационную Комиссию Ассоциации «Росохотрыболовсоюз»



В поддержку эксперта II категории по группе пород –лайки и II по испытаниям лаек Чиркина Сергея Борисовича

На рассмотрении в ЦКК, находится заявление, о нарушении Чиркиным С.Б., этики эксперта, на XII Всероссийской выставке охотничьих собак г. Тула 2107. Мы охотники – заводчики охотничьих собак, принимая, во внимание всю тяжесть предъявленного обвинения, ходатайствуем о всестороннем и справедливом рассмотрении заявления. Искренне надеемся, что каждый член ЦКК, при принятии итогового решения, будет руководствоваться, не только нормативными документами, регламентирующими деятельность эксперта, но и своими личными убеждениями, опытом и жизненной мудростью. И ни в коем случае не в угоду чьих бы то ни было, личных интересов и притязаний. При исследовании всех доводов и доказательств, просим учесть не только формальные основания привлечения к дисциплинарной ответственности, но и какие значимые негативные последствия наступили, и наступили ли, для собаководства и экспертного сообщества в целом. Ко всему прочему, на наш взгляд, следует установить и обратить особое внимание, на причины способствовавшие возникновению конфликта, на ВВОС, иными словами, что послужило основанием, для написания рассматриваемого, заявления. Мы надеемся, что каждому представленному доказательству, как подтверждающему, так и опровергающему виновность Чиркина С.Б., будет дана соответствующая, справедливая оценка, и ничто не останется без Вашего внимания. Но решение будет принято, так сказать «не взирая на ранги».
Более того, при вынесении решения, просим учесть и тот факт, что как экспертное сообщество, так и отечественное собаководство, в большей степени потеряет, нежели приобретет в случае необоснованной дисквалификации, эксперта - Чиркина С.Б.. Стоит добавить, что для огромного количества охотников – лаечников, он является непререкаемым авторитетом, поскольку представляет собой не просто эксперта, но в первую очередь опытного охотника. В экспертной среде, он так же пользуется заслуженным уважением и авторитетом. На достаточно высоком уровне, знает нормативную базу, по охотничьему собаководству, и умело применяет эти знания на практике.
Однако, мы ни сколько не умаляем достоинств заявителей, но ходатайствуем, лишь о справедливом рассмотрении, с учетом всех приведенных выше аспектов. Но в свою очередь, настоятельно просим, обратить особое внимание, на то, что на результаты экспертизы и расстановку в ринге, ничто не повлияло. Более того, считаем, что любой зритель вправе задавать вопросы, находясь на таком грандиозном кинологическом мероприятии. К слову сказать, что ВВОС – 2017 все - таки публичное мероприятие, а экспертиза собак на нём, есть действо, публичное и гласное. Иными словами, любой человек, на выставке, вправе высказывать свое мнение, при этом не нарушая хода мероприятия. Однако же, согласно сложившихся еще с Советский времен, обычаев, эксперт в ринге, по окончании оглашения оценок экстерьера экспонентов, обоснования расстановки ринга, и описания собак, отвечает на вопросы зрителей и участников. Причем никто не запрещает, высказывать свое мнение. Более того, считаем, что эксперт в ринге, просто обязан, дать обоснованный ответ, и указать лицу на его правоту, либо напротив. В ситуации, которая будет разбираться на ЦКК, в отношении Чиркина С.Б., вопросы задавались после оглашения оценок и описания собак, и соответственно не ущемило ни чьи интересы. В свою очередь, многие из нас, полагают, что диалог между экспертом и человеком «за ленточкой», в большей мере способствует популяризации и развитию охотничьего собаководства всей страны, поскольку в полной мере, позволяет повысить грамотность владельцев, заводчиков и экспертов в том числе.
Многие из владельцев собак, заводчиков и экспертов России, знают Чиркина С.Б., как человека хоть и импульсивного, но всегда тактичного. Но при таких условиях, для нас рядовых собаководов, сложно поверить, в какую либо грубость и некорректность с его стороны. Однако мы все же допускаем, что его фразы в виду индивидуальности каждого человека, могли быть расценены, не совсем корректно. Не стоит оставлять без внимания, что на ВВОС присутствовали сотрудники полиции, но никаких фактов грубости и прочих нарушений зафиксировано не было.
Исходя из изложенного, настоятельно просим, максимально объективно, разобраться в сложившейся ситуации.

Ну и естественно, как составивший письмо, я его подписал.
Светченко Олег Викторович Ульяновская область.

Идеально будет, если письмо будет скачано, распечатано, подписано и направлено в ЦКК РОРС, пусть даже электронным способом. Приемлимо будет и подпись здесь на сайте, с обязательным указанием ФИО Я не призываю, к тупому сбору подписей. Это должно быть волевое решение каждого.

Идеально будет, если письмо будет скачано, распечатано, подписано и направлено в ЦКК РОРС, пусть даже электронным способом. Приемлимо будет и подпись здесь на сайте, с обязательным указанием ФИО Я не призываю, к тупому сбору подписей. Это должно быть волевое решение каждого.

Ну наконец вернулся)))
Красиво!

Красиво как фсегда!
Тока оборот Ну наконец мне Макс не ндравицца.
А по делу я тоже подписываюсь за Чиркина тока толку в этом не вижу . У рыбы которая гниет с головы - мозги в ней давно пропали. Единственное что у нее (ЦКК РОРС) осталось - это чувство повышенной самовлюбленности типа - " Свет мой зеркальце скажи....."

Вы подписывайтесь...
А там скопирую все посты и Арамилевой Т.С. отправлю...
Может хоть она мозги небожителям поправит...
Ну а если и ей до этого дела не будет, будем знать что кинология РОРС это не для нас а для сборщиков денег с нас...
С ув.

А два раза можно?А то я на доге уже подписался.
Старшов Александр Игоревич,состою в обществе охотников с 1974г.Ивановская обл.,г.Фурманов.

Красиво как фсегда!

Тока оборот Ну наконец мне Макс не ндравицца.

А по делу я тоже подписываюсь за Чиркина тока толку в этом не вижу . У рыбы которая гниет с головы - мозги в ней давно пропали. Единственное что у нее (ЦКК РОРС) осталось - это чувство повышенной самовлюбленности типа - " Свет мой зеркальце скажи....."