ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Да, кстати загончик замечательно смотрится, в смысле раздел шпицеообразные... кфл я как-то не замечаю, а как вижу слова финских шпицев притравка или испытания у меня сразу включается интерес и внимание переключается:)

Светлан, вы только скажите, и я вам форум ФШ замостырю...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Правильней будет чухонская лайка. у финнов то нет финских шпицев.. есть Suomenpystykorva . Почему собственно мы должны обозначать собак данной группы английским словом шпиц... а не норвежским лоу-лоу например....доводы по поводу- мол так зарегистрирована , останутся доводами ... .... в ООН зарегистрирована China (Чайна) ... и ни чего.. у китайцев нет претензий что мы Китаем называем

Тогда уж отдельный раздел и для КАРЕЛЬСКОЙ лайки. Круто будет - 3 раздела на одну породу.

PS. Только ведь тогда найдутся и такие, кто подумает, что это и в самом деле 3 разные породы.

Ну вот опять тема засир...ся. Не хотелось бы повторяться, но на языке РКФ и FCI все лайки -шпицы т.е. шпицеобразные. Хотя Я уже давно предлагал совместить темы кфл-фш.

Да нет, у нас отдельный сайт есть для финского шпица, поэтому амбиций никаких нет...

Кстати хотелось отметить, что сейчас уже новое поколение пришло владельцев и заводчиков и некоторые знают только обозначение как в родословной ФИНСКИЙ ШПИЦ. Те, кто не лезет в эти дебри предыстории и многочисленных конфликтов... Возможно, это вызовет удивление для кого-то, но таких уже очень много.

Да я вот тут голову поломал... С одной стороны я применил классификацию ФЦИ и вроде как её портить не хорошо, а с другой стороны, мы в России и пока есть такие разделения, думаю нужно вписать в 5 группу и КФЛ...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

оно может так и есть..только это скорее плохо чем хорошо.Понятно когда в язык вводятся новые термины и названия которых нет в русском и другое дело когда идёт замена.
ФИНСКИЙ ШПИЦ -это маркетинговый ход ..есть в нашем народе пагубная страсть к заковыристым иноземным названиям (и их носителям)....ведь совсем по другому звучит в "высоком блондинистом обществе" : мне подарили ФИНСКОГО ШПИЦА ..или (какую то банальную ) карелофинскую ЛАЙКУ,

И это правильно... Свою историю совсем забывать как то не хорошо...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Еще хуже, если на фоне этого пойдет размывание рабочих линий декоративными.

_________________
Иди за тем, с кем тебе по пути.
Слова Ванталы

Только не надо ассоциировать с "декоративными линиями" собак, привезенных из Финляндии.
Саша, вспомни моих "дворняжек", думаю, что и "финники" там по рабочим качествам в основном не хуже. Финны очень трепетно относятся к сохранению рабочих качеств рабочих пород (причем всех и охотничьих, и оленегонных). Конечно, у них тоже есть свои проблемы в породах, но рабочих качеств это не касается.
Другое дело, что у нас в России выявляется немало племенных групп со слабыми рабочими качествами. Есть "поздно просыпающиеся" собаки (начинают работать к 3 годам), а есть и такие, у которых вспыхнувшая в раннем возрасте охотничья страсть с возрастом начинает резко угасать до полного безразличия к охоте, что еще хуже.
Определенную отрицательную роль в потере рабочих качеств российскими собаками играет и наша система испытаний,где по большинству правил от собаки требуется 10-15 минутная работа. В Скандинавии же собака испытывается минимум 4 часа, причем в лесу.
Кроме того, для владельцев значительно облегчено "попадание" на начальные испытания в открытом классе, достаточно созвониться с экспертом и договориться на удобный день (не надо бегать по кабинетам за разрешениями, согласованиями, подтверждениями...). После проверки собаки в лесу эксперт, проводивший испытания, встречается с главным экспертом, назначенным клубом, и докладывает ему о работе собаки. Главный эксперт выносит вердикт о том, как должна быть расценена эта собака. После получения диплома Первой степени (правда, у финнов это не совсем те "степени", как у нас) в открытом классе собака переходит в класс чемпионов и в открытом классе по этому виду испытаний выставляться уже не может. Испытания в чемпионском классе проводятся уже только организованно с обязательной жеребьевкой экспертов и правила для получения определенной степени там строже.

Таня! А я и не ассоциирую, а высказываю опасения. Согласись, что такая тенденция существует.

_________________
Иди за тем, с кем тебе по пути.
Слова Ванталы

Да существует, но к собакам из Финляндии это отношения не имеет. Тут скорее российское "творчество".