Главная Рыболовно-Охотничья Толкучка
Бесплатная доска объявлений
 


Общественное Движение "ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РОССИЙСКОГО ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА"

 

ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Виртуальное общественное объединение Российский Охотничий и Рыболовный Союзъ (18+)
Текущее время: 28 мар 2024, 20:06



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 546 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
В последнем номере "Российской охотничьей газеты" в редакционной статье "Они уничтожили охотничье собаководство" опубликованы фотографии депутатов Государственной Думы, выступивших с печально известной законодательной инициативой. В статье прозвучали достаточно резкие выражения.
Предлагаю познакомиться и использовать в работе корректное открытое письмо Президенту Российской Федерации, опубликованное в электронной версии газеты.

С уважением,
Петр Семченков


Президенту Российской Федерации

В.В. Путину


Открытое письмо

Глубокоуважаемый Президент Российской Федерации! В более чем семи миллионной армии владельцев чистокровных собак особое место занимают охотники-собаководы. Так, например, в 2003 году президент Международной кинологической федерации Ганс Мюллер на встрече с членами президиума Российской кинологической федерации заявил, что: «Для международного кинологического сообщества Россия особенно интересна своим охотничьим собаководством. Сформированные в нем многовековые традиции и правила в свое время внесли важную лепту в становление мировой кинологии".

Опора на многовековой опыт и знания, а также поддержка государства позволили не только восстановить поголовье охотничьих собак после разрушительной гражданской войны, но и придать кинологической деятельности в молодой советской республике мощный созидательный импульс. Только благодаря поддержке государства удалось сохранить поголовье чистокровных собак в годы Великой отечественной войны и развернуть активную работу после ее окончания.

Золотым периодом в истории отечественной кинологии были семидесятые годы прошлого века, когда своего расцвета достигла деятельность Всесоюзного кинологического совета, созданного при Министерстве сельского хозяйства СССР, ответственного за развитие собаководства в стране. Именно в это время Всесоюзный кинологический совет разработал «Правила испытаний и состязаний охотничьих собак», которые были утверждены приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйству МСХ СССР №16 от 29.09.1972 года, действующие по настоящее время. Вместе с ними были утверждены и «Правила испытаний охотничьих лаек по подсадному медведю», которые позволяют вести селекционную работу по созданию и сохранению в стране уникальных семейств и линий зверовых лаек, способных не только обеспечить, но и обезопасить результативную охоту на чрезмерно расплодившегося бурого медведя. Собак, которые в самое ближайшее время потребуются на Русском Севере в качестве надежного и эффективного барьера между белым медведем и человеком.

Инициатор заводской работы со зверовыми лайками, выдающийся государственный и общественный деятель царской России, непревзойденный охотник на медведя князь Андрей Александрович Ширинский-Шихматов, писал: «Человек, тонко ощущающий в своей душе влияние природы, может вкусить еще на земле частицу вечного бытия, так нет легче пути к любви и познанию Бога, как через ту же Им же созданную, прекрасную и мудрую природу». Для охотников, как истинных патриотов России и настоящих защитников животного мира, это далеко не пустые слова.

Однако 21.12.2017 года Государственная Дума приняла в третьем чтении Проект №333436-7, предусматривающий внесение изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», который убьет охотничье собаководство в стране. Явно под нажимом агентов иностранного влияния, щедро финансируемых из-за границы, в авральном режиме были приняты «изменения», которые не только противоречат Федеральному закону «Об охоте», но и, прикрываясь псевдогуманной риторикой, грубо извращают христианские и научно-обоснованные представления об охоте и животном мире. Впервые за всю историю России законодательная власть страны вмешалась в кинологическую деятельность, игнорируя мнение экспертного сообщества! Вмешалась, не задумываясь о социальной значимости охотничьего собаководства, не понимая важность решения проблемы взаимоотношений «хищник-жертва», где в роли хищника выступает бурый, а в еще большей мере белый медведь, а в роли жертвы – человек! Проблемы, в решении которой ключевым звеном являются зверовые лайки. Что, в отличие от подавляющего числа депутатов Государственной Думы, прекрасно понимает население страны, проживающее за пределами МКАД. Не секрет, что в России ежегодно регистрируются десятки случаев нападения бурых медведей на людей. Достаточно выложить в интернете пару фотографий с фрагментами человеческих тел, которые «наши меньшие братья» оставляли после своей трапезы, чтобы до самых твердолобых депутатов дошло, в какой стране они живут, и к чему приведет их антигуманная законодательная инициатива. Представьте, какое впечатление на западных обывателей произведут фотографии растерзанных людей, если мировые информационные агентства, продемонстрировав их, заявят, что во многих регионах России медведи стали бедствием, а господин Путин не считает нужным даже пальцем пошевелить?

Внедрив в зоозащитное движение ультрарадикальную идеологию зооэкстремизма, по сути, сатанизма, транснациональные корпорации не жалеют сил и средств на создание в стране народного недовольства, легко трансформируемого в социальный взрыв. Авторы Проекта оказали неоценимую услугу глобалистам, внеся весомую лепту, как на создание народного недовольства, так и в реализацию программы, направленной на демонизацию

Вас в глазах мировой общественности. Что это, – политическая близорукость, откровенная глупость или спектакль изощренных сценаристов, с ярко выраженным для Вас негативным подтекстом; незамысловатая пьеска, в которой депутаты Государственной Думы РФ исполнили роль профанов?

Развалив охотничье хозяйство и природоохранную деятельность в стране, горе реформаторы западно-либерального толка решили «отрегулировать подготовку охотничьих собак». В том случае, если эта абсурдная затея осуществится, охотничье собаководство окажется в правовом вакууме, так как будут перечеркнуты старые нормативные документы, а новых правил некому ни разработать, ни утвердить. Не будет действовать и предложенный Проект, поскольку дикие животные на испытательных станциях могут находиться в частной, общественной или муниципальной собственности, отношения по владению, пользованию и распоряжению которыми регулируются гражданским законодательством, а не Федеральным законом «Об охоте». Помимо этого, авторам Проекта следовало бы знать, что львиная доля фотографий и видеосюжетов, демонстрирующих варварское отношение к животным, сделаны не на испытательных станциях охотничьих собак, созданных региональными обществами охотников, где проводится серьезная племенная работа, а в «частных лавочках», для которых Проект, как манна небесная.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Охотники-собаководы России не сомневаются в Вашей политической мудрости. В том случае, если Вы сочтете возможным дать поручение Министерству природных ресурсов и экологии РФ навести порядок в системе подготовки охотничьих собак, то можете не сомневаться, порядок будет наведен. Для чего необходимо и достаточно подкорректировать действующие нормативные документы по охотничьему собаководству и утвердить их Департаментом государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства. Государственная сертификация испытательных станций, проведенная в соответствии с утвержденными подзаконными актами, и контроль за их соблюдением со стороны экспертного сообщества наведет порядок в подготовке охотничьих собак. Трехмиллионная охотничья общественность страны надеется, что Вы, как человек близкий нам по духу, для которого икона «Собор Святых покровителей охотников и рыболовов» имеет важный сакральный смысл, примете правильное решение. И войдете в многовековую историю отечественного охотничьего собаководства, которая является неотъемлемой частью культурного наследия страны, как созидатель, а не разрушитель.

С глубоким уважением,

Петр Семченков

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 

"Селигер 2018"

 
СообщениеДобавлено: 12 янв 2018, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 окт 2015, 10:30
Сообщения: 421
Откуда: Химки
Имя: Максим
Город: Химки
Собаки: ЗСЛ, Американская Акита
Оружие: 12К, 7,62Х54
ООиР: РОО "КОС "АКИТА МАТАГИ КЭН"
Изображение

_________________
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «Клуб охотничьего собаководства «АКИТА МАТАГИ КЭН».


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 15:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2014, 11:08
Сообщения: 677
Откуда: Омск
Имя: Alexandr
Город: Омск
Собаки: Восточносибирская лайка
Транспорт: Honda CRV
Оружие: Иж-56-3, Тигр,
ООиР: ООООиР

_________________
Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть!


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 17:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Парни, давайте про нестандартных псов и медведей постить в другой теме...
Тут более серьезные вопросы обсуждаются...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 17:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:36
Сообщения: 5460
Имя: Валентин
Город: г.ЯРОСЛАВЛЬ
Собаки: Две ЗСЛ (но в душе РЕЛочник)
ООиР: ...
С.В. писал(а):
Парни, давайте про нестандартных псов и медведей постить в другой теме...
Тут более серьезные вопросы обсуждаются...
С ув.

В Думе настроены решительно

Наши же ответственные товарищи...своевременно,адекватно.оценить обстановку и принять превентивно решения не могут. Я вот тут как частное лицо покумекал
https://dogexpert.ru/forums/topic/14046/
,ибо неравнодушный парень :lol: ,но поддержки никакой :shock:

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 18:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Был сегодня на Митинге, снял видео, и даже попросили слово молвить...
Что из этого получилось смотрите на видео...
С ув.






_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 18:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2014, 11:08
Сообщения: 677
Откуда: Омск
Имя: Alexandr
Город: Омск
Собаки: Восточносибирская лайка
Транспорт: Honda CRV
Оружие: Иж-56-3, Тигр,
ООиР: ООООиР
С.В. писал(а):
Парни, давайте про нестандартных псов и медведей постить в другой теме...
Тут более серьезные вопросы обсуждаются...
С ув.

Вопрос ясен как белый день... Враги России, коренных традиций, идентичности, хотят нанести непоправимый урон кровному охотничьему собаководству.... Я уже проголосовал в поддержку сохранения традиционных охот с охотничьими собаками... Я посыпаю хлоркой и дустом всех врагов России...!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Жизнь так коротка! Потерпи чуть-чуть!


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 18:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2012, 21:22
Сообщения: 741
Имя: Александр
Город: г.Фурманов
Собаки: Одна РЕЛ
Транспорт: 11-42
Оружие: ТОЗ-34 20к и ИЖ-18 28к
ООиР: Фурмановское ООиР
С.В. писал(а):
Был сегодня на Митинге, снял видео, и даже попросили слово молвить...
Что из этого получилось смотрите на видео...
С ув.

Нэ кажэт :D


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 янв 2013, 21:32
Сообщения: 4921
Имя: Анатолий
Город: Иваново
Собаки: РЕЛ-2
Транспорт: МПС, квадро
Оружие: гладкоствольное: Сабатти 12 кал., Геко 16 кал.
ООиР: Везде
valentin49 писал(а):
В Думе настроены решительно

Наши же ответственные товарищи...своевременно,адекватно.оценить обстановку и принять превентивно решения не могут. Я вот тут как частное лицо покумекал
https://dogexpert.ru/forums/topic/14046/
,ибо неравнодушный парень :lol: ,но поддержки никакой :shock:

неравнодушный парень-это хорошо,равнодушных на всех охотсайтах не бывает,а крули толку...фуфло все эти петиции...РОРСу поработать-ты вон сколь деловых предложений вносил,даже в малом не слышали-писульками отделывались...я так думаю...Хрущев был охотник,Брежнев был охотник...был бы и щас охотник,вышел бы на трибуну в.ебал бы башмаком,Мы Вас похороним,господа зоозащитники и прочая зеленая пи.дарасня с прозападным уклоном и намерениями...слаб стал,зависим,окружив друзьями и воздыхателями...раньше обещал неготь в сортире мочить...Общественная организация,как РОРС,пусть и с не одним миллионом,неравнодушных мало...Нужен один "УДАР" но весомый,взять за шкирку и встряхнуть...Пока не проявит политическую волю,в защиту своего же,так горячо любимого(на словах) народа...так и будем петиции писать-на корзину......

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
бывалый-1 писал(а):
Нэ кажэт :D

Ща отредактирую...
Включил качество по максимуму, да видимо перестарался...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 янв 2018, 22:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Вложение:
DSC09180.JPG
DSC09180.JPG [ 4.19 МБ | Просмотров: 470 ]


Вложения:
DSC09179.JPG
DSC09179.JPG [ 4.16 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09178.JPG
DSC09178.JPG [ 4.27 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09177.JPG
DSC09177.JPG [ 4.26 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09176.JPG
DSC09176.JPG [ 4.17 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09175.JPG
DSC09175.JPG [ 4.09 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09174.JPG
DSC09174.JPG [ 3.98 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09173.JPG
DSC09173.JPG [ 4.13 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09172.JPG
DSC09172.JPG [ 4.15 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09171.JPG
DSC09171.JPG [ 4.28 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09170.JPG
DSC09170.JPG [ 4.17 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09169.JPG
DSC09169.JPG [ 4.09 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09168.JPG
DSC09168.JPG [ 4.14 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09167.JPG
DSC09167.JPG [ 4.21 МБ | Просмотров: 470 ]
DSC09166.JPG
DSC09166.JPG [ 4.15 МБ | Просмотров: 470 ]

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...
Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 00:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Резолюция участников всероссийской акции "В защиту правильной охоты и кровного собаководства"

4 января 2018 года в Барнауле, Воронеже, Ижевске, Казани, Курске, Москве, Оренбурге, Перми, Санкт-Петербурге, Ставрополе, Туле, Якутске прошли мероприятия Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства», инициированной Федерацией охотничьего собаководства (РФОС) и Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» (РОРС) в поддержку решения Совета Федерации РФ о пересмотре поправок в ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в рамках согласительной комиссии.

13 января пройдет СОГЛАСОВАННЫЙ митинг на тему: «В защиту правильной охоты и кровного собаководства». Время: с 12-16 часов. Парк "Сокольники", Гайд-парк.

Акция была организована в форме открытых конференций (Москва, Ставрополь), митингов
(Барнаул, Воронеж, Ижевск, Казань, Курск, Оренбург, Пермь, Санкт-Петербург, Якутск), массовых
пикетов (Тула) и виртуального флешмоба в соцсетях (все регионы страны).

В дискуссиях, посвященных проблемам охотничьего собаководства в свете обсуждаемого
законопроекта, приняли участие эксперты-кинологи, биологи-охотоведы, специалисты в области
ветеринарии и зоотехнии, зоозащитники, юристы, публицисты, руководители общественных
кинологических организаций и, разумеется, охотники-практики и владельцы охотничьих собак.

Выступавшими было отмечено, что охотничье сообщество безусловно разделяет обеспокоенность
депутатов Государственной Думы РФ отсутствием законодательной базы, позволяющей
полноценно регулировать вопросы защиты животных и дикой природы.

Читайте материал "Госдума выступила против охотничьих собак"

Однако в существующей редакции проект ФЗ 333436-7 представляется непроработанным и опасным, поскольку он:

носит дискриминационный характер по отношению к охотохозяйственной отрасли, наносит серьезный урон национальной системе природопользования и сельского хозяйства;
ведет к уничтожению охотничьего собаководства и уникальных российских пород собак;
нарушает конституционные права малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой является исконным промыслом, основным занятием и главным источником пропитания;
нарушает требования статьи 72 Конституции РФ, исключающей принятие законов в данной сфере без обсуждения и проработки с субъектами РФ;
содержит ряд внутренних противоречий, делающих его неэффективным именно в области защиты животных и ведущих к хаосу в правоприменительной практике;
пренебрегает экспертным мнением профессионального сообщества;
базируется на ложной аргументации и оперирует неустановленными терминами;
таит в себе серьезные коррупционные риски;
не учитывает эпидемиологическую ситуацию в стране (угроза распространения бешенства при ослаблении контроля за численностью хищников);
ссылается на западный опыт, неприменимый в российских условиях (отсутствие в Европе таежной и степной зон, иная структура популяции диких животных, иная система и практика природопользования);
не учитывает современные научные представления об охране природы и пользовании природными ресурсами;
пренебрегает вопросами безопасности сельского населения и профессиональных охотников;
дестабилизирует общество и провоцирует социальные конфликты, не просто сталкивая между собой «зоорадикалов» и «охотников», но противопоставляя интересы больших групп граждан – городских и сельских жителей, жителей европейской части России и отдаленных регионов.

Читайте материал "Посмотрите им в глаза: они уничтожают охотничье собаководство"

Учитывая изложенное, участники Всероссийской акции согласились:

Приветствовать решение Совета Федерации РФ об отклонении проекта ФЗ 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными» с созданием согласительной комиссии для продолжения работы над законом с учетом позиций всех заинтересованных сторон.
Обратиться к членам Государственной Думы и Совета Федерации РФ с просьбой передать законопроект для широкого обсуждения в регионы, а также запросить комментарии экспертного сообщества и профильных министерств.
Обратиться к членам Законодательных собраний субъектов РФ с просьбой провести совещания в регионах с привлечением членов экспертного сообщества, сформулировать свою позицию по обсуждаемому законопроекту и направить ее в Государственную Думу и в Совет Федерации РФ.
Обратиться в Комиссию Государственной Думы РФ по вопросам депутатской этики с просьбой рассмотреть публичные выступления Председателя Комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды В.В. Бурматова на предмет их соответствия статусу депутата. К обращению приложить видеоматериалы и публикации В.В. Бурматова в соцсетях, содержащие провокационные призывы и оскорбительные высказывания в адрес граждан РФ, а также признаки совершения действий, направленных на разжигание социальной розни и вражды.
Обратиться к Президенту РФ В.В. Путину и к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву с просьбой поручить Минсельхозу РФ, в целях подготовки пакета законодательных актов, правил положений для комплексного регулирования кинологических вопросов, возобновить деятельность Совета по собаководству, созданного в 2006 г. приказом Минсельхоза № 197; включить в состав Общественного совета при Минсельхозе представителей ведущих общероссийских кинологических организаций; сформировать рабочую группу, состоящую из специалистов профильных департаментов Минсельхоза и членов кинологического сообщества.
Просить Правительство РФ исключить разработку и утверждение любых нормативных документов, касающихся кинологических вопросов, без участия Совета по собаководству.
Инициировать создание Общероссийского общественного движения «Живая Россия» для координации усилий в области сохранения национальных традиций, культуры русской охоты развития кровного собаководства, пропаганды идей грамотного природопользования и охраны природы на современном уровне.
13 января 2018 года в продолжение Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» провести в Москве одноименный митинг с приглашением представителей СМИ для разъяснения нашей позиции широкой общественности.
Для исполнения решений участников Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» создать центральный координационный совет в составе: Е.Г. Домогацкая, В.П. Кузенков, М.Г. Кузина, М.А. Парфирьев.
Поручить совету сформировать рабочие группы по каждому из вышеперечисленных вопросов.
Координационную работу на местах возложить на организаторов региональных мероприятий Всероссийской акции.

11 января 2018

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 00:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Удар по охотничьему собаководству

Законопроект о запрете контактной притравки и ужесточении требований к притравочным станциям Госдума приняла в трех чтениях. Совет Федерации законопроект отклонил.

В России зарегистрировано около 200 притравочных станций (по данным зоозащитников, их около 4 тыс.); притравка используется и для тренировки собак бойцовских пород.

«Дикие животные содержатся на станциях как расходный материал», — обеспокоена вице-спикер Госдумы Ольга Тимофеева («Единая Россия»).

Законопроектом, внесенным в Госдуму депутатами во главе со спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным, определяются требования к питомникам и вольерам, в которых содержатся дикие животные, используемые во время тренировок, а также порядок их содержания и разведения.

Прописывается, что такие требования будет устанавливать федеральный орган исполнительной власти.

Что касается тренировок — предлагается установить требование, при котором физический контакт между животными будет запрещен, как будут запрещены и все методы, предусматривающие жестокое обращение с животными (калечение, травмирование животных перед тренировкой).

«Мы с вами не варвары, не живодеры… Охотник не может быть охотником, если он жесток… Кому нравится смотреть на истязания, надо идти к психиатру», — отметил Володин, призвав парламентариев голосовать по совести.

Кроме того, запрещается тренировать собак, не отнесенных к охотничьим породам. Таким образом, необоснованная жестокость в отношении диких животных при подготовке собак к выставкам и иным мероприятиям будет пресечена.

Читайте материал "Посмотрите им в глаза: они уничтожают охотничье собаководство"

Четко определяется круг организаций, которые могут предоставлять услуги по тренировкам. Это могут быть только юридические лица или индивидуальные предприниматели, которые заключили охотхозяйственные соглашения и имеют закрепленные охотничьи угодья.

Основными потребителями варварских диких услуг по притравке являются не охотники, отметил глава комитета Госдумы по охране окружающей среды Владимир Бурматов («Единая Россия»).

«В основном люди приходят туда поразвлечься и посмотреть, как их собака рвет живое существо. Более того, вы за 20 тыс. рублей можете купить себе услугу, когда вам приведут дикого кабана со спиленными клыками, и ваша собака может его загрызть насмерть, а вам потом приготовят шашлык из этого мяса, а то мясо, которое покусанное и некачественное, отдадут собаке. Достаточно забить в интернете поисковый запрос «стоимость услуг по притравке».

№ 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)».

Аргументы для введения запрета притравочных станций представила депутат Ольга Тимофеева, рассказывая и показывая кадры, представленные зоозащитниками, ужасов издевательств над животными в подобных местах.

Читайте материал "Охотдепартамент отстаивает охотничьих собак"

В содокладе председатель Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев поддержал принятие законопроекта, констатируя, что «законодательство об охоте на сегодняшний день, к сожалению, неэффективно».

В обсуждении участвовали: Игорь Торощин, Антон Морозов, Вера Ганзя, Алексей Куринный, Олег Нилов, Владимир Сысоев, Валентина Пивненко, Евгений Шулепов, Сергей Иванов, Юрий Кобзев.

Принятие законопроекта от фракций поддержали Владимир Бурматов (ЕР) и Олег Шеин (СР). «Против» выступил Сергей Иванов (ЛДПР). Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, считая законопроект сложным, призвал всех голосовать по совести, напоминая, что — «мы люди».

По его словам, охотник добывает, а не издевается над животными. Несмотря на то что большинство регионов было против, законопроект принят большинством голосов: «за» — 366, против — 2, воздержались — 4.

Несмотря на неоднократные обращения представителей охотничьего собаководства и охотничьей общественности, публикации и круглые столы, охотников дума не услышала.

9 января 2018

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 00:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Охотдепартамент отстаивает охотничьих собак

Доклад Директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства А.А. Филатова по законопроекту № 333436-7 в Совете Федерации.


Уважаемые коллеги!

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в 3-м чтении приняла проект федерального закона № 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно принятой редакции подготовка и обучение собак охотничьих пород будет осуществляться посредством использования ограждающих конструкций между собаками и дикими животными.

Особо отмечу, в представленной редакции законопроект создает больше вопросов и проблем, чем решает их.

Вместо создания механизмов, системно стимулирующих и комплексно решающих вопросы развития охотничьего хозяйства, снижающих административное давление на инвестора в этой сфере, ликвидирующих административные барьеры, без учета мнения экспертного сообщества и вообще здравого смысла, авторы проекта предлагают подготавливать и обучать собак и птиц через забор.

Читайте материал "Государство выделит 100 млн рублей на истребление бродячих животных перед ЧМ-2018"

Сама методика такой подготовки кроме смеха и сарказма среди специалистов в области охоты ничего не вызывает.

Например, прежде чем обучить лайку работать по белке или кунице (а эти животные, как правило, живут на дереве) надо установить некое ограждение, причем оно должно находиться в воздушном пространстве! А специалисту необходимо блуждать по лесу за зверем с забором, ограждая им его от собаки.

Принятие указанного законопроекта поставит крест на развитии племенного охотничьего собаководства и полностью уничтожит его в России. Эта важнейшая часть культурного национального наследия ее многовековой истории может быть утрачена безвозвратно.

Читайте материал "Совет Федерации хочет отменить законопроект о запрете контактной притравки животных принятый Госдумой"

Выдающиеся представители национальной культуры И.С. Тургенев, Н.А. Некрасов, Л.Н. Толстой, И.А. Бунин, М.А. Шолохов, М.М. Пришвин, К.Г. Паустовский, А.И. Куприн, С.Т. Аксаков, В.П. Астафьев предпочитали всем прочим охоту собаками, считая это частью национальной культуры и русской души.

Осуществление охоты с использованием неподготовленных, необученных надлежащим образом собак охотничьих пород, при осуществлении различных видов охоты, также повышает риск гибели охотников или нанесения им телесных повреждений подраненными животными при осуществлении их добора.

Кроме того, на значительной части территории Российской Федерации осуществление пушного промысла невозможно без использования собак охотничьих пород.

Это крайне актуально для охотников Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, поскольку для многих из них охота является единственным источником средств к существованию.

Использование ненадлежаще подготовленных и необученных собак на охоте спровоцирует неоправданные потери товарной продукции и снижение доходности пушного промысла.

Складывается парадоксальная ситуация – использование собак в качестве ездовых – это гуманно, а обучение собак работе по зверю – нет.

С политической точки зрения законопроект не только не консолидирует наших граждан (о чем неоднократно говорил Президент), а напротив создает благодатную почву для противостояния значительной части населения: охотников (которых с членами семей больше 12 млн) и радикальных псевдозоозащитников.

В регионах этот законопроект ничего, кроме недоумения, сожаления, а также крайнего огорчения и разочарования не вызовет. По крайне мере охотники оценивают это как очередную, неуклюже придуманную нелепицу и совершенно неприменимую на практике в регионах. Так зачем же поддерживать эту глупость?

Тем более, что полгода назад регионы в подавляющем большинстве (больше 80 %) категорически отвергли предложенный законодателями подобный концептуальный подход.


Такие законопроекты в ответственный для страны период отнюдь не укрепляют авторитет власти, а напротив, работают в обратном направлении, снижая его и усиливая никому не нужную социальную напряженность. Норма законопроекта невыполнима. И это очевидно!

Минприроды России не поддерживает принятие законопроекта в представленной редакции по следующим основаниям:

Согласно положениям части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации природопользование отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В нарушении статьи 109 Регламента Государственной Думы, утвержденного постановлением Государственной Думы, указанный законопроект не был направлен на согласование в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации и не рассматривался ими.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об охоте его действие не распространяется на отношения, связанные с использованием и защитой диких животных, содержащихся в неволе. В связи с этим, установление требований к использованию охотничьих животных для обучения (дрессировки) собак охотничьих пород и ловчих птиц в рамках законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов противоправно.
Проектируемая часть 1.1 статьи 71 Закона об охоте предусматривает, что к отношениям, регулируемым частью 1 статьи 71 Закона об охоте, применяются правила статьи 55.1 Закона об охоте.

Однако правоотношения, связанные с определением срока действия права долгосрочного пользования животным миром, не могут быть урегулированы положениями федерального законодательства о подготовке и обучении (дрессировки) животных, предметом регулирования которых являются порядок и условия использования собак охотничьих пород и ловчих птиц.

Понятие и критерии жестокого обращения с животными, критерии гуманности проектом федерального закона не раскрыты, что также создаст правовую неопределенность его реализации.
Указанный законопроект не проходил экспертизу в экспертном сообществе, которое крайне негативно относится к этому законопроекту, так как его принятие в итоге ведет к прекращению эффективной племенной работы, невозможности качественного отбора классных производителей, стойко передающих потомкам высокие экстерьерные и рабочие полевые качества.

Указанные риски напрямую касаются представителей коренных малочисленных народов Российской Федерации, ведущих традиционную хозяйственную деятельность, и игнорируются небольшим кругом лиц, относящих себя к зоозащитникам, спонсируемым из неизвестных источников и принимающих радикальные меры для принятия проекта федерального закона в существующей редакции.

26 декабря 2017

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 янв 2018, 00:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Позиция Росохотрыболовсоюза по проекту федерального закона по части применения контактных способов тренировки собак

Председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Н.П.Николаеву.

Уважаемый Николай Петрович!

На официальном интернет - сайте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации размещен проект федерального закона № 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в части запрета применения контактных способов тренировки (дрессировки) животных)» (далее – Законопроект).

Из текста Пояснительной записки к Законопроекту очевидно, что Законопроект подготовлен без достаточной проработки проблемных вопросов, а аргументы носят сугубо эмоциональный характер.

В Пояснительной записке отсутствуют статистические и иные данные, позволяющие дать оценку необходимости принятия Законопроекта, в частности - установления законодательных ограничений тренировки собак и социально-экономическим последствиям этого шага.

не приведены данные по числу испытательно-тренировочных станций, предоставляющих услуги по нагонке и натаске собак охотничьих пород, нет анализа их работы.
нет сведений о количестве содержащихся в неволе животных, используемых для тренировок собак и их видах. Отсутствуют факты и статистика негуманного отношения к животным.
нет ссылок на акты обследования животных, у которых «вырваны когти, зубы», доказательства того, что животных, используемых для тренировок собак, морят голодом.

Таким образом, информация о том, что животные, используемые в тренировках собак, содержатся без еды, воды, в тесных клетках, без движения, что им не оказывается ветеринарная помощь, ничем не подтверждена.

Полагаем, что текст Пояснительной записки к Законопроекту может дать депутатам Государственной Думы искаженное представление как о состоянии проблематики Законопроекта, так и о путях их решения.

Непосредственно по тексту Законопроекта сообщаем следующее.

1. Закон об охоте, равно как Законопроект не содержат расшифровки понятия «физический контакт», который используется в Законопроекте. Понятие и критерии жестокого обращения с животными, критерии гуманности также отсутствуют.

Все это неминуемо повлечет расширительное толкование терминов следовательно и создаст широкое поле для коррупции.

2. Редакция п. 1 ст. 1 Законопроекта не позволяет уяснить с какими именно животными требуется предотвратить жестокое обращение: с собакой охотничьей породы (это тоже животное) или с животным, используемым при обучении?

«Собаки охотничьих пород» в России официально отсутствуют, поскольку нет перечня пород, надлежащим образом составленного и утвержденного.

3. Редакция части 3 ст. 1 Законопроекта также требует уточнения.

Текст составлен некорректно: подготавливаются и обучаются (дрессируются) собаки охотничьих пород и ловчие птицы, но не животные. Неясно, кто, как и чему собирается обучать (дрессировать) животных? Чему можно обучить в вольере медведя или лисицу?

Законопроектом установлено, что услуги по подготовке и обучению собак и ловчих птиц будут оказывать только на объектах охотничьей инфраструктуры, перечень объектов охотничьей инфраструктуры утвержден Правительством РФ.

Вопросы обучения собак в охотничьих угодьях общего пользования и на территории охотугодий, где пользование животными осуществляется на основании долгосрочной лицензии, в проекте упущены.

По сведениям с международной конференции «Дичеразведение как способ сохранения охотничьих ресурсов. Современный подход. Технологии. Проблемы. Перспективы» (Голицыно, 2017) в России насчитывается около 220 вольеров для содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях, расположенных на 64 тыс. га.(в среднем 292 га).

Из них почти половина, находится в Центральном федеральном округе. В Приволжском федеральном округе – 42, в Северо-Западном федеральном округе – 12 вольеров, в Уральском федеральном округе всего 10 вольеров. Всего 5 вольеров числится в Сибирском и Северо-Кавказском федеральных округах.

В Дальневосточном федеральном округе вольеры для разведения охотничьих ресурсов отсутствуют.

Самыми распространенными по численности видами охотничьих ресурсов, которые содержатся в полувольных условиях, не считая уток и фазанов, являются благородный олень (11102 особей), кабан (11002 особей), пятнистый олень (4839 особей), лань (1868 особей), косули (2818 особей), муфлон (883 особи), лось (172 особи).

Таким образом, подготовка и обучение собак будет законодательно невозможна на территории всех общедоступных угодий России (это более половины всех охотничьих угодий), а на значительных территориях закрепленных охотугодий в Сибирского Федерального окрга и ДВФО – практически невозможна, поскольку там отсутствуют вольеры.

4. Часть 4 Законопроекта предполагает запрет физического контакта с животным. Подготовить и обучить собак исконно русских пород (например, лаек, борзых) к охоте те виды животных, для охоты на которые они были выведены (медведь, кабан, лисица, волк) без физического контакта между ними в принципе невозможно. Такой запрет приведет к полной утрате племенной работы с российскими породами.

Применяются двойные стандарты к обучению собак: служебных собак (или беспородных собак) можно и нужно обучать с физическим контактом (иначе обучить, например, овчарку задержанию преступника невозможно), а охотничьих собак предлагают обучать задержать медведя или лося, кабана, волка без физического контакта.

Что за собака получится? Задержать зверя до подхода охотника она не сумеет, защитить его она тоже не сможет.

5. Положения части 5 Законопроекта вступают в противоречие с нормами ст. 49 Закона об охоте, которым предусмотрено, что содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания осуществляются в целях размещения охотничьих ресурсов в среде их обитания или в целях их реализации в соответствии с гражданским законодательством.

Иных целей содержания животных в полувольных условиях законодательством не предусмотрено.

Представить себе содержание медведя в полувольных условиях затруднительно. Не представляется, каким образом можно осуществить на практике бесконтактную натаску лаек на медведя в питомнике, где, например, разводят пятнистого оленя.

Кроме того, из содержания Законопроекта неясно, каким образом подготовка и обучение собак и ловчих птиц на объектах охотничьей инфраструктуры будет способствовать исключению «жестокого обращения с животными»?

Каким образом в вольере можно исключить контакт между животными?

Создается впечатление, что вся деятельность по обучению охотничьих собак искусственно «загоняется» в вольеры, неясно с какой целью.

Законопроект, устанавливая запрет контактного обучения собак, уничтожает отечественное собаководство, наше национальное достояние, поскольку породы охотничьих собак выводились нашими предками в течение сотен и тысяч лет именно для использования на охоте.

Облаивать, кусать и хватать зверя – «конструктивная» особенность наших, российских, охотничьих собак, необходимых для охоты на многочисленных у нас крупных хищников (медведи, волки), которых в Европе практически нет.

На лицо лоббирование распространения английских, американских, немецких и т.д. пород на территории России. При этом распространение осуществляется путем уничтожения российских пород собак с целью их замещения.

Не учитывается, кроме того, что Закон об охоте не занимается правовым регулированием вопросов собаководства.

Полагаем, что Законопроект является составной частью воздействия на Россию наряду с санкциями, запретом олимпиады и др.

В то же время, Правила Международной кинологической федерации (ФЦИ http://fci.be/en/Earth-Dogs-61.html) таковы, что получить высший титул (Интерчемпион по рабочим качествам) даже норная собака может только при работе с контактом (русский перевод - http://rfos.info/cacit-interbau.html).

Правила международных состязаний в искусственной норе по лисице (InterBau) предусматривают прямой контакт собаки со зверем, как в процессе поиска, так и на завершающей стадии (хватка или выгон из норы).

Уважаемый Николай Петрович!

Мы просим Вас, с учетом необходимости более глубокой проработки Законопроекта и учета социально-экономических последствий, воздержаться от направления Законопроекта № 333436-7 на рассмотрение Государственной Думы.

Президент Росохотрыболовсоюза Т.С.Арамилева

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 546 ]  На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 37  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Наши друзья

Объединенный пчеловодческий форум Яндекс.Метрика


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB