ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Не признана по одной очень простой и очень российской причине - ПАТРИОТАМ лень подать стандарт. Не специалисты по породе считают неэтичным писать стандарт вместо специалистов. А специалистов сколько лет уговаривают, но...

А на Всемирной в Москве нынче вроде РЕЛы и ЗСЛы экспонировались? А РГ,РПГ-это настоящие наши национальные породы.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Поезд никуда не ушёл. Делается всё просто: сначала регистрируется в РКФ своя внутренняя порода со своим внутренним стандартом. Это несложно, для этого нужна малость: чтобы ВСЕ смогли договориться ради общей цели.
Со временем породу признают на международном уровне. Но это нам сейчас и несильно надо. Никуда не торопимся.
Но тут я вижу препятствие, которого по логике быть не должно. А именно, позиция РОРС и лично начальника собаководства (если она ещё там, я не отслеживаю). Так вот, из-за недалёкости и самодурства общей линией здесь и не пахнет. Соответственно, в РКФ мы не сможем предоставить консолидированную позицию. А без этого ничего не получится. И КФЛ со временем не будет. Вот тогда уже ничего не поделаешь.
А то, что её не будет - к бабке не ходи. Возможности РОРСа и РКФ - несопоставимы. В том числе, и финансовые.
И, как я уже говорил, сама Лариса Артуровна своим неприятием и критикой РКФ и РФОС практически закрыла тему создания новой породы, которая имела все шансы на успех. Если что-то от кого-то хочешь, не надо на него катить баллоны.

А что в этом плохого? Это обычная практика. Берётся чужое, видоизменяется - делается своё. Можно подумать, волэнды получились не так...

А куда она денется? Она была, есть и будет. На официальном языке FCI это финский шпиц, на языке страны происхождения - суоменпистикорва, на русском - карело-финская лайка.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Вот и я о том же. Только всё зависит от того, КТО занимается вопросом...

Все наши беды в том, что РКФ - это не ГОСУДАРСТВЕННАЯ, а частная фирма.
А должна быть эта конторка ГОСУДАРЕВОЙ!)))
Потому как СОБАКОВОДСТВО - ВСЕГДА БЫЛО ДЕЛОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ!!!)))
ВСЕГДА!!!
И даже Сталин, не любивший и не державший никогда собак ЗНАЛ и ПОНИМАЛ ЭТО!!!
Почему?
Потому что пушнина давала стране бабки))) ЗОЛОТО!))) ВАЛЮТУ!!!
И поэтому даже в войну, когда люди последний хрен доедали без соли, был построен питомник охотничьих лаек при ВНИИОЗе!)))
А при демократах его развалили((((
Казлы...
И пока государство не возьмет собаководство под свое крыло, так и будет такой бардак!
Почему?
Потому что частник только о бабках думает.
А не о гос. проблемах!
И не о проблемах людей.
А знаете какие бабки в РКФ вертятся?
Не знаете....
И я не знаю...
И мало кто знает.
Но бабки там огромные!)))
РКФ ещё Березовский придумал чтобы бабки отмывать и убегать от налогов.
И пока Путину кто-то глаза не откроет на все эти проблемы, мы (а это все собашники и все отечественное собаководство) так и будем сидеть в анусе... И смотреть на зад убегающей лошади...

_________________
http://laiki.ucoz.ru/

Три лаечные породы - наши. И признаны международно, есть стандарты. То же самое надо делать с любыми другими. начинать с внутренних стандартов, потом признавать на международном уровне.

Это подмена понятий. Есть фин. шпиц, есть КФЛ. Куда б что ни приливал, они долгие годы существовали отдельно. Сейчас КФЛ осталась в РОРС. И то кот наплакал. Со временем их не будет.
И будет только одна официальная порода. Шпиц.

Кстати, одной из причин, почему не сделали свою породу, явился отказ РОРС в лице Кузиной переименовать КФЛ. Там не должно было быть слова "финский". Но амбиции взыграли и взяли верх над логикой.
Да и пресловутое оригинаторство греет душу, не влияя ни на что.

Вот с этим согласен. Есть только два пути: или кто-то в это вложит бабла немеряно, или админресурс. Если кто-то сверху скажет РКФ, чтоб сделали новую породу, сделают за неделю.

Ну про воду и утку не надо обобщать, кто-то не любит, а кто-то наоборот, а у некоторых эта нелюбовь легко лечится...
https://youtu.be/-op0-VcgXNE
https://youtu.be/2Vk4etAB1lo

Лично я видел в вольере десятки нулевых ЛРЕ, так же как и ЛЗС, ВСЛ и какой из этого следует сделать вывод? Надо разделить их на две и более породы?

Лучше оба пути одновременно. Как с якутской (ездовой). В 2004 кто то привёл пару-тройку разноглазых лохматух на выставку, а в 2005 в РКФ утвердили стандарт.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Вы читали правила регистрации новых пород в РКФ? Внутренний стандарт на ЛКФ есть и он практически не отличается от стандарта ФШ. Большинство собак породы ЛКФ (РОРС), включая собак МООиР имеют родословные РКФ, и пометы регистрируются как в РОРС так и в РКФ. Лучшие представители породы имеют идентичные оценки как на выставках РОРС так и на выставках РКФ, включая международные. По какому признаку Вы собираетесь разделить собак на разные породы?

Андрей, если отбросить эмоции, Вы видите причины, по которым не будет двух пород?