Главная Рыболовно-Охотничья Толкучка
Бесплатная доска объявлений
 


Общественное Движение "ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РОССИЙСКОГО ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА"

 

ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Виртуальное общественное объединение Российский Охотничий и Рыболовный Союзъ (18+)
Текущее время: 29 мар 2024, 16:49



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 237 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
valentin49 писал(а):
Спасибо,на добром слове,Михаил.Может пора завязывать похмеляться?Хотя я бывает сильно жалею,что лишен такого (всё-таки) "удовольствия" и "лекарства"...

Кто посмел???
Кто лишил казака последней радости???
Бабы подколодные?
Или болезни окаянные? ;)
Да не.... ты за меня не волновайся... Я не запойный.
К сожалению...
Выключатель работает...
К сожалению...
Но иногда так хочется, чтобы он на время сломался!)))
Шутю я так.
Извини.

Цитата:
Смотрю мельком фильм Григорий Р.Читал раньше у Пикуля (У последней черты)...в этом фильме немного по другому.Понравилась сказочка,которую в фильме сказывал Машков в образе Григория Ефимыча.

Много читал про Распутина.
И мнения у людей о нем разные.
Но, что бы там про него ни говорили - это был Великий и Неординарный человек!!!
Но вот смерть одна его чего стоит!!!!))))
И ядом травили....
Не отравили!)))
И избивали...
Не убили!)))
И стреляли...
Не застрелили!))))
И топили его уже бездыханного!))))
не утонул... вылез зимой из лунки.... и замёрз....
А сколько предсказаний он сделал? И ведь все до одного сбылись!!!
Только одно то, что он - простой мужик, вырос до царского советника, лекаря и советчика это само по себе уже обо всем говорит.
А то что там про него говорят... и пишут.... Всё это фигня.
Неизвестно что ещё о нас, да и о нашем нынешнем руководстве страной говорить и писать будут!))))

Цитата:
Пришел мужик к Богу:
-Не тот ты крест дал мне,больно тяжелый...у соседей намного полегче...
-Ладно иди в амбар,выбирай себе другой...
Всю ночь выбирал себе крест мужик,устал,а под утро у дверей амбара выбрал крест,пришел благодарить Бога,а Бог ему:
-Так ты же свой крест и выбрал.
Так что,Михаил,кресты нам( и не только нам) определены с рождения...

Нет.
Не согласен с тобой.
не может быть чтобы была такая несправедливость.... безнадёга... и безысходность...
Ведь если бы всё было заранее предопределено, и человек заранее знал, что и как оно в его жизни будет... То ни один дурак не согласился бы рождаться!))))
Это же лохотрон!
Изначальный лохотрон!
Это игра из который человек никогда не выходит победителем!
Обрызгивая кровью каждый лист,
История нам пишется не впрок,
Мне кажется порой, что Бог - садист
и нами утоляет свой порок...
(И.Губерман)

И я с ним согласен.
Нас никто не спрашивал - ХОТИМ ЛИ МЫ РОЖДАТЬСЯ... ХОТИМ ЛИ МЫ ТАК ЖИТЬ... И САМОЕ ГЛАВНОЕ... ХОТИМ ЛИ МЫ УМИРАТЬ.... НИКТО.... НАС ОБ ЭТОМ НЕ СПРАШИВАЛ.... С НАМИ СЫГРАЛИ ВТЕМНУЮ... НАС ВЫБРОСИЛИ НА АРЕНУ ЦИРКА... И СКАЗАЛИ ДАВАЙ!!!! ПОКАЖИ НА ЧТО ТЫ СПОСОБЕН!!!
Вот и всё...
Деваться нам всем было некуда...
И каждый из нас прыгал.... из под купола цирка.... с голой жо-пой... на ржавые гвозди... Чтобы повеселить друг друга...
И самое главное - нашего Создателя....))))
А он смотрит сверху на нас....
Но не жалеет нас....
А просто смотрит.... и дико ржёт....
Вот так он развлекается...
И у него очень своеобразное Чувство Юмора!))))
Это я так думаю....
Но.... к сожалению... я уверен в этом... ;)

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 

"Селигер 2018"

 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 18:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
Максим писал(а):
Миихаил, копию то рукописи оставил?

Да, Мааааааксим.
Оставил.
На всякий случай.
Один единственный экземпляр.
Под синюю копировальную бумагу.
Я знал, что со временем появятся желающие его приобрести.
Но я не думал, что так быстро... ;)

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 21:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Часть статьи опубликованной в газете РОГ...

Любовь зла

В статье «О Стандартах карело-финских лаек», опубликованной в «РОГ» (№ 14, 2016 г.), эксперт-кинолог Всесоюзной категории Лариса Артуровна Гибет поведала широкой общественности о превратностях судьбы горячо любимой породы: «Изменение стандарта на карело-финскую лайку под влиянием введения в породу финского шпица привело к утяжелению собак и в связи с этим к ухудшению их рабочих качеств. Порода карело-финских лаек существует более 90 лет. Надо лишь направить ее развитие по правильному пути, сохраняя тип аборигенной карелки», — наставляет читателей Лариса Артуровна.

Столь маститому специалисту, да к тому же кандидату биологических наук следовало бы знать, что как в животноводстве, так и в кинологии аборигенной породой считается коренная местная порода какой-либо области или страны, не подвергшаяся скрещиванию с другими породами и имеющая свои характерные особенности. По определению карело-финская лайка не может быть аборигенной породой, да к тому же российской, как ее от избытка чувств величают.

Далее Лариса Артуровна утверждает, что «карело-финская лайка существует более 90 лет». По-видимому, за дату рождения принят 1925 год. Именно в этом году состоялся первый Всесоюзный съезд кинологов, основной задачей которого было утверждение стандартов промыслово-охотничьих собак. Через семь лет, в 1932 году, Всесоюзное кооперативное объединение издательств (г. Ленинград) выпустило брошюру, которая так и называлась «Стандарты промыслово-охотничьих собак, утвержденные Первым кинологическим съездом в 1925 г.».

Приступая к работе над стандартами, специальная комиссия по лайкам пришла к неутешительному выводу: «Принимая во внимание, что за последнее десятилетие типы лаек, как зверовых, так и промысловых, настолько изменились вследствие неумелого подбора производителей, близкого их между собой скрещивания, смешения лаек с другими чуждыми породами собак, что создание для них точного стандарта в настоящий момент не представляется возможным, к составлению стандарта лаек не приступать». Но тем не менее стандарты на зырянскую, карельскую, вогульскую, остяцкую, вотскую и самоедскую лайку были разработаны и опубликованы.

Как мы можем видеть, уже более девяносто лет назад аборигенные лайки коренных народов России были перемешаны не только между собой, но и с чуждыми породами собак. Помимо этого, серьезную угрозу становлению охотничьего собаководства представляли негативные последствия близкородственного разведения. В комплектных псовых охотах, которые как эстафета передавались из поколения в поколение, был накоплен уникальный опыт племенного разведения охотничьих собак, поэтому к рекомендациям корифеев псовых охот следует относиться более чем внимательно. Что же касается маленькой рыженькой лаечки, то на Первом кинологическом съезде о ней вообще речи не было.
Реклама

Хотелось бы обратить ваше внимание на одну принципиальную особенность первого после октябрьского переворота кинологического съезда — поражает разнообразие пород, которые попали в поле зрения. Так в группе гончих были стандартизованы: русская гончая, английская гончая (фоксгаунд), англо-русская гончая, арлекин, брудастая и польская паратая гончая.

Среди борзых: русская псовая, горская, крымская, туркменская, английская, хортая. Не осталась без внимания ни одна самая малочисленная порода. Естественно, не обошли вниманием аборигенную карельскую лайку, характерной особенностью которой являлись: «Рост в среднем 61-62 см. Окрас основной — серый, волчий, но может быть с различными оттенками: темно- и светло-серый, серо-рыжий. Масть распределяется таким образом, что спина всегда темнее остального туловища. Голова и оконечности светлее».

Самый авторитетный специалист по лайкам того времени, выдающийся государственный и общественный деятель царской России князь Андрей Александрович Ширинский-Шихматов, обследовав северные районы европейской части страны, в 1895 году издал «Альбом северных собак», в котором поместил фотографии аборигенных зырянских и карельских лаек. Его описание карельской лайки и было взято за основу стандарта, утвержденного в 1925 году.

С давних времен Карелия, как неотъемлемая часть России, активно заселялась русскими, которые привозили туда массу своих охотничьих собак. Говорю это для того, чтобы развеять домыслы о существовании «аборигенной карелки», тип которой необходимо сохранить в «российской породе» под названием карело-финская лайка. Как уже отмечалось, необходимым условием для существования любой аборигенной породы является генетическая изолированность, исключающая скрещивание с представителями других пород, чего в Карелии к 1925 году не могло быть.



Информацию том, когда и где в Советском союзе впервые появились маленькие рыженькие лайки, можно получить, познакомившись с каталогами выставок охотничьих собак, проведенных в Ленинграде в начале 30-х годов прошлого века, куда были завезены, не удивляйтесь, «финские лающие легавые» (так до 1936 года в Финляндии называли финских шпицев).

На представителей этой экзотической породы с несуразным названием были вынуждены оформить одноколенные родословные как на финно-карельских лаек. Официально о финно-карельской лайке в отечественной кинологии впервые заявили в 1939 году, когда на эту привнесенную извне и переименованную на наш лад породу был утвержден стандарт, практически полностью переписанный со стандарта финского шпица.

Созданием неведанной в России породы руководил председатель секции собаководства Ленинградского общества охотников и рыболовов А.П. Бармасов. В 1927 году ответственным за охотничье собаководство был назначен Наркомзем СССР, так в то время называлось Министерство сельского хозяйства. В 1931 году для изучения состояния собаководства на севере страны была проведена экспедиция Всесоюзного института животноводства и ОСОАВИАХИМа.

В 1936 году Наркомзем принял решение показать отечественных собак на открывавшейся в 1939 году Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. В ходе подготовки к этой выставке Наркомзем поручил профессору А.В. Федосову, председателю секции лаек «Всекохотсоюза» А.В. Вахрушеву и вышеупомянутому А.П. Бармасову (все эксперты-кинологи — Всесоюзной категории) подготовить стандарты на породы охотничьих лаек. В 1939 году кинологическое совещание приняло пять новых временных стандартов лаек, где место самоедской заняла финно-карельская лайка.

В преамбуле к стандарту на нее отмечалось: «Это самая мелкая шакало-образная лайка, в свою очередь образовавшаяся из аборигенных карельских разновидностей путем скрещивания их с финскими и норрботтенскими лайками, проникавшими из соседней Финляндии в северные и северо-западные районы Европейской части РСФСР».

Благое намерение вывести в Ленинграде очень удобных для городского жителя лаек перечеркнула Великая Отечественная война. За годы блокады Северной столицы все немногочисленное поголовье «породы» было утрачено. После окончания войны начинается второй этап в истории финно-карельских лаек, которые в Ленинграде в кратчайшие сроки возродились благодаря завезенным туда трофейным финским шпицам.

Подводя итог проделанным исследованиям, можно вполне обоснованно заявить: «Мы считаем, что карело-финских и финских лаек можно считать единой породой». С данным мнением категорически несогласна Л. Гибет: «Совершенствование карело-финской лайки в соответствии со Стандартами шло почти до середины 70-х годов ХХ века, пока не ввели кровь финского шпица», — пишет она в своей статье.

«27.02.1972 года Л.А. Гибет, после проведенных тесных инбредных вязок принадлежащего ей Ристинокки 1025/лкф с сестрами Лахти 1026/лкф, Айно 1019/лкф (трижды), Нюмой Иорданского с инбридингом на финского шпица Бодрого-Налле СФ 3998/62 ЛООиР и других аналогичных вязок, обратилась в Главприроду МСХ СССР с обстоятельным письмом о необходимости переименования названия породы в «финскую лайку», обосновывая это проведенной селекционной работой с породой», — утверждает В.В. Григорьев. В свое время незабвенный Козьма Прутков задал вполне резонный вопрос: «Если в клетке лев, а написано — «осел», кто в клетке?»

Мы столкнулись с аналогичной ситуацией. Строго говоря, в клетку посадили «финскую лающую легавую», а повесили ярлык — «финно-карельская лайка». В 1952 году данное название необоснованно заменили на «карело-финскую лайку». Эту дату и следует считать за год рождения «аборигенной российской породы».

Сетуя на принятый Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР в 1979 году стандарт карело-финской лайки (подготовленный самой Ларисой Артуровной в соавторстве с супругом и ею же представленный кинологическому совету), наша героиня в его преамбуле отметила: «Карело-финская лайка близка по экстерьеру к финской лайке, но существенно отличается от нее по своим рабочим качествам: финская лайка специализирована в работе по боровой дичи, тогда как карело-финская лайка проявляет способности к работе по многим видам охотничьих зверей и птиц, подобно другим охотничьим лайкам СССР».

К сожалению, проблем в охотничьем собаководстве, как, впрочем, и в охотничьем хозяйстве накопилось больше, чем достаточно, но вся беда в том, что их решать некому.

Петр Семенченков

Вложение:
отв гиб сем.jpg
отв гиб сем.jpg [ 266.11 КБ | Просмотров: 1603 ]

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 21:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2012, 22:28
Сообщения: 528
Откуда: Москва
Имя: Андрей
Город: Москва
Собаки: 2-е ЗСЛ
Оружие: МуРка
ООиР: МООиР, ВОО
Сегодня обыски в РКФ прошли....НТВ (ЧП)в 14-00 показывали.

_________________
С Уважением Андрей.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
FUR-HUNTER писал(а):
Сегодня обыски в РКФ прошли....НТВ (ЧП)в 14-00 показывали.

Там наверно уже давно искать нечего...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 22:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 12:36
Сообщения: 981
Имя: Александр
Город: Самара
Собаки: беспонтовые
Транспорт: самокат
Оружие: самопал
ООиР: Партизанское ООиР
Так это кто с кем там воюет?За что воюют-это более-менее понятно.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 00:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
Цитата:
К сожалению, проблем в охотничьем собаководстве, как, впрочем, и в охотничьем хозяйстве накопилось больше, чем достаточно, но вся беда в том, что их решать некому.
Петр Семенченков


К сожалению, лыко да мочало…. Начинай сначала!)))))
Прав Семченко: у семи нянек дитя без глазу… Голодное…. Холодное…. И по уши обосранное….
Охот-Ничье собаководство, как, впрочем, и Охот-Ничье хозяйство – ни как были НИЧЬМИ, так они таковыми и остались.
Зато нянек много!)))) И няньки не бедствуют!))) Щеки и задницы наели! И все проблемы им – хрен по деревне!)))) Живут и радуются!)))) И фхрен не дуют!)))
Но проблемы действительно решать некому.

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 00:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
С.В. писал(а):
Там наверно уже давно искать нечего...
С ув.

Прибыль ищут наверна!))))
А она изначально была запланировано-убыточной!)))
Березовский-то не дурак был. ;)

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 11:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:36
Сообщения: 5460
Имя: Валентин
Город: г.ЯРОСЛАВЛЬ
Собаки: Две ЗСЛ (но в душе РЕЛочник)
ООиР: ...
Велес писал(а):

К сожалению, лыко да мочало…. Начинай сначала!)))))
Прав Семченко: у семи нянек дитя без глазу… Голодное…. Холодное…. И по уши обосранное….
Охот-Ничье собаководство, как, впрочем, и Охот-Ничье хозяйство – ни как были НИЧЬМИ, так они таковыми и остались.
Зато нянек много!)))) И няньки не бедствуют!))) Щеки и задницы наели! И все проблемы им – хрен по деревне!)))) Живут и радуются!)))) И фхрен не дуют!)))
Но проблемы действительно решать некому.

Я ещё помню времена,когда охотничьим хозяйством озабочено было и занималось государство и для любого охотника охота была доступна.... мизерный вступительный взнос и рублевая годовая пошлина и охоться на здоровье на всей территории Необьятной. А нынче Охот "Ничьё" хозяйство по существу приватизировано...видимость общественной организации...явно не некоммерческого плана.
Собаководство тоже приватизированно общественными организациями токмо с коммерческими целями...развитие его приостановлено,ибо нормативная база устарела.
Главное для развития охотничьего собаководства-это возможность широкого использования собак на охоте...Таких возможностей всё меньше...
Проверка рабочих качеств собак профанирована...более 90% дипломов у собак-вольерно-подсадные.
И т.д. и т.п. (О чем много раз был разговор).

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 11:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
С.В. писал(а):
Там наверно уже давно искать нечего...
С ув.


valentin49 писал(а):
Я ещё помню времена,когда охотничьим хозяйством озабочено было и занималось государство и для любого охотника охота была доступна.... мизерный вступительный взнос и рублевая годовая пошлина и охоться на здоровье на всей территории Необьятной. А нынче Охот "Ничьё" хозяйство по существу приватизировано...видимость общественной организации...явно не некоммерческого плана.


Никто не даст нам избавленья!
Ни РКФ, и ни артист…
Добьёмся мы освобожденья,
Как чистит грязь бульдозерист!

Пора бордель этот порушить!
Пора закончить этот срам!
До основанья все разрушить!
Построить новый светлый храм!

Но не на частном основанье!
На государственных столбах!
Чтоб было крепким наше зданье!
Не на осине – на дубах!

Чтоб за спиной собаководства
Был государь, а не актер…
Чтоб президент был в руководстве!
А не артист и каскадер!)))

Шутка ;)

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:32
Сообщения: 622
Имя: Татьяна
Город: Ижевск
Собаки: Карело-финские лайки - много
Транспорт: ноги
Оружие: личного не имею, стреляю неплохо
ООиР: Игринское районное ООиР
Велес писал(а):
Никто не даст нам избавленья!
Ни РКФ, и ни артист…
Добьёмся мы освобожденья,
Как чистит грязь бульдозерист!

Пора бордель этот порушить!
Пора закончить этот срам!
До основанья все разрушить!
Построить новый светлый храм!

Но не на частном основанье!
На государственных столбах!
Чтоб было крепким наше зданье!
Не на осине – на дубах!

Чтоб за спиной собаководства
Был государь, а не актер…
Чтоб президент был в руководстве!
А не артист и каскадер!)))

Шутка ;)

И поставят над собаководством очередную Кузину, и порушит и растопчет она то, что еще осталось...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 11:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:32
Сообщения: 622
Имя: Татьяна
Город: Ижевск
Собаки: Карело-финские лайки - много
Транспорт: ноги
Оружие: личного не имею, стреляю неплохо
ООиР: Игринское районное ООиР
Кому вы хотите дать власть? РОРСу, который запросто меняет нормативные документы, государственными структурами утвержденные? Который ВПКОС из Всероссийской превратил в СВОЮ подсобную, разгоняя огромное количество действительно ПЛЕМЕННЫХ ОХОТНИЧЬИХ собак. ВКСу? Который неадекватен до того, что запросто голосует за изменение названия породы, даже не осознавая, что юридически права такого не имеет. Который готов менять Стандарты пород в сторону ухудшения анатомии и здоровья собак.

Пора уже, наконец, понять, что возврата в СССР не будет. Что ничего НЕКОМЕРЧЕСКОГО уже нет и больше не будет. Люди вкус денег почувствовали и никогда уже от этого не откажутся. А для меня, как для племенника важно, чтобы организация выдавала легитимные (т.е. признаваемые всеми) документы на собак (чего РОРС в настоящее время не делает) и не указывала мне кого с кем вязать, потому что лучше чем я никто моих собак и их племенные характеристики не знает. А успех и не успех нашей (частников) племенной работы должен оцениваться на выставках (ОЧНО, а не заочно как при бонитировке) и испытаниях-состязаниях.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 13:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 12:36
Сообщения: 981
Имя: Александр
Город: Самара
Собаки: беспонтовые
Транспорт: самокат
Оружие: самопал
ООиР: Партизанское ООиР
Велес писал(а):

К сожалению, лыко да мочало…. Начинай сначала!)))))
Прав Семченко: у семи нянек дитя без глазу… Голодное…. Холодное…. И по уши обосранное….
Охот-Ничье собаководство, как, впрочем, и Охот-Ничье хозяйство – ни как были НИЧЬМИ, так они таковыми и остались.
Зато нянек много!)))) И няньки не бедствуют!))) Щеки и задницы наели! И все проблемы им – хрен по деревне!)))) Живут и радуются!)))) И фхрен не дуют!)))
Но проблемы действительно решать некому.

---------------------------------------------------------------------------------
Цитата в тему от тезки Михаила.
..................................................
Михаил Кречмар
Вчера в 12:26 · Москва ·
ОХОТА. ЗАЧЕМ?
Есть у меня привычка проверять всё на свете вопросом "а накуя"?

Это мой материал об охоте, опубликованный в начале 2013 года. Забавно смотрится, хехе.

В последние дни 2012 года все по охоте словно с ума сходили.
Обсуждались – Стратегия охраны особо редких и исчезающих видов животных, какого-то рожна увязанная в одну упаковку с развитием охоты и охотничьего хозяйства.

Изменения в Законе об оружии…

Поправки к ныне действующему Закону об охоте и Правилам – ну, это-то – уже совершенно дежурная часть игры наших чиновников и пикейных жилетов от охотничьего законодательства, которым при дележе не досталось ломтика чиновного пирога.

И практически никто ни слова не говорил о самой охоте…

Когда-то Эйнштейн сказал: «Человечество больше всего нуждается в скамеечке для того чтобы посидеть и подумать».

Нам же сегодня гораздо ближе прапорщик из анекдота, трясущий шест с бананами – «чего тут думать – трясти надо»!

А ведь это очень, очень и очень показательно.

С советских времён мы привыкли думать об охоте в тесной связке с охотничьим хозяйством. Даже журнал такой есть - "Охота и охотничье хозяйство". До сих пор сохранился.

А ведь охотничье хозяйство – это всего один (и далеко не самый значительный) аспект охоты как таковой.

А какова она – наша охота? Из каких аспектов она состоит для наших людей, людей, населяющих Россию? Что такое «охота» для среднего россиянина?

Вот те вопросы, над которыми было бы неплохо задуматься нам всем на нашей воображаемой скамеечке, прежде чем начинать «трясти».

1. Охота – способ управления живой природой. Это на самом деле так, и в наше цивилизованное время, когда человек вмешался практически во все происходящие в природе процессы, её роль не только не уменьшилась, а прямо наоборот – увеличилась. Это – и формирование биоценозов «под себя» - как это делается в Западной Европе и специальных хозяйствах США; и борьба с нежелательными видами (которых раньше называли вредителями); и вытеснение видов, которые ведут агрессивное распространение (пятнистый олень, ондатра, кабан); и регуляция численности обычных видов,; и вообще - огромное количество манипуляций по управлению природой и численностью диких животных, известных под общим названием wildlife managament.

2. Охота - как способ досуга граждан. Потому что именно охота является видом отдыха, способствующим сохранению физического и душевного здоровья, способствует познанию природы и развитию её целостного восприятия. Чего ты не потрогаешь – того ты не поймёшь.

3. Охота - как неотъемлемая часть патриотического воспитания в России.
Мы уже вспоминали сегодня журнал «Охота и охотничье хозяйство». А теперь было бы не лишне вспомнить ещё один журнал, существовавший в тридцатые годы – «Боец-охотник», именно что пропагандировавший тесную увязку охоты и начальной военной подготовки.
Кроме того, гораздо позже, в 50-е – 80-е годы в наших школах и кружках юных натуралистов была развита система кружков юных охотников. Юным охотникам с четырнадцати лет выдавался специальный билет установленного образца, который давал возможность подростку охотиться в сопровождении взрослого. Тема охоты – более того – правильной охоты – неизменная тема рассказов о природе такого классиков русской литературы. Более того, идея о том, что охотник – это человек любящий природу и помогающий природе присутствует у них даже в историях для детей дошкольного возраста. При этом именно сегодня, с развитием идей правильной охоты и продвижением их через различные общественные и спортивные организации в охотничьи круги может быть вброшен лозунг «охранять природу – значит – охранять Родину».

4. Охота - как составляющая часть продовольственной безопасности страны.
Ну, с этим роде бы всем всё понятно. Да, сегодня полным идиотизмом выглядит ситуация, в которой наши охотники, за спинами которых стоят САМЫЕ ОБШИРНЫЕ ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ В МИРЕ бьются за каждую кабанью/лосиную лицензию, выдаваемую на коллектив. В то время, как во Франции и Германии, в которых, казалось бы, нет ни одной пяди земли, на второй-третий раз вырубленной топором, аккуратно закатанной и засаженной искусственным… тьфу, то есть, культурным, лесом этих самых кабанов добывается семьсот тысяч.
Против шестидесяти тысяч у нас.
Тогда как в сороковые-пятидесятые годы в Сибири и на Дальнем Востоке у нас действовали сотни охотничьих бригад, стрелявших мясо для сдачи государству. Ещё в начале восьмидесятых годов в Ленинградской области специальные группы охотников стреляли лосей для экспорта мяса в Финляндию. Оглянитесь, коллеги-охотники – где это сейчас? Ау!

5. Охота - как способ обеспечения территориальной целостности России. То есть - образ жизни на территориях, где невозможны другие формы производственной деятельности. Да, земля у нас обширна. И более двух третей её составляют пространства с населением менее чем ОДИН ЧЕЛОВЕК НА КМ2. Для подавляющего большинства стран нашей перенаселённой планеты – просто невероятный показатель. И не раз и не два в новейшей истории (то есть, не только после 1945, но даже и после 1970 и после 2005 года) звучали слова о том, что СССР/Россия де обладает избыточной! территорией.
Именно эту, дескать, «избыточную», с точи зрения какой-нибудь Кондолизы Райс, территорию и могут держать несколько десятков тысяч охотников, занимающихся традиционным для тех районов промыслом – пушным, мясным и рыбным. Это население может быть равномерно распределено на этой земле, так, как оно жило здесь до «укрупнения» мелких населённых пунктов в сороковые-пятидесятые годы XX века, когда жители стойбищ, хуторов и заимок были практически принудительно перевезены в посёлки городского типа.

Без выпуклого видения всего этого комплекса – никакого толка не будет.
Лучше сперва подумать.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 17:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
aleksandr65 писал(а):
....Когда-то Эйнштейн сказал: «Человечество больше всего нуждается в скамеечке для того чтобы посидеть и подумать».


Я очень люблю всех евреев.
Потому, что они все умные.
Но немного недолюбливаю.
Потому что все они хитрожопые, меркантильные и корыстные, и всегда пытаются обмануть всех с целью получения выгоды.
Но не для всего человечества.
Нет.
А только для одного, богом избранного народа вообще и каждый для сам себя любимого в частности.
А этого клоуна, Альберта Эйнштейна, одурачившего своими бредовыми идеями все человечество, в целях увести науку и все человечество от истины в тупиковый путь, дабы дурачить и наживаться на дорогих энергоносителях, я не люблю больше всего.
Его, этого хитровыепанного еврея, нашли другие хитрожопые специально и исключительно только ради этого.
И ОН знает, что всех нас одурачил.
И гордится этим!
И смеется над всеми!
У него даже фото есть, где он глупо смеется над всем одураченным им человечеством,
Вот оно
Вложение:
эйн 2.JPG
эйн 2.JPG [ 15.86 КБ | Просмотров: 1558 ]


Цитата:
Нам же сегодня гораздо ближе прапорщик из анекдота, трясущий шест с бананами – «чего тут думать – трясти надо»!


Нет. Именно таких вот прапорщиков, практиков, нам сейчас как раз и не хватает….
Потому что кругом одни только теоретики, пытающиеся познать проблему виртуально и изнутри, вместо того, чтобы засучить рукава и просто заняться живым делом.

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 дек 2016, 17:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:51
Сообщения: 2234
Откуда: из глубинки
Имя: Михаил
Город: Самара, Ярославль
Собаки: Волэнды)))
Транспорт: всякий)))
Оружие: ум, знание и опыт)))
ООиР: своё не пахнет)))
Татьяна Ф. писал(а):
Кому вы хотите дать власть? РОРСу, который запросто меняет нормативные документы, государственными структурами утвержденные? Который ВПКОС из Всероссийской превратил в СВОЮ подсобную, разгоняя огромное количество действительно ПЛЕМЕННЫХ ОХОТНИЧЬИХ собак.

РОРС - это не государственная, это общественная организация.
А я предлагаю, чтобы собаководством и охотой руководили ГОСУДАРСТВЕННЫЕ организации. И если не отдельное министерство, то хотя бы отделы при них, как это было ранее с Главохотой.

Цитата:
Пора уже, наконец, понять, что возврата в СССР не будет. Что ничего НЕКОМЕРЧЕСКОГО уже нет и больше не будет. Люди вкус денег почувствовали и никогда уже от этого не откажутся.

Ну и прекрасно.
Пусть на этом зарабатывает не честная структура, себе в карман, а государственная!))) На благо Отечества!

Цитата:
А для меня, как для племенника важно, чтобы организация выдавала легитимные (т.е. признаваемые всеми) документы на собак (чего РОРС в настоящее время не делает) и не указывала мне кого с кем вязать, потому что лучше чем я никто моих собак и их племенные характеристики не знает.

Это мне не вправе никто указывать, потому что я вывожу свою собственную породу собак ВОЛЭНД.
А все остальные владельцы и "племенники" других пород собак должны понимать, что они только временные пользователи, и обязаны подчиняться законам породных клубов, соблюдать правила этих клубов, и прислушиваться к руководителям пород и уважаемым специалистам по разведению и кинологам.
Я помню, как это было в СССР, когда служебным собаководством руководил ДОСААФ. Вязки собак планировал клуб. Цены на щенков устанавливал клуб. Дешевым мясом владельцев собак снабжал клуб! Щенков продавал клуб! И не дай Бог, если заводчик самостоятельно и самолично без разрешения клуба продавал кому-то щенка!!! Скандал вплоть до исключения из клуба!!! Но ведь и спрос на щенков был невероятный!!! Я помню стоял в очереди на щенка аж целых 2 года!

_________________
http://laiki.ucoz.ru/


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 237 ]  На страницу Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Наши друзья

Объединенный пчеловодческий форум Яндекс.Метрика


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB