ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Честно сперто отсюдова http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic ... ntry140322
Кстати очень интересный вопрос, мне вот тоже очень интересно.

здравствуйте хотел спросить у всех экспертов и не экпертов форума.вот 12 октября дураки мы с друзьями не поехали на охоту а попёрлись на состязания во фрязево.спасибо организатором призы добрые слова участникам всё было за всё спасибо.но кто должен определить степень доступности барсука собаки?первое барсук сидел в завале в конкретном завали( фотка у друга в телефоне потом покажу)под брёвнами с сухими и не сухими еловыми ветками с одним типа входом.нам сказали если собака берущия то вытащит должна.мы пытались возразить и цетировали пункт 7 правил что если барсук находиться в недоступном месте собака берётся на повадок барсук выгоняется из укрытия и собака проверяется на задержание зверя и ведущему разришается подойти к зверю .к зверю там так написано .но этого не чего не было.ещё такой момент некоторым хозяевам разрешалось подходить в платную к собаки я видел а другим нет так было с сомной и с моим другом конкретно про друга ладно с омной.сука у него сработала отлично работала злобна пыталась залесть с боку у барсуку пыталась брать но мешал завал и вот при команде повадок хозяин только подашёл к собаки в плотную она сразу его взяла так почему эксперты до команды повадок не разрешили ему подойти в плотную к ней?и ещё по моему голос сейчас не маловажный пункт работы собаки?собака ставшая чемпионом (лайка)гавкнула один раз если можно назвать гав собака пришла пряма к завалу по прямой кок буто знала где барсук без обыскивания вольера но ладно наверно у неё супер чутьё и взяла за бок барсука и приэтом попала под него и к сравнению дратхар работал с сильным голосом взял чётко по шеи не за шкуру а полной пастью за горло именно взял и держал пока владелиц не отдал команду не знаю как там у них у дратхаристов типа фу и он сразу отпустил и лёг ему помоему дали 95 балов диплом первой степини.так почему чемпион стала собака не отдовавшая голос и взявшая не поместу ?вот перед тем как это всё написать прочитал правила провидения испытанний и состязаний там написано что эксперт после экспертизы собак дать описания каждой собаки но этого не произошло на мой вопрос женщине эксперту описать работу собаки сказала что она не обязана эта мне делать вот так.и после на грамоте я увидил что у моих собак в грофе голос стоит 6 я оболдел.ладно с этим одним балом но это не так чтож другие эксперты судившие этих собак поставили 8-7 а здесь 6 могу утверждать что голос у собак не поменялся .ну да ладно я посмеялся и сказал с такими лучшеми собаками я бы точно сидел без барсучьего сала атак плохо или мало мы взяли двух барсучков со своими шариками

_________________
А характер-то у меня - замечательный!
Это просто у них всех нервы какие-то слабые.
. Я девушка милая, добрая, всем всё прощаю...До тех пор пока не придумаю как отомстить!

Что тут можно сказать? Людям нужно зарабатывать деньги и не портить зверей...
Так же у людей есть люди особо приближенные и им нужно угодить в счет будущих преференций...
Ну и по правилам - правила писались тогда когда лайки были лайками и обязаны были лаять...
Сейчас мозг лайки движется в сторону мозга ягда поэтому они теперь лаят всё меньше... Селекция такая - чемпионская...
Но, ягд берёт по месту т.к. работает в норе, а лайка берёт за что придётся... И соответственно портит зверя... А это владельцам просто не выгодно...
Поэтому они и прячут его... Он же делает деньги... Как та курица которая несёт золотые яйца...
Вот как то так...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Вот это то и обидно. А как же смотрим не на владельца, а на собаку...

_________________
А характер-то у меня - замечательный!
Это просто у них всех нервы какие-то слабые.
. Я девушка милая, добрая, всем всё прощаю...До тех пор пока не придумаю как отомстить!

Гена,Царствие ему Небесное!
Всегда был "при Правилах",и если "эксперт" не мог ему объяснить расценку,то такого "эксперта" ...
По поводу барсука в завале:
Кто может сказать,что при экспертизе моих учеников,барсук не доставался из завала?
Вот поэтому,на предстоящих Состязаниях,в вольере будет моя ученица и три запасных барсука.

Всего три? Она просила больше

_________________
А характер-то у меня - замечательный!
Это просто у них всех нервы какие-то слабые.
. Я девушка милая, добрая, всем всё прощаю...До тех пор пока не придумаю как отомстить!

Сама будет в завале сидеть и по команде бросаться на ВЛАДЕЛЬЦЕВ!

Таких " экспертов " не должно быть .
Для того , чтоб называться ЭКСПЕРТОМ , человек сам должен быть охотником , иметь образование , либо ветеринарного высшего вуза , либо кинологического .

А я-водитель.

До звания Эксперт надо ещё вырасти .
Самому пройти все виды охоты , знать азы , навыки ,применимые для разных регионов .
Вырастить хорошего работника в лесу , добыть с ним ни одного зверя и т.д и т.п
Пройти все круги , а уж потом выставлять свою кандидатуру на звание .
Соответственно квалификационная комиссия ДОЛЖНА БЫТЬ ЕЩЁ НА ГОЛОВУ ВЫШЕ этого уровня , быть спецом с высокой буквы , тогда дело сдвинется с точки .
А то есть " товарищи эксперты " , которые и в лесу не бывают , и никогда ни одного рабочего пса не вырастили , не знают анатомию собаки , описать собаку не могут . О чём тут можно говорить .

А у меня и права, и лицензия называться питомником , и образование , и очень многое ещё .......и Михалыч в довесок

Водители тоже разные-быВают,не прибедняйся ("непроще ли при жизни быть -приличным человеком"В.С.Высоцкий),а водители как и эксперты на категории делятся: Ездок,ездюк и пи...дюк

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

В отставку!