ВОО Росохотрыболовсоюзъ

04.07.2014. Встреча состоялась

Депутат Государственной Думы РФ Николай Сергеевич Валуев инициировал встречу с Министром природных ресурсов и экологии РФ Сергеем Ефимовичем Донским. На данной встрече я выступил в качестве консультанта по вопросам охотничьего хозяйства. Сегодня, 04.07.2014, встреча состоялась.

Кроме нас присутствовали заместитель министра, курирующий вопросы охотничьего хозяйства, Лебедев Владимир Альбертович и руководитель Департамента охоты Берсенёв Антон Евгеньевич. Вся встреча по времени заняла чуть более одного часа. Сначала были затронуты вопросы в области охотничьего законодательства и озвучена проблема неработающего ФЗ № 209 «Об охоте…». Довольно долго говорили о весенней охоте, об охотничьем собаководстве, о создании общественного охотничьего движения, которое в будущем в виде некого профсоюза с политическим уклоном станет отстаивать интересы охотничьего населения России. Конечно, за такое короткое время все накопившиеся вопросы решить просто не возможно. Однако знакомство состоялось, и разговор был конструктивным. Найдены точки взаимопонимания. Например, в ближайшее время министр лично в Москве и в некоторых регионах проведёт расширенные заседания общественных Советов по вопросам охотничьего хозяйства. Нас заверили, что на заседании Совета, который состоится 10 июля 2014 года по вопросам охотничьего собаководства, возникшая проблема натаски и нагонки охотничьих собак будет разрешена. Министр поручил руководству Департамента охоты продумать, как организовать работу по переработке всего закона «Об охоте». И первое, что сделать – определить основные пути развития охотничьего хозяйства России в дальнейшем. Работа над поправками в ФЗ № 209 «Об охоте…» будет проводиться как на площадке МПР РФ, так и Госдумы РФ. Она должна быть прозрачной, и все поправки в режиме онлайн необходимо обсуждать с российскими охотниками, теми, кто захочет принять в этом самое непосредственное участие. Н.С. Валуев предложил внести в Закон ежегодное обязательное открытие весенней охоты на территории нашей страны, так как данная охота является частью культурного наследия охотников-россиян. Министр С.Е. Донской с этим согласился и заверил, что МПР РФ и он лично всегда поддерживали и будут поддерживать проведение весенней охоты. Однако с обязательной проработкой законодательных возможностей в части принятия регионами обоснованных решений о не открытии весенней охоты в связи с форс-мажорными обстоятельствами. Руководство МПР РФ также поддержало идею проведения опроса охотников о целесообразности создания Всероссийского охотничьего союза и готово предоставить площадку для сбора подписей.



Главный редактор журнала «Охота» Валерий Кузенков

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

_________________
Член Кинологического Совета Челябинского Облохотрыболовсоюза

И это было только начало...
Сегодня мне позвонил Кузенков В.П. и сообщил следующее...
Спешу всех порадовать!
Вчера в 18-00 состоялся общественный совет при Мин.природе...
Совет вёл Кузенков В.П., в результате бурных обсуждений порешили что разумно будет вернуться к старым советским правилам...
Вкратце - 1. охотпользователь сам определяет круглогодичные зоны натаски собак.
2. в угодьях общего пользования участки натаски определяются гос. органами по просьбе местных охотников.
3. по срокам - от круглогодичной натаски до определённых сроков, разница в статусе определённых угодий.
В общем почти всё вернулось на круги своя... В течении недели ещё по обсуждают и узаконят... Поздравляю всех!!!
Подробности позже...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Спасибо. Новость очень даже...

Ну вот и замечательно!!!

Ура!

_________________
С уважением, Александр

Отлично!

Очень даже ОТЛИЧНО!

"Совет вёл Кузенков В.П." - весьма печальная новость... Крайне отрицательно отношусь к этому "специалисту".
Возврат к прошлому однозначно лишает будущего...
А по "срокам" и "зонам" натаски собак - когда это было, чтобы охотпользователь или гос.орган их определял ПО ПРОСЬБЕ МЕСТНЫХ ОХОТНИКОВ???

Кстати, 10 июля прошло, состоялся ли Совет???

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

У каждого человека,столько же противников,сколько и друзей.Для меня Кузенков друг,и мысли у него правильные.А по сути принятых решений,Давным давно назрел вопрос об Общественном движении за охотничью собаку...А не сбор податей и примазывание-Кто че организует...Охотника с собакой "отшвырнуть" легко,а вот вернуть и сплотить...Аяй...Вот у С.В. получится,он "дипломат" и умеет,признавать ошибки и идти "в ногу"...Говорил уЖо,,,,Охотник без собаки-это ДЦП

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Речь идёт не о Кузенкове-человеке, а о специалисте, способным в новых условиях современной России выбрать правильное направление движения к развитию охотничьего хозяйства и собаководства как неотъемлимой его части. И то, что Вы в чём-то единомышленники - нет ничего удивительного, это Ваше право "смотреть в одну сторону". Главное, чтобы это не стало ОБЯЗАННОСТЬЮ всех остальных "смотреть" в том же направлении...
Вы с Кузенковым "правильно мыслите" и призываете вернуться в советское прошлое, а я этого не хочу; не хочу вновь быть членом какой-то общественной организации, в которой моим единственным правом вновь станет ... уплата членских взносов. Я предпочитаю, чтобы мои права были защищены законом. Кстати, и ЭФФЕКТИВНОСТЬ любой общественной организации будет обуславливаться полученными ПОМНОМОЧИЯМИ. Без полномочий любое общественное движение придёт в никуда...
В моём сознании между Кузенковым и Берсенёвым давно поставлен знак равенства - это два профессиональных аутфитера - волки в овечьей шкуре, которые своей основной целью видят как можно больше содрать денег с охотника, прикрываясь различными благовидными целями...
Я готов платить за РЕАЛЬНО ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ, но категорически против оплаты за право на охоту под видом этих самых "услуг" - того, что было навязано нам в советское время.

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Придерживаюсь этого мнения. Не много ли "УРЯ-Я-Я!" ?

В советское время с этим не было проблем.Песню запели частники. УОПов в центре раз,два и нету ,и те у черта на куличках.Думаю так,частник пару тыщ. га.выделить ,овраг с полынью и мышами.Но опять же ,битте разовою путевочку за мани.Нет желание как хотите.Не в лоб так по лбу.Не нужны частнику охотники.
Как Вы видите это дело.

у нас пока проблем с местами натаски нет, так что своего мнения у меня нет, но к Кузенкову отношусь положительно и доверяю его точке зрения. Плюс Анатолий за него ручается, двойной знак качества для меня .

_________________
Раненых не бросаем - пленных не берем.