ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Вот вам и «Круглый стол»!
Только что созвонился с г-ном Кирьякуловым В.М. По поводу того,что вчера владельцу РЕЛ Азарову М. В МООиРе отказались признавать оценку данную его кобелю по кличке «Белый»,полученой на выставке «Лайка+» 22.02.2014г.
Сначала на меня был «произведён наезд» по поводу того,что от МЕНЯ не вовремя были сданы рапортички состязаний «Молодых»,типа,сам нарушаешь,а претензии предъявляешь другим.
На что я ему вежливо ответил,что я по всем существующим правилам,не обязан сдавать рапортички кому либо,т.к. не являлся эксперптом на данных состязаниях.
После этого он стал говорить,что лично ему не поступало каких либо заявлений от владельца собаки и он не знает по каким правилам проводилась выставка и судил ли её эксперт признаваемый в РОРСе.
Я объяснил ему,что выставка проводилась без каких либо нарушений и напомнил ему его слова,сказанные на «круглом столе» о признании РОРСом оценок и дипломов выданных по действующим правилам.
На что он мне ответил,что его слова были о том,что это ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ , он считает,что надо бы признавать и он его навязывать никому не собирается!
Вот вам и …!

Так с какого перепуга не признали то? Выставка что, утверждалась РФОСом? Или в печатях экспертов работавших на выставке было написано что они эксперты РКФ? Разъясни подробней ситуацию... Было бы хорошо чтобы её сам Азаров А. расписал...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Вполне логичное обяснение.
Вроде был разговор на круглом столе о паралельном ведении племенного собаководства.
МООиР скоро проведет выставку , там и получит кобель оценку.
В чем проблема? Тем более РФОС(вроде под эгидой этой организации проходила выставка) не передал рапортички , не снял копии для РОРС.
Ну и естественно оценка собачки не защитана. Нам РОРС вроде как предоставил возможность в базе посмотреть фамилии экспертов признанных организацией.

Битва экстрасенсов , вроде такая передача была.
У нас начинается битва экспертов.

А такой битвы быть не должно... Стоит печать эксперта, будь любезен доверяй... Если эксперт жулик, лишай его такого звания... В любом суде, эксперту чего либо, предоставившему свои легитимные документы и своё заключение доверяют! А суммы там могут быть, на много порядков выше стоимости наших шариков... И ничего, закон рулит... А в собаках выходит рулит беззаконие...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Сказанное из уст высокопоставленного чиновника не есть ПРАВДА!

По результатам выставки нет никаких рапортичек. Рапортички бывают только на испытаниях и состязаниях.
И второй вопрос - где можно посмотреть базу с экспертами?

Как бы намекнуть Азарову отписать Письмо Арамилевой? Кто с ним связан, позвоните ему с таким предложением. Тем более, Кирьякулов говорит, что официального обращения не было.
Если челы будут упорствовать в своих ошибках, это лишь усугубит и убыстрит кризис системы.

Ща Соловьева С.С. с ним разговаривала,хотели писать на имя Кирьякулова.

База экспертов по породам охот. собак на сайте РОРС.

http://80.253.14.118/

Можете проверить работает ли она.

Бардак устроили сами эксперты и никто другой.
Каждый сам себе эксперт.

Васильч. Я тебе письмо в личку сегодня отправлял.

Они на обращения челов не реагируют. От ОД залепуху им писать надо, а потом на сьезде охотников с них за все и спросить...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Нету.

Так,вроде,сначала зарегистрировать ОД надо?

Это что, большая проблема? В понедельник с Люберецким Главой встречаюсь...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...