ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Прогнозируемый исход "местного" круглого стола-"Белые" начинают...И выигрывают"Но по любому лед тронулся,усилия не прошли даром..Косяки и препоны теперь будут рассматриватся по другому...А что мы хотели...Сщас нахлопают по щекам Кузиной,выдворят и наступит цветущий рай...Все идет своим чередом...

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Наивно полагать,что замена одного функционера на другого,даст кардинальные изменения.
Менять нужно не колесо в телеге,а пересаживаться на более современный вид транспорта,но не на импортный (как многие жаждут),а на свой.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Не надо кардинально менять. Пусть будет постепенно. Но с ясной целью и стратегией. А вот это зависит от конкретного человека.

Всё правильно. Простые вопросы решать не хотят,всё денег хотят ,да по-больше,а народ мучается.(ТЕРПЕТЬ-НЕНАВИЖУ)

_________________
Собака есть отражение хозяина, как и хозяин есть отражение собаки, хочешь улучшить
Собаку – улучшай себя, хочешь улучшить себя – заведи хорошую собаку.

Из более чем 2-х часового сидения, услышал 3-4 деловых выступления. Дмитрий Шор - об интеграции с РКФ, но сие невозможно в связи с разногласиями по принципиальным вопросам (племенная работа, к примеру). Кузнецов Владимир - о принятии полного реестра пород охотничьих собак, но чиновники всех рангов не пожелают перетруждаться. Чипурных, так его заранее предупредили, чтоб пасть не разевал. Печально...

_________________
Не плюй в колодец - вылетит не поймаешь!

Изначально было понятно, что задача ставится "заговорить", а не решать вопросы ненужного дотационного собаководства.
Но, думаю, люди уже не позволят заболтать и оставить всё тихо умирать.

Был на этом Круглом столе, снял видео, без 25-ти минут вначале... Не был в списке,не пускали, но настойчиво просил и прорвался... Для меня было важно сказать о своей проблеме, но оказалось, что она не только моя.
Как иностранный гражданин и владелец 2-х гончих, польской и эстонской, рассказал о своих проблемах.
Это-отсутствие польской гончей в реестре собак и как следствие, нежелание судей записывать собаку на испытания... Говорил, что многие правила устарели и не соответствуют современным требованиям.

В основном на КС всё крутилось вокруг РКФ... Деваться не куда, надо вступать, хотя только и выкрикивали о РКФ, как о шоу... Поднималась проблема клубов (лайки, легавые). Говорилось о потере угодий и соответственно уменьшение охотобществ на местах...
Всё тщательно записывалось... Казалось со стороны, что г-жа Арамилева Т.С. вникает в проблемы и готова действовать... Говорила, что нужна стратегия, подход к проблемам. Кажется 19 марта, должен быть подготовлен проект плана мероприятий. Одно было ясно, что человек она новый и готова что-то менять, но пока не знает что?
Говорилось, что необходимо иметь как родословную РКФ и так родословную книжку ВПКОС...
Как я понял из вопросов от присутствующих, племенной книги нет и её надо восстанавливать.
Чаще пользоваться электронной связью, высылать различные документы...
Говорилось о судействе, о подготовке новых кадров...
Пока только всё записали на "листок"...
Судейские проблемы будут решаться за отдельным КС...
Мнение участников в "курилке" не особо оптимистические...

А как бы видео посмотреть.

Меню для "круглого стола" должно быть составлено заранее,и хорошими поварами...и известно для приглашенных.
Подготовлены продуманные решения,которые слегка могли бы быть подкорректированы в результате обсуждения.

Но сначала организатор круглого стола должен прямо и честно обнародовать свою позицию.
Что для Него охотничье собаководство?
Какое место ему (собаководству) отводится в деятельности "Ассоциации"?
Важны ли и будут ли соблюдаться традиции?
В каком направлении предполагается двигаться? и что для этого предполагается предпринять.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Надо сделать видео, но сейчас нет времени...
Для ЮТЮБа очень много, наверное около часа снимал...
Как повесить столько непонятно... Возможно частями, но пока нет времени на это, к сожалению...

Я, всё-таки, ещё раз верну дискуссию к теме "Роль личности в истории". Если человек с 2007 года (если ошибаюсь - поправьте) не только не смог поменять ситуацию в лучшую сторону, но откровенно всё завалил, о чём можно говорить с таким человеком? На мой взгляд, только об увольнении по собственному. Если этого не произойдёт, всё остальное никак не поменяется.

Может быть в виде избранного,самое главное?

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Александр,я не о конкретных персоналиях,а вообще:
...если у нас увольнять всех,кто что-нибудь "завалил",то нами будут править одни варяги

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Поэтому Сердюков и Васильева до сих пор живут припеваючи!

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но не в такой же степени!