ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Саш, никто не собирается никуда списывать Ярославцев, просто нужно с ними вести грамотную работу... Да и не все они одинаковые, это так - общее мнение, основанное на громких высказываниях Ярославских и не только, экспертов высоких категорий...
С Бимом не всё так однозначно как ты считаешь... После длительного моего отсутствия в тусовке, именно Бим и пара его потомков, были теми на ком упал мой взгляд при случайной встрече с ними в Фирсановке... Думаю вопрос в том - кто и как занимается разведением и в какие руки отдаёт своих щенков... Где то в деревнях у простых охотников наверняка бегают типичные потомки Бима, у них просто нет заветных букавок ПЧ - хозяева не позаботились... А кто сейчас себе позволит пренебречь звонким производителем? Пусть он хоть на овчарку похож, лишь бы щенки впечатлительным быстрей и дороже улетели...
Вот сейчас в Ярославль упала капля более, менее породной крови - Урчук Крюкова С.Н.... Сейчас всех кого можно им перекроют (читай размоют кровь) и потом опять чуда ждать будут... При плановом нормальном разведении эту каплю размытую опять бы закрепить, но это, как показывает практика мало кому нужно... Только некоторые ЗАВОДЧИКИ могут заниматься экспериментами с не раскрученными собаками, остальным нужен только пиар и монетки... Поэтому пока спрос на пользовательных ПЧ, ты прав, лайкам до консолидации далеко...
Со стандартом я вас с Татьяной поддержу, без конкретизации понятий будем ещё долго плавать в допусках...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Хотел ещё сказать, что революции не нужны. Если менять, то делать постепенно - не надо махать шашкой. Это не только к стандарту, ко всему.
Лаек и так мало. И их поголовье очень сильно зависит от всяких потрясений, в том числе в кинологических делах и охотничье-законодательных.

Век живи - век учись. Оказывается, кроме экстерьерного стандарта, есть ещё "рабочий стандарт", описывающий рабочие качества и стиль работы отдельных охотничьих пород.

Ну, это наверно речь о легавых... Там легУшатники в стилях и манерах сильно преуспели...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Я тоже против революций... Думаю если травильные состязания по подсадным видам, сделаем открытыми для участия любых пород и помесей, то разведение лаек пойдёт по совсем другому пути...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

немного о консолидации.
как бы кто не относился к математике и старику Райту, но просчитав этот коэффициент в целом по породам получил такие данные: ЛРЕ - 8,3%, ЛКФ - 6,9%, ЛЗС - 5,2%, ЛВС - 1,2%.
По восточникам понятно, слишком широкий генофонд что бы говорить о единой породе. А для любителей инбридинга есть средняя цифра для ориентира. Не зря русаки вычистив рыжий и серый окрас и сузив генофонд пришли к лучшим результатам чем другие.
небольшое замечание процент просчитаных собак по всем породам кроме западников > 90, лзсок много, машина медленно считает, но мне кажется результат не сильно изменится.

А вот это вопрос тоже интересный... И математика и старик Райт, думаю в плем. деле совсем лишними не будут... Честно говоря я сам, ещё не очень сильно вник в этот вопрос поэтому с удовольствием послушал людей более осведомлённых... Виктор, на мой взгляд это заслуживает отдельной темы, если вы не против, то откройте тему и я это ваше сообщение туда перенесу... И там предметно подискутируем... А то как то не хорошо вроде получается - Райт есть а дискуссии толковой по нему нет...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...