ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Не надо.
Не по "зоозащитному"...я же сказал с точки зрения "обывателя"...А их реально больше чем охотников...
А если честно,то моя позиция...тестирование собак на ИТС только на предмет активно-оборонительной реакции,а полноценная проверка охотничьих качеств собак в реальных условиях...("дипломирование",а ещё лучше тестирование в процессе добычи (охоты).

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Валентин, а вот тут я с Вами полностью соглашусь. Не было этих притравочных станций веками, и всё хорошо было с охотой. И то, что этот бизнес и шоу-зрелища стали популярны последние лет 15, ну никак не связано ни с охотой, ни с обучением собак.
И зная, как это всё происходит, это - жестокое обращение с животными. Адназначна! И то, что это запретят, очевидно.
И после этого опять станут ценными вольные дипломы. Один или пара. И никакого вреда собакам это не нанесёт. Одна польза.
Да и говорить за всех охотников, что Путин теряет электорат - глупо. Относится это исключительно к лаечникам и норникам. А активных "притравщиков" и "спортсменов" - от силы сотни три.

а как тогда собак проверять?
весь юг России накроется медным тазом - где их лайкам вольных набрать?
а как испытать норную?
Другое дело- некоторые мудаки снимают рбаоты собак на видео, а затем выкладывают на общее обозрение, создава\ себе антирекламу.
ведь зоозащитники - это ханжи.
нас пытаются всех сделать слабыми, супертолерантными гетеросексуалами.
из мужиков делают баб.
такими темпами и рыбалку с охотой запретят.

Степаныч! Кое-кто (кто не совсем в теме) подумает что на ИТС не собак испытывают... ,а вместо медведей ,кабанов и барсуков,там фемины-тренеры спасают нас от гетеросексуальности.
А что? Может такие ИТС наладить...взял собачку для прикрытия и...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Притравочные станции-Бог бы с ними,тоже согласен-охотились и без них,лишь бы сама охота оставалась.Но натаска то была всегда!А там ведь в законе и поправках новых очень жестко кастрирован сам процесс натаски и подготовки ЛЮБЫХ охотничьих собак,а не только норных и лаек.Т.е. по новому регламенту даже между легавой и птицей,(которая находится конкретно неизвестно где да еще и свободно перемещается),тоже должен быть заградительный барьер.О натаске ловчих птиц я вообще молчу,и это при том,что соколиная охота официально признана "Мировым нематериальным культурным наследием человечества",
Потом,понятно,что этим зеленое лобби совершенно не ограничится!А наши избранники опять же считают,что их лично,в силу различных причин,эта ситуация никак не затронет,поэтому можно потакать гуманистическим порывам противников ИТС и охоты вообще.Потому что,за редким исключением, все антиохотники,потенциальные антиохотники и им сочувствующие(99%)-горожане,а горожан у нас в стране уже почти 3/4,т.е.такого электората-большинство.

Я на ДОГе да и здесь... предлагал иного рода Поправку,которая бы узаконила на уровне Федерального закона охоту с охотничьими собаками,самих охотничьих собак их натаску и испытания.
Но к сожалению...не знаю с чем бы сравнить...вот первое что на ум пришло...К сожалению с тонущего корабля у нас бросились сначала спасать "вещи"...а надо в первую очередь "людей".
Будут люди...так они и вещи наживут.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч,при всем уважении, ДОГ-это посиделки на лавочке и никакие поправки ни в какой закон принять не может...Нужно,чтобы это попало куда надо.
Вон ,сколько шума поднялось,сколько за прошедшую неделю статей,электронных обращений,подписей под петициями собрано,а СФ нынче проголосовал 12 против 2 при 2-х воздержавшихся.Ну в меньшинстве там патриоты,хоть ты расшибись!

Не верно понял...за одобрение двое, против все остальные...."притравливайте" , а вообще завтра пленарка....

Молодцы сразу все поняли , что лоббизмом попахивает )))

Если киношка есть, повесьте плиз...
Упахался, не успеваю следить за ситуацией...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Есть заливаю на ю туб...но я за рулем связь прыгает...

Зеленые оборвали связь с утра..телефон на круговом дозвоне...почта завалена у Всех....беснуется народ.

Вообщем пленарка завтра все решит....хотят аграрный комитет выслушать, тех кто писал заключение...

Завтра на пленарном в СФ 73 вопрос...О Федеральном законе «О внесении изменений в Федеральный закон „Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ в части предотвращения жестокого обращения с животными»
(проект № 333436–7)
Вносят Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, Комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера
Докладчик председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Михаил Павлович Щетинин

Спасибо,что поправил,Володя!Буду только рад ошибиться!
Давайте подождем,чем эта возня завершится.