ВОО Росохотрыболовсоюзъ

ВОТ ЭТА ИНИЦИАТИВА у кого не работает ссылка.https://www.roi.ru/25691/ № 23Ф25691 Уровень инициативы: Федеральный
Запретить деятельность, связанную с травлей, натаской или нагонкой собак охотничьих пород на диких животных, ввести уголовную ответственность для организаторов и участников
Притравочные станции – это садистское развлечение, существующее под одобрительное молчание чиновников и бездействие прокуратуры.
На территории Российской Федерации действуют порядка 200 испытательно- тренировочных станций, на которых осуществляется травля собак охотничьих пород диких животных, таких, как медведи, кабаны, лисицы, енотовидные собаки, волки и других. Реклама об услугах ИТС находится в свободном доступе в интернете. Согласно п.3. "Правил проведения испытаний и состязаний охотничьих собак", утвержденных Центральным Советом Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» (далее РОРС) 23.05.2009 г. и Президиумом Федерации охотничьего собаководства (далее РФОС) 21.10.2008 г.,"Полевые испытания и состязания проводятся на специально выделенных участках охотничьих угодий, имеющих достаточное количество птицы или зверя, на специально оборудованных станциях для испытаний собак по подсадному зверю, на специально выделенных участках для испытаний по кровяному следу". Это две общественные структуры, которые взяли на себя смелость отрегулировать самовольно травлю собак – процесс жестокости с нарушением прав животных и природы.
На притравочных станциях «подсадные» животные ни убежать, ни обороняться не могут - у многих из них удалены клыки и когти, чтобы не поранили дорогостоящих собак. У некоторых перебиты или перекушены лапы, волкам меж зубов вставляют деревяшку - «сострунивают», чтобы они не могли кусаться, медведей сажают на трос с блоком, по которому они могут перемещаться по весьма ограниченной территории. Бывает, используют не способных дать отпор детенышей - лисят или зайчат. Барсуков, енотов и лис пускают в специально построенную искусственную деревянную нору и натравливают на них собак, которые, нагнав, рвут их зубами. Животные страдают, они испытывают боль и стресс. Животное находится в постоянном страхе. В России на законных основаниях работают сотни притравочных станций, потому что закона, запрещающего их деятельность, нет.
Деятельность ИТС в законодательстве Российской Федерации никак не урегулирована, что порождает массу нарушений в их деятельности. Это усугубляется еще и тем, что в законодательстве Российской Федерации отсутствует четкое регулирование вопросов содержания и использования диких животных, содержащихся в неволе или полувольных условиях, на которых и осуществляется травля вольерным способом. Также отсутствует чёткость государственного регулирования реализации имущественного права владельцев на домашних животных (в данном случае – собак охотничьих пород) и их содержание, обучение, использование, размножение, продажу, аренду, страхование. Невидимость коммерческой эксплуатации диких животных (имущество частное или муниципальное) спровоцирована и отсутствием чёткого определения полномочий органов власти в области надзора, контроля и регулирования обращения с владельческими животными, которые находятся на ИТС. Именно это упущение приводит к самодеятельности на ИТС, что негласно разрешило травлю на живые тренажёры.
Депутат Госдумы РФ Доронин С.А. уже дважды предпринимал попытки внести изменения в статью 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». Дело в том, что действующая редакция статьи никак не может повлиять на наказание и осуждение государством многих деяний людей по отношению к животным. Привлечь к ответственности лиц, совершивших жестокие действия по отношению к животным, в результате которых животное покалечено или погибло, практически невозможно.
Вместе с тем, Правительство Российской Федерации отклонило законопроект с изменениями в статью 245 с формулировкой, что данный проект, в случае его принятия, будет нарушать права охотников. У охотников есть свои законы, и их интересы лоббируют в правительстве.
Хочу отметить, что, помимо охотников, в стране существуют еще и зоозащитники, а также люди, сочувствующие животным. Таких людей много и они требуют защиты прав невинных животных, законов в их поддержку и защиту.
В связи с этим, я, в лице российских зоозащитников, а также сочувствующих проблеме граждан иностранных государств, обращаюсь к Правительству Российской Федерации, Минприроды Российской Федерации и настаиваю на прекращении садистских представлений, так называемых состязаний по подсадному зверю, в виде натравливания собак охотничьих пород на диких животных, а также на запрете обучения собак охотничьих пород на животных.
С этой целью, я настаиваю на внесении в статью 245 УК РФ изменений, приравнивающих натравливание собак на диких животных, содержащихся в неволе, к уголовному преступлению.
Таким образом, я настаиваю на следующем:
закрыть притравочные станции, на базе которых осуществляется притравка на диких животных, содержащихся в неволе;
запретить любые зрелищные мероприятия, в том числе состязания, связанные с притравкой на диких животных;
ввести ограничения или запрет на содержание диких животных предпринимателями, который занимаются оказанием услуг по обучению\испытанию\состязаниям охотничьих собак методом травли;
ввести запрет на использование диких животных в коммерческих целях их собственниками для натравливания друг на друга;
ввести запрет на травлю собаками, исключить из натаски и нагонки собак использование подсадных животных.


Практический результат
Закрытие притравочных станций и установление уголовной ответственности для лиц, задействованных в развитии деятельности притравочных станций: учредителей ИТС, собственников территорий ИТС, арендаторов и временных пользователей услугами ИТС, охотников, владельцев охотничьих собак, владельцев диких животных, посредников, рекламщиков.
Обеспечение соблюдения действующих законов, таких как:
Статья 137 Гражданского Кодекса РФ (запрещает жестокое обращение с животными, как домашними, так и дикими, содержащиеся в неволе);
Статья 26 Федерального Закона «О животном мире» (разрешает содержать и разводить диких животных только в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания). Все животные на притравочных станциях содержатся в неволе. Для содержания диких животных требуется специальное разрешение, а их коммерческое использование в виде тренажёров не разрешено, и считается уголовным преступлением;
Статья 40 Федерального Закона «О животном мире» (обязывает пользователей животных применять гуманные способы).
Решение
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации («Собрание законодательства Российской Федерации», 17.06.96, № 25, ст.2954) изменение, дополнив статью 245 частью 3 следующего содержания:
« 3. Лица, организовавшие деятельность, связанную с травлей, натаской или нагонкой собак охотничьих пород на диких животных, находящихся в неволе или в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания,
- наказываются лишением свободы сроком от 1,5 года до 3 лет .».
Для голосования вы должны быть авторизованы через ЕСИА
Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 99 381 голос
619
Против решения: 260 голосов

_________________
"veritas vas liberabit"

Разместил тему на клубном форуме "Питерский Охотник". Не сочтите за рекламу. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... ost1987079

_________________
GRIMER 19

Нет вопросов...
В этом деле нужен максимальный перепост...
А то за личными амбициями без охоты и без собак останемся...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Полностью поддерживаю такую инициативу. Попробую еще и друзей охотников привлечь. Жаль только, что большинство из них, в отличие от позеленевших голубых. не в ладах с компьютером.
А эта "зелено-голубая" мерзость, плевать хотела на нашу историю, на то что охота с собаками, это многовековой пласт национальной культуры, народов населяющих Россию. Обидно за Державу, в которой таких людей становится всё больше. Которые думают, получают удовольствие, гордятся, выставляя на показ, одним органом - который ниже пояса, сзади находится. А ведь от одного егеря, добросовестно выполняющего свою работу, в деле охраны природы, толку больше, чем от всего этого "зеленого" сборища, вместе взятого.

А еще охотничье хозяйство всегда было доходной отраслью народного хозяйства...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

:[/quote]
А еще охотничье хозяйство всегда было доходной отраслью народного хозяйства...
С ув.[/quote]


Всё правильно Сергей! Были времена, когда охотничье хозяйство, обеспечивало до 12% всех валютных поступлений в СССР. В наше время, усилиями безграмотных чиновников, охотничье хозяйство - как отрасль народного хозяйства, практически уничтожено. Остались жалкие остатки, которые всячески пытаются добить. А вот теперь горстка безграмотных зеленых извращенцев, пытается вообще охоту уничтожить, как таковую.

Вопрос- а какой п-рас или депутат написал этот опус я специально выделил это абзац :
"В связи с этим, я, в лице российских зоозащитников, а также сочувствующих проблеме граждан иностранных государств, обращаюсь к Правительству Российской Федерации, Минприроды Российской Федерации и настаиваю на прекращении садистских представлений, так называемых состязаний по подсадному зверю, в виде натравливания собак охотничьих пород на диких животных, а также на запрете обучения собак охотничьих пород на животных.
С этой целью, я настаиваю на внесении в статью 245 УК РФ изменений, приравнивающих натравливание собак на диких животных, содержащихся в неволе, к уголовному преступлению."
т.е - госпрдин лоббирует интересы граждан иностраннных государств. Это что? - измена Родине между прочим.
Если это депутат- давайте запустим скандал- в кои то веки мы должны защищать и вополнять интересы иностранцев в нашей стране? это же госизмена. или лишить этого мкдака навечно мандата и права избираться или посадить за госизмену.

Приятно встретить коллегу на этом форуме. Доброго здоровья и ни пуха, ни пера!

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Увы, ни в общественном объединении, ни (тем более) в партии интересы всех рядовых "Членов" никогда не отстаивались и не будут. Даже в известном нам общественном движении всё закончилось авторитаризмом. А как всё начиналось...
Разве известный Михаил Сергеевич советовался с рядовыми членами партии, когда разваливал СССР?
Более того, трое (ч)удаков, собравшись в Беловежской пуще, проигнорировали итоги референдума, когда в марте 1991 года более 70% наших сограждан проголосовали за сохранение Советского Союза...
Поэтому я не верю ни в опросы, ни в голосования: активное меньшинство всегда правит пассивным большинством.

Вот ещё пример: в Госдуму для первого чтения был предложен Закон об охоте. После небольшого обсуждения решили ко второму чтению закон доработать... А в результате на второе (и сразу третье) чтение и голосование предложили абсолютно НОВЫЙ ТЕКСТ закона и сразу его приняли. До сих пор широким кругам не известно, кто и чьи интересы пролоббировал, подменив текст закона на новый...

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Уничтожено народное хозяйство, а не его отрасли. Отрасли как были, так и есть. Изменились только направления финансовых потоков: вместо государственного сегодня денежки текут в частные карманы. Ни кто ни кого "добить" и не пытается. Другое дело, что в так называемых "охотхозяйствах" привыкли деньги собирать, а не зарабатывать. Отсюда и наблюдается некоторый "развал"...

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Вот свеженькая информация как "охота должна стать отраслью"...
http://www.ohotniki.ru/hunting/societys ... aslyu.html

В моём понимании ничего нового: "косметический ремонт" закона об охоте, совет...
Думаю, фамилия Будилин продолжила список Лякин, Саурин и т.д. ... Вопрос только один: кто следующий?

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.

Мне думается, что нужно действовать адекватно! Молчанием не победить!
Кто-нибудь знает есть на это реакция РОРС и РФОС ?

_________________
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «Клуб охотничьего собаководства «АКИТА МАТАГИ КЭН».

На сегодняшний день против проголосовали: 356 голосов всего проголосовало: 818 голосов т.е. 818 - 356 = 462 голоса поддерживает инициативу !

ИМХО: из-за сложного процесса регистрации для голосования голосовать могут не все, следовательно проголосуют далеко не все охотники, следовательно об объективности речи идти не может! Необходимо блокировать эту инициативу!
Также возникает вопрос о том кто может участвовать в подобной дискуссии? Может ли быть правомочным решение пускай даже большинства мнений людей не следующих в сути поставленного на обсуждение?
Для того чтобы вести подобные дебаты и суждения необходимо владеть достаточной информацией: об охотничьем собаководстве, о традициях и культурах охотников всех народов населяющих Российскую Федерацию и ещё многое чем …!
Сколько было передач 9 мая о наших героях, генералах о которых говорили что они были заядлыми охотниками, говорили о их личных высказываниях о том, что военные действия имею элементы охоты, что охота объединят и сплачивает людей !!! ... сколько разговоров о том что мы потомки и несём гены героев освободителей !!!

_________________
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «Клуб охотничьего собаководства «АКИТА МАТАГИ КЭН».

_________________
РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «Клуб охотничьего собаководства «АКИТА МАТАГИ КЭН».

Выходит не проскочили зеленые?
Значит собачки охотничьи пока охотничьими и останутся...
До той поры пока мы окончательно не гейропизируемся...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...