ВОО Росохотрыболовсоюзъ

По-русски это называется "свадебный генерал".
Статьи красивые в Интернете вешать - это одно, а лично поучастовать, сагитировать народ - это совсем другое.

Ну вот совсем не об этом я говорил! Мероприятие проведено на высшем уровне - с этим же никто не спорит!
Дело не в проведении, дело в общей ситуации с лайками в стране, дело в генеральной линии "партии", которая, как и показало количество участников, нафик никому не сдалась. Не разделяют её лаечники. Этот вывод напрашивается.
А с другой стороны - на вольерных трибуны ломятся от участников и гостей.
Надо реально смотреть на мир, а не сквозь розовые очки. И делать выводы.

Поучаствовать это как? Одним из номеров, заместо собаки, куницу поискать? Сань, не перегибай! Агитировать она агитировала, присутствовать присутствовала, с местным ОиРом в период подготовки контактировала.

Правильно!
Оставим пушное лайководство в прошлом. Такие собаки нам не нужны, а значит нет им места в нашем светлом будущем. Все на трибуны вольерных шоу.

Я придерживаюсь одного очень простого правила: в русском языке есть глаголы совершенного и несовершенного вида. И две большие разницы в словах "сделать" и "делать".
Совершенно всё равно, что человек делал. Главное - результат!

Ответил один раз, а сообщение куда-то пропало.
Основные мысли были такие:
Чтобы стимулировать - надо бабло. По-другому сейчас не бывает. Соответственно, независимо от системы собаководство должно быть сомоокупаемым. Тогда всё реально. Могу поспорить, что в РОРСе собаководство дотационно.
Спортивные состязания не убить постановлениями. Людям интересно, люди проводили, проводят и будут проводить. Да и пусть проводят. Надо только выделить их в отдельный класс.
Соответственно, в рабочем классе оставить только вольные дипломы. Требования ужесточить, не разделять на основные и дополнительные. Страна большая, основные виды у всех свои.
Вот тогда одна вольная трёха будет иметь вес и престиж.
Плюс контроль и подтверждение.
P.S. Собака, при этом, может состоять в двух классах одновременно.

Организаторы молодцы,но отлаженная техническая часть-это далеко не гарантия успеха.
Остальное было мягко сказать большим экспериментом.
А в экспериментах не все согласны участвовать. Нужно было посоветоваться(с ярославцами,например),которые ежегодно с 80-х годов проводят испытания по этому зверьку.
Состязания же,я твердо убежден должны:
1.Проводится по белой тропе.Лайка на состязаниях не должна искать лес,где обитает куница,а должна искать её в лесу,где она заведомо живет.

2.На состязаниях должны выступать собаки подготовленные,имеющие хороший опыт работы по этому зверьку.Ну это понятно...Успешная работа по кунице процесс непростой,новички в этом деле получат "баранки" и провалят мероприятие,или один из новичков случайно наткнется на ходового днем зверька,загонит его на дерево и станет ПП (а если эксперты не разберутся)то и ПЧ.

3.Испытания по белой тропе проводятся ещё и потому,чтобы исключить ошибки при оценке работы собак.Так как степень диплома зависит от того как лайка нашла куницу.

На ОсЛе в момент подготовки этого мероприятия высказывал эти соображения,но молодежь к сожалению самонадеяна,а может быть была команда сверху приурочить мероприятие к какой-то дате...или, развести с каким-то личным событием или поездкой...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Открываю тему по беличьим собакам. К слову, охота на белку намного более развита в тех же Штатах по сравнению с нами.
viewtopic.php?f=25&t=2294

1. НеИзВеСтНыЙчЕлОвЕк дал расклад по площадям, которые проверила его лайка за два часа поиска и охотничьим участком куницы. Согласно его расчетов или у собаки должен быть шире и быстрее поиск или требуется увеличение времени на поиск, иначе весь охотничий участок куницы проверить с его собакой не реально. Получается, что белая тропа дает возможность ее заранее проверить и навести собаку на район, где может быть след? Но мы же проверяем не охотников, а собак? А в случае с данными состязаниями куницу нашли действительно рабочие собаки.
2. А где взять подготовленных собак?
3. На данных состязаниях применялась Астра, которая, при достаточном опыте ее использования, может в большой степени снивелировать отсутствие снега.
Ну и основное - Кто может гарантировать прибытие на состязания большого числа подготовленных собак при наличии снежного покрова?

Как не жаль, но приходиться признать, что ты прав. Потому как даже вольерные состязания являются убыточными. Но для них еще находятся спонсоры из числа обеспеченных владельцев собак, а вот среди владельцев пушных собак обеспеченных людей нет.
Озвученные тобой правила классификации приведут к чему угодно, только не к увеличению количества состязаний по пушным видам. Хотя и будут в большей мере полезны.

Ребят, не грустите... Подумайте над тем что передается у собак по наследству и для чего мы выдумываем всё это меряние собаками... Да ещё и меряемся в извращённой форме - то по белой, то по чёрной тропам, то в вольере, то на воле... Скоро наверно весовую категорию для куниц придумаем...
И всё сразу пройдёт...
А собаки, они были, есть, и будут после нас... Берегите лучше себя...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Согласен Сергей, мама 3-2ст кабан,отец куча вторых и первый вольный по кабану, а дочка лает куницу и белку правда пока 9 мес., но вот она, развилка, где можно выбирать, продолжать развивать пушн., направл или искать редких у нас кабасиков и не редких лосиков)))) должно пройти еще время, чтобы выбить из генов пушнину.

_________________
Раненых не бросаем - пленных не берем.

Ещё пример (своих не прилично в пример приводить) - у Юры Морозова Е-Бойка...
Мама Рима - мясо закоренелое... Папа Бой Кокорина - тоже мясо...
Сама - с детства дурное мясо без голоса, только после люлей разлаялась... А как по птичкам походила лето так теперь гребёт всё что шевелится и коростелей, и тетеревов, и фазанов, и куниц, и белок пачками... Откуда только крови, чутьё, слух, и пр. человеческие фантазии взялись у собачки...
А ответ простой - если в собачке есть дуринка охотничья, то на что поставишь, то и будет она мести...
Ягдов вон в норы пихают а у них дури и на медведей хватает...
А у пох..стки какое чутьё не будь, если дуринки нет, то чутьё ей нужно как корове седло...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

за 18 часов поиска найдено 2 зверька... в реальной охоте было бы добыто две куницы за три дня... по чернотропу!!! (6 часов в день ) . Если кто то в бесснежье добывает больше - похвастайтесь.
Может слабоваты были участники ... только радоваться бы. что хоть они приехали...не схитрожопили. Но нет....провал!!!....эксперимент!!!! ...мы говорили!!!.. предупреждали.... А что говорить то. Без ясновидящих ясно . что у боёв без правил аудитория больше чем у стоклеточных шахмат... и уровень интеллекта разный

Я вообще слабо представляю, как можно уничтожить гипотетические "рабочие качества по пушнине". Нет таких качеств, чтобы отдельно по пушнине. Есть физиологические особенности, черты характера, психотип, которые наследуются и определяют предпочтения в работе. Есть опыт, который нарабатывается.