ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Не пойму: все поют дифирамбы состязаниям - это дежурные слова поддержки или массовое помешательство? Потому как состязания иначе, чем полным провалом ну никак не назовёшь.
И дело не в организаторах, они-то как раз сработали на все сто. За исключением, возможно, недостаточного количества куницы, что вылилось в лотерею на везение.
На всю Россию - 9 участников! И это на первых состязаниях по кунице, которую охотит чуть ли не вся страна (со слов). А если вспомнить официальный курс ОС РОРС на пушнину, вывод-то напрашивается один: полное фиаско этого самого курса. Где участники? Где помощь со стороны Отдела собаководства, всяких там советов, принимающих решения по кабану? Где, в конце концов, главный пушной охотник страны - Марина Кузина?
Народ не хочет, народу неинтересно. Более того, люди пишут, что и на испытания по кунице и даже соболю народ не едет, одни разговоры.
Какой смысл выдавать желаемое за действительное?

[quote="AleksandrB" Где, в конце концов, главный пушной охотник страны - Марина Кузина?
[/quote]


Насколько мне известно,-охотит пушнину в горах Алтая.
А,Состязания хаить-не нать!Люди старались,угрохали уйму времени,они не виноваты,что все "пушные" охотники-на "промысле","обдирают кунек и собольков и смотрят:выкунила,чи- не?
Огромадное количество Перводипломников решили,что лучше иметь "непосрамлённый" диплом,чем,потом про них скажут ...!

Объяснение - не катит. Потому как на любых вольерных - аншлаг. И точно так же перводипломники, бывает, пролетают. И на промысле - единицы, последние могикане.
Где все те, кто с пеной у рта доказывал, что лайка - в первую очередь, собака по пушнине?
P.S. Охота в горах Алтая - отговорка. Состязания первые, известно о них давно - где личное участие, дабы показать пример остальным?

Саш, я тут... Так как может работать верх хорошая лайка, так ни одна порода не может...
А поросят душить спецов и круче лайки хватает, ходи сюдЫ - viewtopic.php?f=101&t=527 ...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Не знаю-не знаю... Уж белку-то точно несколько десятков пород работают, я давал ссылки. Остальную пушнину больше капканами предпочитают.
Что касается кабана, вот тут, как раз, очень мало пород, с кем его охотят. И нет собак, кто отработает от и до: то есть найдёт, догонит, остановит.

Помню ссылки, были но не тут... Если не сложно скинь сюда, лучше наверно тему новую по типу кабаньей и там обсудим... Что то мне кажется что по слежке эти породы должны проигрывать...
С капканами хорошо если только в глухом углу, в густонаселённой местности без них быстро останешься... Да и время на них нужно чтобы проверять регулярно... Поэтому собачка для периодических коротких набегов самое то...
А вот с кабанами не совсем так... Гончие и найдут, и загоняют, и остановят, и даже сожрут если сильно голодны... Ну а от каких нибудь мелких норных одиночек он и бежать никуда не будет, да ещё и по поляне за ними гонять будет... Подходи и бей... Но для того чтобы навести собачку на днёвку кабанью нужно конечно чуть постараться...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

На 1-м чемпионате Европы по футболу тоже было всего 4 команды,хотя в футбол к тому времени играла вся планета!Однако,ничего,потом раскачались...

Не, ну там мячики то на поле 100% были...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Я не против. Люди делают то, что им интересно. И когда им это интересно.

Ты чо! Читать разучился? А подпись в левом верхнем углу Положения?

Вот и встало всё на свои места.
Если РФОС проводил состязания,то и куницы было бы больше и эксперты с организаторами были бы молодцами
В последнее время заметил у вас тенденцию,чтоб не проводил РОРС,всё гивно.....
А может надо было отбросить амбиции и попробовать помочь,а не хаять ещё до открытия состязаний.

_________________
Собака причиняет боль хозяину только один раз в жизни.... Когда умирает......

Кузина М.Г. была на состязаниях по кунице в Тамбове и принимала участие при подведении их итогов.

Думаю не в организации проводящей дело... Просто мероприятия которые могут серьезно влиять на ох. собаководство целой страны, нужно готовить и проводить качественно и максимально прозрачно...

Андрей, я попробовал, и даже наверно помог раз пару кошек наковыряли... И что из этого вышло? Да и не просил никто о помощи, почему то...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Господа хорошие, организация была на ВЫСШЕМ УРОВНЕ !!!.
Дорога до места провидения состязаний, ночлега, просто супер. На любом легковом авто проехать без осложнений.
Горячий чай и радушие хозяев гарантировано. Ночлег в отличном протопленном доме. Баня !!!
Организаторы просто вложили всю душу. Огромное им за это человеческое СПАСИБО !!!
На состязания предлагали системы слежения для собак, если у кого нет своей.
Два УАЗа доставляли до места напуска и назад.
Две экспертные комиссии, напуск без проволочек.
Так что, как участник состязаний могу сказать, что технические вопросы были просто отточены безупречно !!!
Вот со зверьком... не повезло, но это уже вопрос второй.
И ещё, подвели конечно заводчики. Шума было много, а на деле всего 9 номеров состязательных и 2 испытания.
Согласитесь, это просто мизер.

А может надо просто трезво смотреть на вещи? Контингент охотников - копытников и пушников разный! Отсюда и их разная активность. Посмотрите на севера, там где нет свиней, там с официальным лайководством полный финиш, ну не хотят бедные люди этим заниматься. А ведь с лайками там то же охотятся. Только охотники там не при деньгах и с интернетом не дружат.
С таким креном в сторону копыт, опять же в официальном лайководстве, скоро можно потерять определенные лаечные качества у собак. Мне кажется, что наступило время для поддержки пушного лайководства. Выявлять таких собак надо не на "тамбовских" состязаниях, а на низовых ступенях и как то заинтересовывать владельцев таких собак в участии в испытаниях и по итогам последних в состязаниях. Это вопрос в большей степени материальный. А вот как его решить?