ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Спёр у соседей:


"Отправлено: Сегодня, 07:24 #260 Всероссийская выставка 2017гСсылка на это сообщение #260
Вышел в свет приказ президента РОРС № 22 от 20 марта 2017 года, в соответствии с которым с 1-го мая с.г. эксперты не имеют права принимать к рассмотрению документы на собак, выписанные организациями, не входящими в РОРС или не имеющими договорных отношений с РОРС. Также теперь не будем учитывать оценки и дипломы, полученные на мероприятиях, проводимых этими организациями.
У меня вопрос. А как я узнаю, есть ли у этой организации договор с РОРСом."
Мож кто знает где этот УКАЗ нарыть?

Какие наХ тогда они эксперты?
Они тогда просто крепостные РОРСа...
Если я приглашу автомобильного эксперта для оценки автомобиля, он должен убедиться что автомобиль принадлежит или имеет договор с конторой которая лицензировала эксперта?
Общественный дебилизм это называется...
Завтра тебя пригласят в суд в качестве эксперта по собачьему мошенничеству собак не состоящих в РОРС или его подручных, а может и вообще дворняжек, тебя РОРС сразу должен будет лишить звания эксперта?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

И вот тут п.3:

Типа сам нашел
Молодец

Тока прочитать невозможно.....

Т.к. не претендую на авторство,то категорически заявляю,что по просьбе Тимофеева А.М. эти УКАЗЫ вывесил на ДОГе Олег ( и чтобы лучше читалось,то тута Он продублировал,аж 2 раза )-,а я просто с3.14здил и разместил здеся.
Дополнение:
Кто раньше встал,-того и тапки.

Ладно не обижайся. Давай по теме. Как их понимать-то?

В приказе сказано:
"...штатным кинологам региональных общественных организаций, экспертам по охотничьему собаководству:...... не принимать и не учитывать...."
Ну по кинологам боль менее понятно, не регистрировать собачек со справками и свидетельствами от клубов и организаций не имеющих договоров с РОРС. Кинолог созвонится с ОС РОРС и выяснит, есть у этой бумажки договор или нету.

А вот эксперты, они то, что не могуть, я не понял? Куда они то с выставки или испытаний звонить должны????

А питомники КУДЫ деть???? Они то все в РКФ зарегистрированы....
Или РКФ имеет договор с РОРС???

Теперь МОЙ эксклюзив!
Только что общался с РОРСом.
Сказали не заморачиваться.
Если организация,пригласившая меня на выставку допустила собаку,то мне и "ДЕЛА НЕТ!".
В Правилах сказано,что на выставку допускаются собаки с документами УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА.
А "установленный образец" это на данный момент "книжка" (красивая такая) от РОРСа.
Или Щенячки от организаций "договорившихся" с РОРСом (а это можно узнать только у НИХ!).

И это военная "коммерческая" тайна!!!

Клубы тожить в РКФе зарегины,но многие заключили договора с РОРСом или организациями с ним сотрудничающими (ВОО,Динамо и т.д.)

Да вот на ДОГе ввязался в дискуссию,а ВНТ переносит...так здесь Михайлычу отвечу.

Тимофеев, 12 Apr 2017 - 16:50, написал:

Цитата:

Какой ВПКОС Иваныч? Большая половина собак прибывает на испытания без ВПКОСа. Да и причём тут ВПКОС. Выписаны документы клубом, не имеющим договор, и мы эту собаку не принимаем. Приказы своих начальников надо дословно читать. И выполнять.

Смайлики видал?

Если РОРС монополизирует рынок охотничьего собаководства,то должен предумотреть,как в том рынке эксперту оперативно ориентироваться.Я думаю.что документы установленного образца (справка о происхождении и свидетельство должны стать документами строгой отчетности,и собачки принадлежащие клубу,зарегистрированному в РКФ и,пожелавшему заключить договор с РОРСом,должны тоже иметь эти документы.Но тут вопрос в чем? Сегодня клуб заключил договор с РОРСом,а завтра по каким-то причинам-расторг.

Короче очередной гиммор.Или окончательно проводить водораздел между РКФ и РОРС-охотничьим собаководством,или практиковать двойное "гажданство" без каких-либо условий...как было.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

А его тута нема.

Так экспертам поменяли удостоверения на "ведомственные".А у меня осталось ещё и старое на 2-ю категорию,выданное Главохотой. Так что если СССР вернется,а к этому времени ласты не склею,то смогу им пользоваться

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Думаю и т.д. тут несколько смело ...
ВОО и Динамо это ассоциативные члены РОРС, с клубами РОРС договоров не заключал, типа юриками должны быть...
Сейчас может и наступил себе на яй-рло и начал за денежку договариваться...
Такой диктат возможен только в том случае когда регулярно проводятся региональные и межрегиональные кинологические мероприятия, владельцам бальзам на органы и прибавка в кошельке от победы в столь значимых мероприятиях...
Вспомните какие толпы впечатлительных ездят через пол страны к победителям рингов на ВВОС...
А делов то, всего прошел кобелек первым, и даже не всегда заслуженно...
Мне не понятна позиция РКФ по этому вопросу, ведь если убрать предварительные записи, включить любимую народом бонитировку то дела РОРС могут значительно пошатнуться...
Потому что банки с медом будут те же, но ложку (№ ВПКОС) покупать у дяди не надо будет...
Думаю что если даже Патриот при его финансах по стране создаст сеть знаковых мероприятий без всяких номерочков, то и к нему народ потянется...
Тем более у него призы далеко не таблетки от глистов...
Вспомните "Лайку" Шевченковскую или Молодых Чипурных, всем поХ где они положение подписывают, хоть у себя на коленке...
Если мероприятие приличное, массовое то народ на него идет без оглядки на всяких лишних вымогателей ...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...