Главная Рыболовно-Охотничья Толкучка
Бесплатная доска объявлений
 


Общественное Движение "ЗА ТРАДИЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РОССИЙСКОГО ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА"

 

ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Виртуальное общественное объединение Российский Охотничий и Рыболовный Союзъ (18+)
Текущее время: 28 мар 2024, 18:22



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 11:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2013, 20:15
Сообщения: 1115
Имя: а
Город: а
Собаки: а
ООиР: а
С.В. писал(а):
Так это давно понятно что там конь не валялся...
Пиши собак будешь разводить...
А каких эт не их дело...
И вообще, зачем тебе нужна официальная регистрация собачьего бизнеса?
Чтобы налоги платить?
С ув.

Сергей, бизнес это когда ведешь деятельность с целью получения прибыли.
С прибыли только платишь налоги.
Просто нет такого вида деятельности, как племенная работа с домашними собаками.
Деятельность иных общественных объединений также обязан прописать. И фразы типа популяризация охотничьего собаководства не прокатывают. Просят пояснить, что это такое, и с чем его едят.
Все примеры уставов нокос, норд- флагман просто отвергли. Как мне сказали , что у них поменялось положение об НКО.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 

"Селигер 2018"

 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 11:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Leshik писал(а):
Сергей, бизнес это когда ведешь деятельность с целью получения прибыли.
С прибыли только платишь налоги.
Просто нет такого вида деятельности, как племенная работа с домашними собаками.
Деятельность иных общественных объединений также обязан прописать. И фразы типа популяризация охотничьего собаководства не прокатывают. Просят пояснить, что это такое, и с чем его едят.
Все примеры уставов нокос, норд- флагман просто отвергли. Как мне сказали , что у них поменялось положение об НКО.

Вот еще какой закон почитай раз предприниматель - №294-фз от 26.12.2008 (ред. от 05.12.2016)
Ст. 15. Ограничения при проведении проверки.
При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:
1_1) проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР и не соответствующих законодательству Российской Федерации;
(Пункт дополнительно включен с 1 июля 2015 года Федеральным законом от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ)
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 12:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2013, 20:15
Сообщения: 1115
Имя: а
Город: а
Собаки: а
ООиР: а
С.В. писал(а):
Вот еще какой закон почитай раз предприниматель - №294-фз от 26.12.2008 (ред. от 05.12.2016)
Ст. 15. Ограничения при проведении проверки.
При проведении проверки должностные лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля не вправе:
1_1) проверять выполнение требований, установленных нормативными правовыми актами органов исполнительной власти СССР и РСФСР и не соответствующих законодательству Российской Федерации;
(Пункт дополнительно включен с 1 июля 2015 года Федеральным законом от 14 октября 2014 года N 307-ФЗ)
С ув.

А что еще остались такие организации, которые живут и работают по недействующим правовым актам.
Типа , какие акцизы. в СССР их не было, идите на.... ,я вас не звал.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 12:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Leshik писал(а):
А что еще остались такие организации, которые живут и работают по недействующим правовым актам.
Типа , какие акцизы. в СССР их не было, идите на.... ,я вас не звал.

Не только организации а целые отрасли...
По каким жить если новых еще не придумали и старые не инкорпорировали?

Давно не заглядывал в классификатор - http://www.buxprofi.ru/spravochnik/okved-2
раньше он был гораздо обширней...
Бери то что на А, ни чего другого подходящего просто нет...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 17:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2013, 20:15
Сообщения: 1115
Имя: а
Город: а
Собаки: а
ООиР: а
Для самообразования решил этот вопрос задать в Минприроды. :)
Цитата:
Здравствуйте.
В Правилах охоты в разделе VI. "ТРЕБОВАНИЯ К ОХОТЕ С СОБАКАМИ ОХОТНИЧЬИХ ПОРОД И ЛОВЧИМИ ПТИЦАМИ " заинтересовала фраза "Собаки охотничьих пород" . Прошу Вас дать разъяснение , что означает статус собаки охотничьей породы, чем характеризуется, и как определяется?
Что означает слово "порода" , чем регламентируется?
Какое ведомство берет на себя ответственность за определение домашних собак к каким либо охотничьим породам ?
Спасибо.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 23:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 13:58
Сообщения: 289
Имя: В.Львович
Город: Подмосковье
Собаки: Борзые и гончие
Транспорт: Форд Рейнджер
Оружие: МЦ-106-12, "Пипер Боярд"
ООиР: Свободен
Leshik писал(а):
Для самообразования решил этот вопрос задать в Минприроды. :)


Тема "собаки охотничьих пород" обсуждалась на разных ресурсах, в том числе и здесь, но окончательного (правильного) ответа так нигде и не прозвучало. Например, посмотрите вот эти обсуждения:

http://forum.guns.ru/forummessage/264/1857615.html

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 23:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2013, 20:15
Сообщения: 1115
Имя: а
Город: а
Собаки: а
ООиР: а
В. Львович писал(а):

Тема "собаки охотничьих пород" обсуждалась на разных ресурсах, в том числе и здесь, но окончательного (правильного) ответа так нигде и не прозвучало. Например, посмотрите вот эти обсуждения:

http://forum.guns.ru/forummessage/264/1857615.html

Рассуждать можно долго, но официальный ответ министерства будет конструктивней.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 10:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
Leshik писал(а):
Рассуждать можно долго, но официальный ответ министерства будет конструктивней.

Лови официальный ответ...
В СССР такого законодательного определения не было, да и те нормативы уже не принимаются во внимание, а сейчас ни у одного ведомства в положении о ведомстве нет нормативного регулирования не продуктивных животных...
Поэтому тебя могут ото всюду просто посылать по причине не их компетенции...
Выход один двинуть инициативу на верх с тем чтобы вернуть как было - внести в положение о МСХ РФ не продуктивных и реанимировать совет по собаководству...
Тогда спецы совета готовят документ а МСХ РФ его утверждает...
Другого пути для реанимации собаководства просто нет...
В противном случае извращенный ум кружков умелые руки (обществ орган) дойдет до состязаний собак с завязанными глазами...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 10:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 13:58
Сообщения: 289
Имя: В.Львович
Город: Подмосковье
Собаки: Борзые и гончие
Транспорт: Форд Рейнджер
Оружие: МЦ-106-12, "Пипер Боярд"
ООиР: Свободен
Leshik писал(а):
Рассуждать можно долго, но официальный ответ министерства будет конструктивней.


Содержание ответа приблизительно известно: МПР РФ вопросы собаководства регулировать не уполномочено.

Не ждите ответа - пишите сразу в Минсельхоз, чтобы Вам предоставили Перечень животных, особи которых используются в качестве племенных животных. Может Вам повезёт и Вам ответят, мне ни разу не ответили...

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 10:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 13:58
Сообщения: 289
Имя: В.Львович
Город: Подмосковье
Собаки: Борзые и гончие
Транспорт: Форд Рейнджер
Оружие: МЦ-106-12, "Пипер Боярд"
ООиР: Свободен
С.В. писал(а):
Давно не заглядывал в классификатор - http://www.buxprofi.ru/spravochnik/okved-2
раньше он был гораздо обширней...
С ув.


Сергей Владимирович, в приведённой Вами информации что-то я не нашёл "Животноводство" и "Сельское хозяйство"???

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 11:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:36
Сообщения: 5460
Имя: Валентин
Город: г.ЯРОСЛАВЛЬ
Собаки: Две ЗСЛ (но в душе РЕЛочник)
ООиР: ...
С.В. писал(а):
Лови официальный ответ...
В СССР такого законодательного определения не было, да и те нормативы уже не принимаются во внимание, а сейчас ни у одного ведомства в положении о ведомстве нет нормативного регулирования не продуктивных животных...
Поэтому тебя могут ото всюду просто посылать по причине не их компетенции...
Выход один двинуть инициативу на верх с тем чтобы вернуть как было - внести в положение о МСХ РФ не продуктивных и реанимировать совет по собаководству...
Тогда спецы совета готовят документ а МСХ РФ его утверждает...
Другого пути для реанимации собаководства просто нет...
В противном случае извращенный ум кружков умелые руки (обществ орган) дойдет до состязаний собак с завязанными глазами...
С ув.

Государство вряд ли как раньше будет курировать охот.собаководство.
Наверное,самый логически верный вариант...это отдать охотничье собаководство в непосредственное управление специалистам.А кто у нас специалист по охотничьим собакам?
Так... эксперты,как будто.
Отдать им всё в руки,в том числе и право законодательной инициативы.
Вариант логически верный,но фактически мало осуществимый.
Если каким-то образом можно было обьединить спецов-экспертов в организацию типа СРО
viewtopic.php?f=61&t=1396,то можно было бы оперативно решать все вопросы.Правда в связи со спецификой,все эксперты и члены выборных органов этой СРО должны непременно быть ещё и охотниками.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25634
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
valentin49 писал(а):
Государство вряд ли как раньше будет курировать охот.собаководство.
Наверное,самый логически верный вариант...это отдать охотничье собаководство в непосредственное управление специалистам.А кто у нас специалист по охотничьим собакам?
Так... эксперты,как будто.
Отдать им всё в руки,в том числе и право законодательной инициативы.
Вариант логически верный,но фактически мало осуществимый.
Если каким-то образом можно было обьединить спецов-экспертов в организацию типа СРО
viewtopic.php?f=61&t=1396,то можно было бы оперативно решать все вопросы.Правда в связи со спецификой,все эксперты и члены выборных органов этой СРО должны непременно быть ещё и охотниками.

Фантазировать может кто угодно, опускать эти фантазии на землю только должны не обремененные собачьими фантазиями зооинженеры МСХ РФ....
Не может слесарь хоть с пятью всероссийскими, набивший глаз на экстерьере и научившийся считать до ста на испытаниях заниматься племенной работой, для этого совершенно другая квалификация нужна...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 11:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:36
Сообщения: 5460
Имя: Валентин
Город: г.ЯРОСЛАВЛЬ
Собаки: Две ЗСЛ (но в душе РЕЛочник)
ООиР: ...
С.В. писал(а):
Фантазировать может кто угодно, опускать эти фантазии на землю только должны не обремененные собачьими фантазиями зооинженеры МСХ РФ....
Не может слесарь хоть с пятью всероссийскими, набивший глаз на экстерьере и научившийся считать до ста на испытаниях заниматься племенной работой, для этого совершенно другая квалификация нужна...
С ув.

Зооинженер МСХ спец. по коровам,да ещё далекий от охоты с охотничьей собакой много не "населекционирует". Конечно,неплохо бы в МСХ коаптировать зооинженеров со стажем охотника и эксперта-кинолога :lol: и создать там отдел по работе с собаками...,но реально ли это?
Граф Орлов точно не был зооинженером,да и Э.Лаверак,наверное...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 11:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июн 2013, 20:15
Сообщения: 1115
Имя: а
Город: а
Собаки: а
ООиР: а
Если ответят о некомпетентности, то значит пункт VI правил охоты не действителен, так как не поддается определению.
Мне именно это и хочется узнать и такой ответ меня устроит.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 мар 2017, 11:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 13:58
Сообщения: 289
Имя: В.Львович
Город: Подмосковье
Собаки: Борзые и гончие
Транспорт: Форд Рейнджер
Оружие: МЦ-106-12, "Пипер Боярд"
ООиР: Свободен
valentin49 писал(а):
Государство вряд ли как раньше будет курировать охот.собаководство.


В обозримом прошлом ГОСУДАРСТВО никогда не курировало охот.собаководство. Государство делегировало (передавало, возлагало) соответствующие ПОЛНОМОЧИЯ на определённые организации.

_________________
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Наши друзья

Объединенный пчеловодческий форум Яндекс.Метрика


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB