ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Что в ней нового?

Посмотрим в Брянске в "новом амплуа" А так,что "нового"...когда нибудь выведут своих,там глядишь еще и еще...и выберутся парни из "нищеты"

Меня как то недавно спросили в Минюсте , что такое "Племенное положение" , что это за основа деятельности, и можно как то поконкретней.
Я говорю мы приняли его , придумали, разработали, согласовали , короче взяли за основу законодательство СССР.
Сказали , если вы ссылаетесь на нечто самопридуманное , то так и пишите, разрабатываете и совершенствуете.
Я говорю, ну как же в правилах охоты же есть фраза собаки охотничьих пород, значит и положение об этом должно быть.
Именно племенное положение и делает собак охотничьими. Иначе ваши правила охоты не будут работать.

Короче разговор зашел тупик. Фразу в Уставе о ведении деятельности , согласно племенному положению пришлось менять.
ОКВД поменялись, Правила об НКО изменились, теперь конкретика нужна о деятельности. Глубокие идейные цели больше не прокатят. Типа мы за мир во всем мире.
Сергей, ты там поближе к исполнительным органам власти. Спроси у них, что значит в нашем законодательстве фраза из правил охоты" собака охотничьей породы".

Пиши разведение продуктивных и не продуктивных животных и не парься...
В эти два слова пролезут даже рыбы, и даже декоративные...
А как и согласно чего ты их будешь разводить это не их дело...
С ув.

Просто разведение домашних животных, а подчеркнуть статус охотничьих как?
Я тебя не про разведение спрашивал, а про термин .
Повторю вопрос. Какой законодательный акт или положение дает домашней собаке статус собаки охотничьей породы?

Ответ должен быть таким. Собака охотничьей породы это собака , которая согласно положению Мин. прородопользования имет бла-бла , бла-бла.

Продолжу рассуждения.
... Любой пекинес в охотничьи ряды вступает учитывая наше законодательство.

Минприроды собаками не занимается...
Ими в государстве ни кто не занимается...
Все отдано на откуп кружкам умелые руки (общ организациям)...
А те тебе любую породу напишут, только денег неси...
С ув.

Как это не занимается, а правила охоты чьё произведение?
Там даже прописаны такие виды собак , как подружейная. А это на какие положения опирались?

Пусть пропишут акт, кому отдано и на каких условиях. Типа , контроль за сохранением охотничьих пород возложен на общественные организации, занимающиеся племенной кинологической деятельностью , или там охотничьей деятельностью.

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 24 июля 2014 года N 15-29/15462


О нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород


В целях единообразного применения норм Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512, при нахождении в охотничьих угодьях с собаками охотничьих пород Минприроды России сообщает следующее.

Частью 1 статьи 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об охоте) установлено, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, частью 2 данной статьи конкретизировано, что в целях указанной статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, статья 57 Закона об охоте приравнивает к охоте и подразумевает наступление ответственности за нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами в том случае, если это сопряжено с нарушением законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Указанные положения Закона об охоте коррелируют с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), применяемого должностными лицами уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации при вынесении постановлений о привлечении к административной ответственности физических лиц за нарушение Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года N 512 (далее - Правила охоты), в случае нарушения охотником требований к охоте с собаками охотничьих пород, в том числе положений пункта 50 Правил охоты, запрещающего нахождение в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях с собаками охотничьих порол без привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения а охотничьих угодьях.

Обращаем внимание, что статья 2.1 КоАП определяет понятие административного правонарушения, к которому относится противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом в соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено как умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично, так и по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Закона об охоте к охоте относится деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Таким образом, нахождение в охотничьих угодьях с собаками и осуществление поиска или выслеживания, или преследований, либо добычи охотничьих ресурсов без разрешительных документов на осуществление охоты и (или) с нарушением требований Правил охоты правомерно приравнивается к осуществлению охоты и не противоречит положениям КоАП.

В иных случаях нахождения с собаками в охотничьих угодьях физические лица не могут привлекаться к административной ответственности.



Директор Департамента
государственной политики и
регулирования в сфере охотничьего
хозяйства и объектов животного мира
А.Е.Берсенев

Вот "Патриоты" поступили мудро зарегистрировали свой питомник в ФЦИ через РФСС (Федерацию служебного собаководства)
...Могут свободно гулять по лесу со своими служебными собаками

Я это все читал давно. Потому и писал про пекинеса. Не имеет смысла прописывать в правилах охоты такую формулировку, как собаки охотничьих пород. Так как под это подходят все виды собак, которые могут нюхать, лаять и т.д. короче если вдруг они проявили себя как орудие охоты, выслеживают,преследуют. Так же не имеет смысла прописывать и подружейных собак, потому что под неё подходит любая домашняя собака, обученная для поиска и подачи накоротке.
В новом ОКВЭД нет таких видов деятельности, как продуктивные или неродуктивные. Все изменилось. Может раньше и было.
Сказали выбирай конкретно в подразделе каких животных хотите разводить. Обший раздел не подходит, иначе пришлось бы и про рыбок в уставе писать.
Да и не про рыбок речь. А про то, что как наши правила охоты не правильно сформулированы.