Татьяна Ф. писал(а):
Мы первый раз везли своих собак на московские состязания. Заявились одними из самых первых (в том числе и на этом форуме еще в июле), обозначили, что привезем собак в количестве не менее 3 команд.
В результате, преодолев более 2,5 тысяч км, потратив кучу времени и денег, мы получили пинок под зад - иначе это отношение назвать просто нельзя.
Попав в пробку, я позвонила до жеребьевки и предупредила, но вместо того, чтобы определить нас в порядке выступления, нас просто выкинули из жеребьевки как будто мы вообще не заявлялись на эти состязания. Все наши собаки были объявлены опоздавшими личниками. Не смотря на то, что данные по собакам были отправлены предварительно, оценочные листы ни на одну собаку оформлены не были. Мотивация, что не было обозначено название команды, меня лично не впечатляет, так как данные собаки, вписываемые в стартовый лист от этого не меняются.
Я проработала кинологом более 20 лет. Бывало, что в год организовывала и проводила до 6 состязаний, и ни разу у нас не было, чтобы кто-то из заявившихся заранее и приехавших из далека, не прошел состязаний.
Организация состязаний имеет определенные правила и пределы. Любому здравомыслящему кинологу и эксперту понятно, что в короткий да еще пасмурный осенний день, оценку могут пройти не более 7 команд, да еще при условии, что все номера будут быстро сниматься.
А теперь объясните, почему в этот день без наших 3 команд жеребьевку прошли 8 команд? Получается, что вся ситуация была спланирована заранее! Если бы мы не попали в пробку, то на жеребьевке бы присутствовало 11 команд! В этом случае пинок получили бы, возможно, уже не мы а другие команды, но ГАРАНТИРОВАННО бы получили. Для чего это было сделано? Считаю, что виноваты в сложившейся ситуации ответственные за регистрацию собак на эти состязания, которые допустили в этот день такое количество участников, которое не могло пройти в принципе ни при каких условиях.
Мы привезли на эти состязания молодого кобеля карело-финской лайки, который уже прошел без "баранок" 2 комплексных состязания, в результате ему просто не дали выступить. Это что устранение конкурентов?
И еще один вопрос. Где сертификаты на собак, которые все же успели показать работу на диплом?
Мы первый раз попытались принять участие в Московских состязаниях лаек - он же стал и последним.
Здравствуйте, уважаемые участники форума. По большей части на форуме являюсь читателем, но в данной ситуации считаю, что как один из организаторов этих состязаний должна так же пояснить ситуацию.
Признаюсь честно, мне искренне жаль, что собаки Фарафоновой Татьяны ( я обобщаю всех кто приехал вместе с Татьяной) не все успели пройти 7 ноября все виды на состязании. Но данная ситуация возникла в силу нескольких обстоятельств под час не зависящих от организаторов.
Никакого заговора против конкурентов не было. Только «бабло» нас на этих состязаниях не интересовало, все оплачивали одинаковую сумму за каждого участника и были на равных. Участникам, которые не смогли пройти состязания, деньги были возвращены сразу же. И если бы не авария на дороге ,задержавшая многих, а так же если бы все участники, не успевшие пройти 7 ноября могли остаться на следующий день, то ситуацию эту оргкомитет бы разрулил, как сделал это в последующие дни. Причем заслуга эта принадлежит именно Соловьевой Светлане, которая все дни регулировала очередь. Я так же пожалела, что дергала Светлану все дни, возмущаясь, что она много времени посвящает регулированию очередности, тк она мне нужна была для работы с таблицей, но по итогам состязаний сделала вывод, что зря. И с таблицей успели, и такое количество участников успели пройти.
Теперь мои пояснения.
1. Мы очень пытались заполнить и заранее распечатать стартовые листы на команды и личников, которые приехали с Татьяной Фарафоновой, но тщетно. И проблема была не в том, что не было названия команды или команд. Вообще не было понятно, в каком составе команды, сколько их, кто из них личники. При этом, стартовые листы не просто были отложены, а Татьяна была предупреждена об этом. И предложено было самостоятельно заполнить стартовые листы заранее. Если не было бланков, Татьяна могла бы заявить об этом и продиктовать состав команд и личников Светлане по телефону. Участники, имевшие значительно меньший кинологический опыт , заполнили заранее выставленные на форуме стартовые листы и отправили нам по почте и проблем при регистрации ни у кого не возникало.
Я не хочу вас обидеть, Татьяна,просто хочу объяснить, что в том , что вы не успели нет вины Соловьевой, других членов оргкомитета, нет злого умысла. Просто по большей части время против нас и если вы одним разом решили успеть на 2 больших мероприятия, вам нужно было тщательнее к этому подготовиться. Ведь на выставку «Россия» вы записались, как положено, точно зная, какая собака в каком классе будет выставляться.
2. Мне непонятно, откуда у вас такая информация, что жеребьевку 7 ноября прошли 8 команд. Я специально подняла список жеребьевки на 7 ноября. По данным этого списка в жеребьевке участвовало 5 команд и личники. При этом, когда вы были на барсуке, экспертная комиссия по кабану была свободна. Председатель экспертной комиссии самолично зазывал участников, еще не прошедших этот вид , в вольер. Неужели Соловьева в данном случае виновата, что владельцы из вашей кампании растерялись и сразу не пошли испытываться по кабану. Забирая стартовые листы из вольера по барсуку, я сообщила вам и вашей кампании, что вольер по кабану свободен. А затем пошла за стартовыми в вольер по кабану, почему часть ваших участников не пошли испытываться по кабану в свободный вольер? А время все уходило.
3. Вы пишете, что гл эксперт не присутствовал при конфликте в связи с очередностью на медведе. Сразу же, как возник конфликт, в ситуации разбирались 2 члена оргкомитета и зам.гл.эксперта. Разве этого мало? При этом, ситуацию сгладили, участники, которые участвовали в жеребьевке пропустили по медведю ваши 4 номера. А один из участников не успел в этот день пройти по этому виду, потому что пропустил вас.
На кабане, на сколько я поняла, команда Украины вас тоже пропустила. Но время упущено в пробке, при заполнении стартовых листов, световой день короток. Ничего личного, но не все в силах орг.комитета.
Дмитрий Ц писал(а):
Андрей, ни о каком заговоре против карелок речь не идет. Кроме карелок мы привезли 3 РЕЛ и 1 ЗСЛ. Речь идет о отношении людей к людям и фантикам типо денег, набрав кол-во собак, явно превышающее время светового дня, лиж бы платили. Лично я, Кировчане и в т.ч. Татьяна поехали на состязания из-за заранней договоренности, за 1,5 месяца, что мы сможем участвовать только один день и нам было обещенно, что все наши собаки пройдут в первый день. В итоге из всех наших 17 собак медведя и кабана прошли 3 собаки - нормально ДА, это не считая, что чуть не дошло до мордобития сначала с ивановскими, толи владимирскими ( с пьяну забыли откуда они), а потом с дружественным украинским народом. То что мы опаздываем, мы предупредили. Таня из моей машины звонила в 8ч10м. Эти 2 часа никакой погоды не делали. Мы все совались с работ, мне до Москвы 2200 км, кировчанам, 1100 км. мы не можем себе позволить разделить поездки отдельно на выставку и состязания. И решили участвовать в состязаниях из-за состыковке во времени. Хотелось встретится со старыми знакомыми, посмотреть собак, своих новых показать. А в итоге настроение говно, понимание того, что никого не интересует предварительные договоренности на которые надеешься, главное,что ты с баблом приехал, просто всем на все плевать и никакого желания участия в таких мероприятиях в Вашем регионе. Зря нет понимания, что Москва на регионах держится, а не наоборот. Вы хоть раз-бы приехали на Урал, Сибирь, Башкирию и т.д. Поучились культуре общения между организаторами с участниками, участниками между собой.
Ладно ругаться не к чему. Высказываю свои впечатления. На "Лайке 2015" увидимся.
Дмитрий, я так понимаю, это были вы и говорили о деньгах. Да, у вас было много участников, соответственно и внесли вы такое же количество денег и явно дали мне об этом понять. Но пытались мы сгладить конфликтную ситуацию не из-за них, а просто потому что старались, чтобы все , по возможности, смогли пройти.
Обстоятельства сложились не в вашу пользу и было потеряно время, давайте же не будем искать виновных только в оргкомитете, да еще обвинять их в корысти. Так же возникает вопрос, вы пишете, что нам нужно поучиться культуре общения между организаторами и участниками, вам кто-то из организаторов на состязаниях нагрубил, некультурно с вами разговаривал? Конфликтная ситуация между участниками была улажена. Назовите имена, кого надо было поучить из оргкомитета культуре общения, мы рассмотрим и возьмем на заметку.
С уважением, Ольга