ВОО Росохотрыболовсоюзъ

А то ишь разбегались (

_________________
За рулём я бог. Пассажиры молятся, пешеходы крестятся.

https://youtu.be/LtHX6q9mI6A

Охотился на оленя с манком, на рев оленя вышел лось, 20 метров, но лицензии не было.
Ушел невредимым.

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

Максим, немного усилий и лук станет восхитительным оружием.
Я против арбалетов, они то же самое, что и винтовки, только безшумные.
А лук, вы натягиваете, когда зверь уже рядом и чувствуете в руках эту энергию, которую через миг отправите в зверя. Пробивная способность лучных стрел, выше чем у арбалета. Рекомендую попробовать себя.
Впечатлений будет масса, каждый раз, как от первой охоты!

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

Мой любимый ролик про поражающую способность лука!
Мальчишка, лет 16-ти добыл оленя. Если окно не работает, то можно по ссылке.
https://www.youtube.com/watch?v=g_rDLnz ... Z8mSwjfOIA

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

А я почему то всегда считал что арбалет мощнее...
Их же еще как то рычагами заряжают и стрелы у них бывают какие то сверх мощные...
Или такие усиленные запрещены к использованию?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Я тож всегда думал арбалет мощнее

_________________
За рулём я бог. Пассажиры молятся, пешеходы крестятся.

https://youtu.be/LtHX6q9mI6A

Арбалет действительно нужен мощнее, т к его проникающая способность ниже, чем у лука
Я сейчас с телефона и не могу найти тест ПМ арбалет и лук.
Они стреляли в ведра с песком. ПМ слился сразу, арбалет пробил одно пластиковое ведро и торчал со второго. Лук пробил три. Лук и арбалет были с одинаковым усилием. Но обычно арбалет мощнее для охоты используют, что бы компенсировать его недостатки. Тогда он попадает под разрешение.
Лук же с усилием до 60 фунтов, явояется спортивным и не подлежит регистрации.
При этом способен добыть оленя

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

Т.е. У вас есть ограничение по мощности как у пневматики?
С ведрами вот только не понятно...
Если усилие и вес стрелы одинаковы то и результат должен быть одинаков а в твоем примере получается ощутимая разница...
Как то на мой взгляд это не совсем согласуется с законами физики...
И еще с фунтами не совсем понятно...
60 это усилие тетивы?
А если из лука пальнет более мощный человек, усилие же должно измениться?
Или это что то другое?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Блочный лук имеет ограничители и натянуть его больше максимума нельзя.
Я уже писал рпньше, что физика (энергия) к проникающей способности не имеет прямого отношения. Перестаньте думать, что стрела это как камень, сколько вложил в него, столько и отдаст. Лучная стрела, во время полета вибрирует(изгибается) и таким образом острый наконечник прокладывает себе путь с меньшей потерей энергии, чем толстый гвоздь арбалета, рассчитывающий исключительно на полученный потенциал при вылете

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

Пришлось искать тест лук арбалет ПМ

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

Ну да...
Весьма убедительно...
Константин, а бывают ли какие то компактные и разборные модели охотничьих луков?
Ну, такие чтобы в рюкзачок компактно помещались?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Только традиционные, но они не точные и расстояние до зверя желательно 20м
Блочные не разбираются, но бывают короткими. Чем короче, тем менее точный.

_________________
Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что бы не делать то, чего не хочешь!

Жаль, тогда наверно пневматика предпочтительней будет если нужно не сильно пугать лесных обитателей...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

И все таки, думаю что лук будет поинтересней. Научиться стрелять, можно довольно быстро. Главное тренироваться побольше. Я стреляю чуть больше недели, ну дней 10. Пока само собой по мишеням

Круто.

_________________
Рыжий Кабан https://vk.com/club149578454