Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:36 Сообщения: 5460
Имя: Валентин
Город: г.ЯРОСЛАВЛЬ
Собаки: Две ЗСЛ (но в душе РЕЛочник)
ООиР: ...
|
Сначала должно определиться, кто будет руководить и отвечать за отечественное охотничье собаководство (ООС). Именно, должно определиться,так как сами владельцы охотничьих собак и экспертное сообщество ни самоорганизоватся,ни повлиять на решение,ни решить свою судьбу не могут. Нет «внутренней» силы,которая взяла бы на себя ответственность. Итак,кто будет руководить и контролировать? Пожалуй,варианта только три: -РОРС (как это было уже давненько); -РФОС+РОРС (как это есть и было недавно); -РФОС (как это может быть). Третий вариант возможен,так как многие региональные отделения РОРСа собаководством уже не занимаются,а там где есть кинологи в штате,то их могут "попросить" и они со своим "электоратом" на правах клубов и клубиков станут членами РФОСа. Ничтожная вероятность,что появится какая-то третья сила кроме РОРСа и РФОСа,которая возьмет ООС под своё крыло. ...Понятно,что если отечественным собаководством будет заниматься РФОС,то несомненно по правилам ФЦИ. Если РОРС и РФОС договорятся делить рынок,то при наличии доброй воли их руководителей,возможна какая-то совместная деятельность и возможны перемены,а они просто не могут не свершиться,так как основополагающие правила изобретены были в 80-х годах прошлого века,а с тех пор много воды утекло. ...В контексте этих возможных перемен вношу комплекс предложений ( частями вносил ранее). 1 .По выставкам.Бонитировка,как метод массового отбора-подбора в настоящее время утратила своё значение. В связи с тем,что племенная работа уже не ведется централизовано решающее значение приобретает индивидуальный подбор. На выставках должен оцениваться экстерьер собак в классе юниоров и экстерьер собак,с уже проверенными рабочими качествами,в классах: полевых работников,спортивном,производителей. (подробнее ниже). Можно разрешить и на экспертизу "на местах",с обязательным оформлением отчетов в электронном виде и размещением их в широком доступе...подробнее http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki ... usski.htmlhttp://www.ohotniki.ru/dog/breeds/laiki ... o-raz.html2. По испытаниям (состязаниям).Наряду с традиционным "дипломированием" на испытаниях предлагаю практиковать тестирование. Тестирование позволит реально проверять рабочие свойства лаек в лесу,а обязательные отчеты в широком доступе обеспечат оперативное информирование. (подробнее ниже). Более развернуто поясню суть предложений в нижеследующей статейке со ссылками на подробности. Итак. Цель племенной работы с лайками-совершенствование и поддержание на уровне охотничьих свойств и качеств,свидетельствующих о принадлежности к породе. Породное разведение лаек-это отбор производителей на племя,подбор пар,анализ полученного поголовья и далее по кругу. Отбор по действующим Правилам производится по результатам экспертиз на выставках,где используя метод комплексной оценки (бонитировку),собак там делят на племенные классы. Оставим племенные классы в покое. Было показано,что деление на племенные классы весьма условно,бонитировка в нынешнем её виде несовершенна,а в некоторых случаях,если приглядеться,просто вызывает недоумение... ...Считаю,что для положительного решения о допуске к разведению,лайке необходимо иметь оценку экстерьера не ниже "очень хорошо" и диплом или положительный тест проверки рабочих качеств. Для оценки на племенную пригодность просто необходимо, проверить лайку на степень активно-оборонительной реакции по подсадному медведю или вольерному кабану и (или) оценить её рабочие свойства в поле. По поводу поля... не надо забывать,что работа лайки по верху-это монополия лаек и было бы странно не проверять лаек в этой ипостаси. Только в ходе проведения полевых испытаний (тестирования) можно выявить врожденные: поиск,чутьё,силу охотничьего инстинкта (вязкость)... Вышеуказанные проверки (испытания,тесты) можно по праву считать племенными мероприятиями.
Пример. Лайка с дипломом 3-й степени по медведю ( вольерному кабану),и дипломом 3-й степени по верху (белка,куница,соболь,глухарь,фазан) однозначно может быть допущена и принимать участие в разведении. Повторно полученные дипломы по этим же видам будут свидетельствовать о стабильности рабочих качеств лайки и "нивелируют" возможные ошибки,допущенные при проведении первичного тестирования ("дипломирования"). Однако,не везде есть ИТС с подсадным зверем ,как и не всегда есть возможность получить диплом по вольным видам... (как без диплома оценить работу лайки по вольным видам см. ниже). ...Дальнейшие выводы о племенной ценности лайки можно будет делать только на основании качества её потомства. Надо заметить,что качество потомства такой лайки,в значительной степени, зависит от правильного подбора (выбора партнера),а не от иконостаса её личных дипломов. Все дальнейшие (особенно вольерные) успехи лайки,завоеванные на состязаниях,не увеличивают её племенную ценность по сути,а являясь спортивными достижениями,увеличивают спрос и цену на её щенков и тешат тщеславие владельца (что тоже не плохо). Однако,кроме рекламной пользы,многократные дипломы и звания (по вольерно-подсадным видам) могут приносить вполне определенный вред. Не сами по себе,а по вине действующих Правил,необоснованно расширяя возможности племенного использования чемпионов и победителей,в ущерб племенному использованию менее титулованных собак.
Приведем пример вполне из жизни. Кобель на выставке высокого ранга прошел 5-м в ринге (всего 7 собак).Получает оценку "оч.хор." и становится чемпионом. Не будем говорить по каким причинам,иногда оценка "оч.хорошо" близка к реальной "хорошо",то есть собачка не имеет желательных для породы качеств экстерьера. Отметим также,что впереди этого чемпиона были поставлены собачки, яркого породного типа. У новоявленного чемпиона может быть меньше класных потомков,и качество их может быть ниже,чем у производителей,которые прошли в "головке" ринга. Имея ( как уже отметили) несомненные достоинства экстерьера,свидетельствующие о их высокой породности и определенно более высокую племенную ценность,по статусу они ниже этого новоявленного чемпиона,так как не имеют "проходных" дипломов в класс "элита" и что ещё печальнее, №№ ВПКОС... Менталитет же покупателей щенков таков,что они формируют устойчивый спрос на щенков от титулованных родителей. Ну а заводчики идут естественно на поводу у этого спроса...Будет ли широко использоваться в породе такой чемпион? Вопрос риторический. От большого количества вязок могут "выскочить" и неплохие потомки,но будет ли являться такой чемпион улучшателем..?
...Как ни печально,нужно учитывать современные реалии,а именно,новое направление в лайководстве-спортивное,которое продолжает набирать обороты. Это когда лайки мало бывают ( или не бывают) в лесу,зато принимают участие почти во всех вольерно-подсадных состязаниях.Состязаний таких хватает,на каждом из них можно получить не только диплом,а ещё и громкое звание Победителя или Чемпиона. Такие мероприятия выполняют свои задачи,но чисто племенными их назвать нельзя...
...Вот почему новый порядок экспертизы на выставках ( подробно... viewtopic.php?p=45751#p45751 viewtopic.php?p=70356#p70356 viewtopic.php?p=71038#p71038 viewtopic.php?p=78319#p78319 мог бы оказаться полезным. Оценивая экстерьер собак,определяя лучших представителей породы в классах,перестали бы множить рукотворных посредственных ( среднестатистических ) чемпионов... ...Акцент в племенной работе,опираясь на результаты анализа полученного поголовья, нужно смещать в сторону более тщательного подбора пар.... Ныне на выставках львиная доля времени уходит на подсчет баллов,заполнение таблиц,которые в дальнейшем никем не востребованы...на оценку непосредственно экстерьера времени обычно не достает. Предлагаемый порядок экспертизы,позволит сделать тщательное описание экстерьера и "раздать" правильные оценки. А экспертиза собак в ринге производителей выявит действительно лучших,вне зависимости от присужденных им степеней дипломов,классов и различных №№. Задача выставочных экспертиз- сравнивать собак, уже имеющих дипломы ( прошедших тестирование) по степени породности. Определять лучших особей желательных для породы. Не секрет...бывает,что грани между породами "стираются" и если бы не рост,окрас...и другие явные "визитные карточки" отдельных пород,то многим экспертам пришлось бы туго... Однако,не следует стремиться и к формальной, чисто внешней однотипности,а следует -к общему происхождению,которое в рамках породной идентичности,обуславливает определенные полезные свойства.
...В заключение следует ещё раз сказать о тестировании лаек по вольным видам. Нужно внедрять тестовые проверки лаек ( в процессе охоты) в присутствии одного эксперта. (подробно... http://dogexpert.ru/forums/topic/10633/ http://dogexpert.ru/forums/topic/10673/ Такое тестирование необходимо и его можно проводить почти по всем видам силами одного эксперта. А это в нынешние времена очень актуально,так как мобильных экспертов мало,да и по материальным соображениям собрать бригаду экспертов для одной-двух собак нереально. Организовать испытания для группы собак тоже непросто. Испытания по вольным видам -мероприятия штучные. А проверять охотничьи свойства лаек по вольным видам в условиях охоты просто необходимо. Опираться в разведении только на вольерных бойцов опрометчиво и неразумно...слишком многие из них в лесу просто беспомощны.
И ещё. Законы РОРСа не могут быть одинаковыми на наших бескрайних территориях. Охотники,промышляющие в дальних регионах,завозят и успешно используют заводских лаек,но их потомки становятся "дворнягами". Нет видите ли диплома,записи ВПКОС...Собачка достойного экстерьера,с которой успешно и много добывается не может иметь потомков? Необходимо от рабочих собак получать "официальное" потомство...в таких случаях можно вязать и "бездипломных" лаек. А что тестирование в процессе охоты с результатом (добычей), засвидетельствованное одним экспертом,хуже вольерно-подсадного...да и вообще любого диплома? Конечно,выставки (выводки) для оценки экстерьера должны хотя бы раз в год проводиться.И породное рабочее потомство должно отслеживаться. На около московское спортивное лайководство всем равнятся нет большого смысла.
Эксперт-кинолог Соколов В.И. .....
_________________ Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.
|
|