ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Ой,Александр,не надо про эконимику,особенно про забугорную (лежали бы у тебя денюшки на Кипре,материл бы ты их экономику).

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Не уводите в сторону. Посчитайте - это несложно.
Доходные статьи - в одну сторону, расходные - в другую. И баланс. То есть прибыль аль убыток.
И все разговоры про свою ассоциацию станут неуместными.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

В сторону не увожу.Раз самим заниматься себе в убыток,значит и РФОС работает в убыток,или его спонсируют из за рубежа.Ну тогда он должет позиционировать себя как иностранный агент.со всеми вытекающими...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Хде про это почитать?

Я бы не стал обсуждать Клишаса на нашем уровне. Пустое это. Да и ссылку на его достижения я давал.
viewtopic.php?f=61&t=1308

Валентин, не надо считать за РФОС. Он сам за себя посчитает.
Вы написали на ОСЛе про "бизнес" в виде ассоциации. Любой бизнес начинается с бизнес-плана.
Бизнес-план - в студию!

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Перенесу сюда сообщение Александра Петухова. Всё чётко и понятно. Надеюсь, вопросов больше не будет.
Валентин, и не вводите в заблуждение людей про "забугорность" РКФ. Это наша внутренняя организация, состоящая в международной ассоциации. От того, что РФ вступила в ВТО, она не стала "забугорной".

Взято с Догэксперта:
"Вы знаете возьмите положение об РФОС и почитайте его, где ясно сказано, что мероприятия которые проводит РФОС делятся на сертификатные и несертификатные. Так же и эксперты делятся на сертефицированные и несертефицированные и работают по разным правилам. Комиссия по сертифицированным экспертам работает давно, а вот другая незаконно перешла в РОРС, что недопустимо. Речь идет об возрождении этой ЦКК и эксперты будут работать по положению исходя из национальных правил. А у кого есть желание может получить сертификат чтобы судить на любых мероприятиях РФОС в зависимости от его корок и мероприятия. Так же и мероприятиях в системе РОРС."

Эт чего, теперь эксперты могут стройными рядами прийти в РФОС и стать быстренько ещё и сертифицированными? Это ж теперь каюк диктатуре РОРС...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

О чём и речь. Теперь запугивать экспертов станет значительно сложнее!

Раз уж ты перенес с ДОГА сообшение ПЕтухова,перенесу и я сообщение Соколова (ответ)


Чтобы навсегда устранить конкурента,осталось только "перетянуть" из РОРСа ЦКК,да "умыкнуть" ,а потом "потерять" книжку ВПКОС...(шутка с долей правды).
Я думаю РОРС и РФОС должны добросовестно конкурировать,каждый в пределах своей методики оценки собак,а не мечтать (каждая) о своём безраздельном влиянии.А время покажет. http://www.ohotniki....na-raspute.html

Александр,ты же понимаешь,что мы скорее рассуждаем,чем утверждаем,поэтому добавлю:мы уже привыкли к сертифицированным и несертифицированным хлебу,водке,селедке.Когда сами производим несертифицированный продукт(как-то не обидно кушать).А вот когда другие нам его подсовывают,а сами кушают сертифицированный-за державу обидно.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Прочитал:и там,и там.
Кречетову,зря винят,она,ещё не приняла решения о возглавлении ЦКК РФОС.
Догадываюсь,что новая ЦКК будет присваивать категории не только "охотничьих экспертов",но и САСТовских.
По выставкам-то же.
Паша написал:
Не объединятся нужно, а грамотно разъединятся.Чтобы не угробить породы.Времена союзов и генеральных линий прошли, в одно стойло административно командными методами уже не загонишь.
Осла , козла и трепетную лань в одну упряжку не запряжешь.
Знаю наверняка,что РОРСовские доки,дальше границы с Псковской губернией-не котируются,а ламинированные "портянки" от РФОС,ездют и далее!

Валентин, а помните, когда Россия зерно впервые в истории стала за границей закупать?

Так вброс информации и имеет вполне определённую цель - надавить на Кречетову. И рупор всё тот же.
Что касается Павлика, король на поверку оказался опять голым: темка там была по беспределу в Авангарде на испытаниях, с фамилиями и фактами. Что-то незаметно было его гневных высказываний. Что ещё раз подтвердило его личную заинтересованность в хаянии исключительно конкретных экспертов. "Такую личную неприязнь испытываю, что даже кушать не могу"