ВОО Росохотрыболовсоюзъ

может мое мнение и покажется странным, но ни собакам ни их владельцам одинаково не нужен ни номер ВПКОС ни номер РКФ.
Для ведения всей документации достаточно номера справки о происхождении.
Все номера это только помощь при поиске в соответствующей базе данных. Иными словами инвентарный номер.
Но так как ведется база РОРСа (...), а база РКФ вообще вне доступа, то ни богу свечка, ни черту кочерга. Как у вас любят цитировать Высоцкого "толку от него было - как с козла молока, но вреда однако тоже никакого"
Пора перестать спекулировать на наличии всяческих номеров и переписывать втихую племенные положения и ...

по поводу качества проверок это отдельная тема. в России все собаководство на доверии.
стараюсь заполнять данные только со сканов и храню все а архиве...

В общем-то, совершенно ясно, что и номер РОРСа и номер РКФ - инвентарные номера из соответствующих электронных баз.
Но дьявол, как известно, кроется в деталях: если за номер РКФ дополнительно платить не надо (его присваивают при получении доков на собак), а также никто не привязывает его к племположению или каким-то классам (при этом наказывая за нарушения),то в ОС РОРС всё это присутствует. Плюс афигительный геморрой с его получением, потому как, со слов самой Кузиной, рычагов влияния в организации (единой, к слову), у неё нема.
И "смутные сомнения терзают меня". Вот люди пишут, что получают номерок от РОРСа и за полгода, и за год. При этом другие пишут, что в клубе Норд-Флагман получение практически моментальное. А с учётом того, что владелица клуба является по совместительству куратором номера ВПКОС, эти самые сомнения и терзают. Потому как выгоднее тянуть с получении номерков для посторонних из регионов - все постепенно и вступят в НФ.
Вот только не вижу выгоды для КМГ и РОРСа. Собаки-то убегают в РКФ, получается... А может, они в сговоре?

Шо!!!??? Тожить в РКФ побегуть и ...!?
Свят-Свят-Свят!!!

Во! Меня тут,проинформировали,что все собаки зарегистрированные в "НФ",имеют №РКФ!
А где собачка КМГ зарегистрирована,кто ответит?

Хоша и супротивная противница ВСЕГО закорузлого,замшелого старперства,Все же номерок,который барышок приносит не отметает,как пережиток прошлого... В ЭССЭРе все уркаганы под порядковым номером были,целится лучшее...Сщас все чаще слышишь( не Байкал-Иванова) а Байкал 1111,хозяин как то сбочку

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Что касается расхитительницы гробниц или её родственнице, точнее, её слов про противоправное использование суперсканеров и фотошопов ОХОТНИКАМИ для фальсификации документов, то чувство юмора у дэвушки, всё-таки, небольшое, но есть.
А зная людей, кто курирует ВПКОС, чётко понимаю, что при необходимости схимичить - они схимичат. Для своих. Потому у меня лично уверенности в номерке нет ни малейшей.

О как , сюда оказывается тема то ушла.
Обидно за правление РОРС ,к собаководству стали спиной поворачиваться.
Какие то условия про не зарегистрированных собак ввели.
Я раньше думал что эта запись нужна для развития собаководства. А теперь стал сомневаться.
Видать бюрократия больше стала цениться, чем действительно хорошие собачки.

Уж могли бы регламент придумать не создавая сложностей.
Да и с регионами нужно как то поближе работать , а не условия им диктовать.
Ради собачек и охоты с ними уж постарайтесь навести порядок и придти к согласию в ваших действиях.

Браво,Андрей!

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Звучит почти также...как никогда не состоял в КПСС,а если и состоял,то билет порвал

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Как так не состоял!? Ещё как состоял! Я не делаю только ненужные вещи.

Правильно про искусственно создаваемые сложности написали. Скажу более: это выглядит просто откровенной глупостью начальника ОС РОРС, потому как рычагов влияния на места у неё нет (с её слов), а сложности им создаёт.
Где разум, где логика?

Был,по моему на ДОГе разговор о целесообразности введения единого номера,присваиваемого собачке после рождения,актирования помета и клеймления.
Действительно сам по себе номер ВПКОС-это только цифры,а вот возможность найти по этим цифрам происхождение,оценки и дипломы...в этом и смысл присвоения номера...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

[quote="Leshik"
Ради собачек и охоты с ними уж постарайтесь навести порядок и придти к согласию в ваших действиях.[/quote]

А это вопрос к кому?
Ентот сайт,ни коим боком не относится к Общественным организациям,регистрирующим собак!

Вообще-то это форум. И сюда наверняка заходят посмотреть и поп.....еть.
Даже если он и не относится к РОРС. Но мы все к нему относимся.