Форум закрыт и функционирует в режиме «только чтение».

Зарегистрироваться или залогиниться на форум больше нельзя.

Все обсуждения переехали в телеграм по следующим адресам:


ВСЕСОЮЗНЫЙ КЛУБ ЛАЕЧНИКОВ

"ЛАЙКА И ОХОТА С НЕЙ!"



ЭПАНЬОЛЬ БРЕТОН!



РЫБ_ОХОТ_БАЗАР_РОБ!



ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Виртуальное общественное объединение Российский Охотничий и Рыболовный Союзъ (18+)
Текущее время: 01 янв 2026, 22:05



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Статья В.Рубина в РОГе. #16
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 18:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 янв 2013, 21:32
Сообщения: 4901
Имя: Анатолий
Город: Иваново
Собаки: РЕЛ-2
Транспорт: МПС, квадро
Оружие: гладкоствольное: Сабатти 12 кал., Геко 16 кал.
ООиР: Везде
AleksandrB писал(а):
Я как-то спросил Речкина про это несоответствие. Говорим одно, делаем другое. На что получил наивнейший ответ: "Так ведь приглашают же..."


Саня надо просто знать Вадима.Юморист еще тот,похлеще нас с тобой будет.Ты еще слова Новикова всерьез восприми,и пусть он тебе по чесноку расскажет как стал охотником и завел первых собак.

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  

 

"Селигер 2018"

 
 Заголовок сообщения: Re: Статья В.Рубина в РОГе. #17
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 18:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 21:36
Сообщения: 5411
Имя: Валентин
Город: г.ЯРОСЛАВЛЬ
Собаки: Две ЗСЛ (но в душе РЕЛочник)
ООиР: ...
TiSey писал(а):
valentin49 писал(а):
http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic1351.html/page__view__findpost__p__26569 ,пытается добавить свои,в результате получается пшик.Трудно поверить,что это мог написать эксперт по лайкам.

Валентин, самое страшное, что он эксперт с первой категорией, возглавляет секцию ВСЛ в МООИРе.http://www.mooir.ru/sobakov/sectionsob/
Знал лично, примерно эту же пургу он нес на Владимирской выставке, поскандалил я с ним по этому, раз и на всегда. Бред от него слышал и по круче, но подтверждения у меня нет, поэтому не пишу только в личной беседе.
Для себя, у меня принято решение не выставлять на выставках, испытаниях, состязаниях своих собак у этого эксперта. Так называемый "чёрный список".

В начале 80-х у нас построили первый вольер.Дипломы высоких степеней были редкостью,да и вообще дипломов присуждали мало(и не потому,что судили строже).Своего медведя тогда не было,выезжали в Вологодскую область.Не помню точной статистики,но примерно результат одной поездки: на три десятка собак было около несколько дипломов,в том числе только один диплом 2-й ст. в паре.
Вольерные испытания по кабану и медведю здорово "двинули" вперед зверовые качества лаек.Особенно,я за вольерные испытания по барсуку,при условии,что зверь сильный,вольер не голая поляна,и зверь не находится в заранее известном месте-укрытии.На этих испытаниях реально можно оценить чутье,в какой-то мере поиск,злобу к зверю,мастерство атаки,вязкость,ловкость и,конечно,голос лайки.
Автор(эксперт по лайкам) предлагает запретить вольерно-подсадные испытания.Это,конечно,глупо,и может спровоцировать серьезную реакцию "зеленых" и их не совсем осведомленных сторонников.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Статья В.Рубина в РОГе. #18
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 18:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 янв 2013, 21:32
Сообщения: 4901
Имя: Анатолий
Город: Иваново
Собаки: РЕЛ-2
Транспорт: МПС, квадро
Оружие: гладкоствольное: Сабатти 12 кал., Геко 16 кал.
ООиР: Везде
В начале 80-х у нас построили первый вольер.Дипломы высоких степеней были редкостью,да и вообще дипломов присуждали мало(и не потому,что судили строже).Своего медведя тогда не было,выезжали в Вологодскую область.Не помню точной статистики,но примерно результат одной поездки: на три десятка собак было около несколько дипломов,в том числе только один диплом 2-й ст. в паре.
Вольерные испытания по кабану и медведю здорово "двинули" вперед зверовые качества лаек.Особенно,я за вольерные испытания по барсуку,при условии,что зверь сильный,вольер не голая поляна,и зверь не находится в заранее известном месте-укрытии.На этих испытаниях реально можно оценить чутье,в какой-то мере поиск,злобу к зверю,мастерство атаки,вязкость,ловкость и,конечно,голос лайки.
Автор(эксперт по лайкам) предлагает запретить вольерно-подсадные испытания.Это,конечно,глупо,и может спровоцировать серьезную реакцию "зеленых" и их не совсем осведомленных сторонников.[/quote]

А вот бы спросить,у ентого Рубина может,он и денег с вольеров не берет.Али перечисляет куда.Я вот тоже за меньшее количество дипов.Акромя серьезных СОСТЯЗАНИЙ

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Статья В.Рубина в РОГе. #19
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 19:35 

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 01:11
Сообщения: 11900
Имя: Александр
Город: Москва
Собаки: РЕЛ
ООиР: МООиР
TiSey писал(а):
valentin49 писал(а):
http://www.ohotaslaikoi.ru/forums/topic1351.html/page__view__findpost__p__26569 ,пытается добавить свои,в результате получается пшик.Трудно поверить,что это мог написать эксперт по лайкам.

Валентин, самое страшное, что он эксперт с первой категорией, возглавляет секцию ВСЛ в МООИРе.http://www.mooir.ru/sobakov/sectionsob/
Знал лично, примерно эту же пургу он нес на Владимирской выставке, поскандалил я с ним по этому, раз и на всегда. Бред от него слышал и по круче, но подтверждения у меня нет, поэтому не пишу только в личной беседе.
Для себя, у меня принято решение не выставлять на выставках, испытаниях, состязаниях своих собак у этого эксперта. Так называемый "чёрный список".

Говорят, жутко не любит РЕЛ. С секцией РЕЛ МООиР на ножах. Я с ним сталкивался лично 1 раз. Был он главным экспертом на областных по кабану. И как не хотелось ему засудить мою собаку, ничего не вышло. Потому как на его "да она так, щиплет тока" кабан заревел так, что больше он молчал, да и придраться не к чему было, пришлось давать ей ПЧ.
Эксперт не может быть предвзятым.
P.S. Точнее, хороший эксперт не может быть предвзятым.


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Статья В.Рубина в РОГе. #20
СообщениеДобавлено: 28 фев 2013, 23:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25449
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
valentin49 писал(а):
В начале 80-х у нас построили первый вольер.Дипломы высоких степеней были редкостью,да и вообще дипломов присуждали мало(и не потому,что судили строже).Своего медведя тогда не было,выезжали в Вологодскую область.Не помню точной статистики,но примерно результат одной поездки: на три десятка собак было около несколько дипломов,в том числе только один диплом 2-й ст. в паре.
Вольерные испытания по кабану и медведю здорово "двинули" вперед зверовые качества лаек.

Подтверждаю... Раньше одни берложницы были... И люди ими гордились, и не поверите, даже медведя охотили...
Цитата:
Особенно,я за вольерные испытания по барсуку,при условии,что зверь сильный,вольер не голая поляна,и зверь не находится в заранее известном месте-укрытии.На этих испытаниях реально можно оценить чутье,в какой-то мере поиск,злобу к зверю,мастерство атаки,вязкость,ловкость и,конечно,голос лайки.

Мне тоже эти испытания нравятся тем что наглядны... Можно увидеть работу от начала и до конца...
Цитата:
Автор(эксперт по лайкам) предлагает запретить вольерно-подсадные испытания.Это,конечно,глупо,и может спровоцировать серьезную реакцию "зеленых" и их не совсем осведомленных сторонников.

Глупый он человек, верхушек нахватался... Его бы в инет окунуть, быстро бы глупость свою понял...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Статья В.Рубина в РОГе. #21
СообщениеДобавлено: 10 сен 2013, 22:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 авг 2012, 21:05
Сообщения: 25449
Откуда: г. Люберцы
Имя: Сергей
Город: Люберцы
Собаки: РЕЛ, НОТ осталось чуть, чуть и классная бретоха...
Транспорт: №11
Оружие: Дрова и СтрадиВаря
ООиР: ЦП РОРС
А я вот тут подумал и понял почему раньше дипломов мало было по зверю... Потому что раньше мы просто собак не травили... Приезжали разак другой, приговор собаке сразу озвучивали и больше не ездили... Я вот сейчас тех старых берложников поднял, подтравил и получилась совсем другая картина... Всему нужно учиться... А учиться в вольерах правильней чем на воле... На воле это дело случая а в вольере процесс контролируем...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...


Создаем НКП
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
Наши друзья

Объединенный пчеловодческий форум Яндекс.Метрика


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB