ВОО Росохотрыболовсоюзъ

В свете озвученных здесь "логических" выводов, обращаю внимание форумчан на последний абзац:
"Отношения в области разведения и использования диких животных и домашних животных, не являющихся сельскохозяйственными племенными животными, регулируются иным законодательством Российской Федерации".

Как следует из текста Закона, общественные объединения в области разведения и использования домашних животных не уполномочены издавать какие-либо положения и т.д.
В том случае, если собака признана домашним животным, разведение и использование собак регулируется не ФЗ "О племенном животноводстве", а иным законодательством Российской Федерации.

Ещё раз (в третий) озвучу вопрос "государственникам": ЧТО КОНКРЕТНО вы хотите от государства в области собаководства?

Да ни в каких "областях" мы от него ничего не ждем...хорошего,только оптимизация,секвестирование,повышение цен,реальное снижение пенсий,скверное медобслуживание...и т.п.
Что касается собаководства...раньше,когда оно было под крылышком государства был какой-то порядок (это не ностальгические настроения,Александр).Отданное же на откуп общественным организациям (общественные по форме,а не по сути)...одна из которых вообще является "иностранным агентом",а другая доморощенным диктатором ...оно (в смысле собаководство,стало аморфным образованием.
Слава энтузиастам...но тут нужно приглядеться...много ли в их рядах молодых,которые пойдут дальше.

Какова реакция наших общественных организаций на нужды охотников с собаками можно понять просмотрев тему http://dogexpert.ru/forums/topic/8549/
Хорошее дело затеял Александр Михайлович.
Спасение утопающих...дело рук самих утопающих.

Иваныч, расскажи про тайный смысл размещенной тобой ссылки...
С ув.

Ещё раз кратенько:
Се́льское хозя́йство — отрасль экономики, направленная на обеспечение населения продовольствием (пищей, едой) и получение сырья для ряда отраслей промышленности. Отрасль является одной из важнейших, представленной практически во всех странах. В мировом сельском хозяйстве занято около 1 млрд экономически активного населения (ЭАН). От состояния отрасли зависит продовольственная безопасность государства. С проблемами сельского хозяйства прямо или косвенно связаны такие науки, как агрономия, животноводство, мелиорация, растениеводство, лесоводство и др.

Животново́дство — отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов.

ФЗ:
племенное животноводство - разведение племенных животных, производство и использование племенной продукции (материала) в селекционных целях;
племенное животное - сельскохозяйственное животное, имеющее документально подтвержденное происхождение, используемое для воспроизводства определенной породы и зарегистрированное в установленном порядке;
организация по племенному животноводству - юридическое лицо, осуществляющее разведение племенных животных, производство и использование племенной продукции (материала) в селекционных целях, а также оказание услуг в области племенного животноводства;
государственная книга племенных животных - свод данных о наиболее ценных в определенной породе племенных животных или о племенных стадах, полученных в результате чистопородного разведения племенных животных;
Отношения в области разведения и использования диких животных и домашних животных, не являющихся сельскохозяйственными племенными животными, регулируются иным законодательством Российской Федерации.

Почему государство занимается животноводством? Потому что это стратегическая отрасль. И от её существования зависит безопасность государства. Поэтому государство устанавливает в этой отрасли жёсткие правила. И только для юридических лиц. Поэтому бабушка в деревне свою Бурёнку может скрещивать хоть с носорогом. Это никак не влияет на животноводство. И ни в какие племенные государственные книги бабушка не обязана вносить эту Бурёнку.

Теперь по нашим собакам.
Кто-то увидел в вышеупомянутом хотя бы упоминание собак? И я не увидел. Есть где почитать, что собака - сельскохозяйственное животное? Таких материалов нет. А раз собака - не сельхозживотное, то нормы ФЗ к ней не применимы. Что и указано в законе (домашние животные).
Собака - домашнее животное. Это понятно исходя из логики и здравого смысла. Это понятно и из Госреестра, который ведёт подразделение Минсельхоза. Почему ведёт? Это отдельный вопрос, думаю, скоро не будет вести. Но там чётко указано в названии: Собака домашняя. И переименованы все наши охотпороды. Это первое.
Далее. Почему государство не занимается собаководством? А зачем? Это не жизненно важная отрасль. Смысл тратить на это бюджет? И Минсельхоз в своём Письме прямо указало, что собаководством - НЕ занимается.
Собаководством давно и успешно занимаются общественные организации. Там есть всё необходимое. Они разрабатывают стандарты, пишут нормативные акты, по которым работают, правила и пр. Есть какие проблемы? Да никаких! Есть ВНУТРЕННИЕ проблемы в отдельных ОО. И не более того.
Нужны какие-то законы по собаководству? Безусловно, нет. Их и в СССР никаких не было. А все нормативные акты и так есть в ОО.
Разводите, выращивайте, продавайте - вся нормативная база для этого есть. Максимум, что неплохо бы сделать - это заплатить 13% налогов с продажи щенков. Или сделайте ИП, если у Вас питомник.

Так что, ребята, объясните: ЧТО вы хотите от государства?

Валентин, с какого перепугу Вы вдруг решили, что Минсельхоз Вам что-то ДОЛЖЕН?

А хрен его знает этот смысл!
...Вот мы ругаем несчастных чиновников,а они сидят по своим ведомствам и друг с другом не дружат.

В основном законе(об охоте),об охотничьих собаках упомянуто походя.Писали этот закон не охотники.
В Правилах охоты от Минприроды нагонку натаску даже на специально выделенных участках запрещают.

В РОРСе провозгласили важность проведения испытаний по вольным видам,а состыковаться с Минприродой не могут.

Только РФОСовцы на коне (вернее на коте Барсике ),на них вся надежда...проводят и проводят вольерные испытания.Глядишь замутят Международные,а потом и 2-е Монопородные.

Мне всё равно, что Вы будете делать: можете сплясать, попрыгать. Можете копать - можете не копать. Ваши посты - демагогия. И относится к ним можно только как к демагогии.

Вы абсолютно правы! Из этого ФЗ также следует, что общественные объединения не могут летать на Луну - там нет таких положений. Где Вы нашли в тексте ФЗ хоть слово об общественных объединениях?

А какой государственные нормативный акт закрепляет Ваши слова? Покажите федеральный закон! Если нет - то это просто пустая болтовня от Вас.

Ещё раз (в третий) озвучу вопрос "государственникам": ЧТО КОНКРЕТНО вы хотите от государства в области собаководства?