ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Вот это самое главное! Остальное- мишура и фантики.

Спасибо.Но за собак все равно обидно .Ну я думаю что это не последние наши состязания и мы ещё получим свои заслуженные награды.Но на подобного рода состязания а именно организатором которых Мооир я больше ни нагой

С другой стороны у собак состязательный диплом и первое место, не самые ничтожные награды, согласитесь. И, если в следующем году на состязаниях будет проработанный регламент, учитывающий участие и состязание пар, то почему бы и нет?

Возможно вы и правы.Но пока играет обида .Да и где гарантия что этот самый регламент будет нормальным.я в этот раз тоже посчитала что если пары приглашены то и участвовать в состязаниях они будутна равных условиях со всеми Однако вышло как вышло.Я девушка эмоциональная и поэтому Да меня это задело. Когда нас вообще засунули на 5место готова была рвать и менать.Потом поменяли на 1.Но успокоится мне это не помогло т.к обида играла с новой силой.Мои собы это мои дети А я как любая нормальная мать сами знаете за своих детей порвет Вот и я как нормальная мать буду рвать тех кто обижает моих детей и буду по мере своих возможностей добивается СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Ну, обида не лучший советчик...

Зато теперь понятно, что перед тем как принять участие в состязаниях надо внимательно прочитать регламент и на берегу уточнить все неясные моменты. И уже потом решать участвовать ли, и если участвовать, то как.
Формально неправы все. Организаторы не написали/не разъяснили, Вы не прочитали внимательно/не уточнили...
А собаки хорошо сработали, это должно Вас радовать!

В законах и то ошибки случаются, потом госдума поправки вносит, так что, полагаю следующий регламент будет прекрасен, прозрачен и понятен.

Да сдесь вы почвы Обида не лучший советник

Так на берегу то тоже никто ничего не сказал Я участвовала в жеребьёвке была 6по кабану.Там то люди могли сказать?но к сожалению нет.Мы ставили собак на медведя тоже парой судили аргонизаторы судили медведя Могли сказать?Нет ни кто ничего не сказал.Второй раз поставили на медведя тоже пару Тоже тишина.Вот это обидно Я общалась и по тел и сразу спрасила про пару Мне сказали да мы вас ждём.Что нельзя было сказать предупредить.Как организаторы состязаний они должны были это сказать Но к сожалению ни кто не удосужился.
А так я своими собаками просто горжусь Для меня они победители Пусть даже это и ни где не прописано

Я тут уже полдня потратила на то, чтобы немного разобраться в вопросе (все внове, надо как-то понять происходящее) и пришла к выводу, что если совсем формально подходить к этому самому вопросу, то:
1. по регламенту пары допускаются,
2. нигде не написано, что перед допуском пары организаторы обязаны предупредить об отсутствии награждения. По-хорошему, должны бы, потому как эта часть не раскрыта. Но не обязаны.

Вы регламент вправе прочитать (и правила, на которых он базируется тоже. Все в открытом доступе лежит), что непонятно на жеребьевке уточнить. Заявляясь на состязания (формально) Вы соглашаетесь с их регламентом. И, опять же формально, ответственность за все, что Вы не уточнили/не прочитали/не сделали до момента жеребьевки ложится на Вас.
Да, Положение не соотвествует Правилам, на которых базируется, да, участие пар должным образом не раскрыто. Это бесспорно вина организаторов. Но то, что Вы вдумчиво не ознакомились и не уточнили до принятия решения об участии в состязаниях - это уже Ваша вина.
Мы вот ехали не то, что на состязания, на притравочную станцию и то в первый раз, ни на что не рассчитывая и правил не читамши. Зато теперь я их внимательнейшим образом изучила. В жизни-то незнание законов не освобождает от отвественности...

Но вот что касается победителей, тут я не совсем разделяю Вашу точку зрения. Пара была одна, а для того, чтобы кого-то победить нужен хотя бы один соперник. Невозможно стать победителем из одной себя. А смешивать парный и личный зачет - оно как-то неразумно. Другие не приехали, потому Вы по-любому первые, хоть с лучшими, хоть с наихудшими баллами...
Т.е. ситуацию следует рассматривать как то, что парный зачет просто не состоялся. У организаторов нет обязанности привлечь менее двух (или трех пар). Нет желающих- нет зачета и нет победителя. В целом логично.

Отсюда вывод: не расстраивайтесь и не обижайтесь, обида и вправду не позволяет отстраненно посмотреть на ситуацию.
Но все же главное это первое место и состязательный второй диплом! С чем Вас искренне поздравляю!

Спасибо.Я писала что победители они для меня.А как я писала уже ранее что обожаю и люблю своих собак с дипломами и без дипломов.

Предь конечно я уже буду докапываться до каждой буквы в положении.
Из всего делаю вывод накасячили все.

Вот тут Вас поддержу.Для того чтобы был победитель в паре нужно как минимум две пары.
Даже если в положении прописать,что награждать пары будут при наличии хотя бы двух или трех пар,то не исключена накладка.Приехала всего одна пара и останется она без награды.Или её не допустят до состязания!?А так
Светены собачки отработали на Д2, замечу состязательный диплом!!! И она вправе гордиться своими питомцами.

_________________
Собака причиняет боль хозяину только один раз в жизни.... Когда умирает......

Да уж как не любить-то, рыжих наших.)

Отвлеченно:
у меня есть две знакомые коотоводы, точнее котоводки. Дружили они чуть не со школы и кошкек взяли из одного клуба/одного помета. И решили они как-то раз сходить на выставку кошачью, вдвоем опять же. Но вот упустили из виду, что первое место оно одно, и даже при самом наилучшем раскладе кому-то из них точно не достанется. И да, одной не досталось.
С тех пор обида-обида и тапки врозь....

А вот если бы у них на первом месте были животинки, как у Вас, и любили бы они их, а не фантики, то и дружили бы дальше, получая фантики по очереди:)))

Андрей спасибо

Да, и потому обижаться абсолютно бесполезно. Только сделать зарубку на будущее и радоваться за своих.

Фантики это приятно но не более того