ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Сылочкой через ютуб.

_________________
А характер-то у меня - замечательный!
Это просто у них всех нервы какие-то слабые.
. Я девушка милая, добрая, всем всё прощаю...До тех пор пока не придумаю как отомстить!

Когда будете проводить, приглашайте, а то я стеснительный без приглашения боюсь не решусь.

Ну к маю где то.

_________________
А характер-то у меня - замечательный!
Это просто у них всех нервы какие-то слабые.
. Я девушка милая, добрая, всем всё прощаю...До тех пор пока не придумаю как отомстить!

Старайся,поспрошай у кого нибудь,ну видео НУЖНО!!!

Вронский поклялся,что будет на "Молодых",правда не этих "убивцев" привезёт,но Индеец входит в "молодёжь".
Кому интересно-прошу в Фирсановку 7,8,9 ноября 2014 г.

Не надо стесняться, там много хороших людей будет... И даже с ВСЛ...
Собирайте команду ВСЛ и под предводительством индейца - Викторовича дерзайте..
Состязания будут скорее всего с 10-11 мая...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Опять без меня.

Чавойта?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Май,рассада,грядки,...

Всем привет!
Вчера ездили в Вологду за л.модулем и на сравнительно коротком участке на дороге валялись 6 ть свеже задавленных енотовидных собак. И все со стороны тверской...
...Купил костюм атличный "антигнус" сегодня испытал ни одна лосиная вошь не проникла(у нас их пропасть...в лес идти не хочется).
По теме.
Дело не в щедрости...Смотрим только по одной позиции (если след и выход на медведя устроен правильно):
"Отношение к следу и зверю" чего лукавить понятно,что собаки владельца ИТС,в сотый раз вылетят к медведю на высший балл...а собаки других участников,впервые попавшие на ИТС?
...Конечно,собаку попавшую под медведя,нужно спасать...хрен с ним с дипломом.Но ведь диплом 1-й ст.за ловкость при минимальных 13 баллах можно получить,если собака попала под "удар" медведя...самостоятельно увернулась..."восстановилась" за одну минуту и возобновила работу.
Т.е попадания под удар зверя,за которые снижают балл за ловкость бывают разные.
Если собака без посторонней помощи не выбралась из под медведя,то диплом 1-й степени ей можно присудить разве посмертно,а если помогли...
...Писал уже о том как люди (таскальщики а том числе)провоцируют собак на безрассудные атаки...И не только действия людей,а ещё тесные площадки...
Тоже мое мнение.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

На мой взгляд, если речь идет о жизни собаки, медведь ее поймал и не выпускат, помогать здесь надо всеми возможными способами и на оценку это влиять не должно. И в нашем случае ребята поступили абсолютно верно. "Самостоятельно возобновляет работу в течение одной минуты"- имеется в виду, что после того, как собака освободилась из объятий мишки, ей нельзя давать команды или каким-либо другим образом провоцировать на возобновление работы. Я правильно понимаю? Опять же, в нашем случае, как только Злата осободилась, председатель потребовал полной тишины, запретил всякие протяжки и даже шевеления зверя. И в полной тишине собака практически сразу возобновила облаивание и не прекращала его до конца отведенного времени.

А я понимаю-так! Если ВЫ поступили так в данной ситуации - Значит Вам видней по месту. И еще ни один "первый дип." не стоит,даже "здоровья" собаки,и еще ну совсем маленькая ремарка....Когда "первых дипов"-было раз,два и обчелся...То теперь(от собак зависит)Никак не от экспертов Кто за бошку-кто верхом...А експертам "пыхти"....И напоследок, собаки Саши-большие "практики" зверовых охот и правил не читают....

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Как известно правда понятие растяжимое,но истина то одна.Ловкость собаки и злоба( и смелость) её должны находится в определенном равновесии.
Правила допускают попадание под удар зверя, за что должна снижаться оценка (и степень диплома) за ловкость.
Что такое ловкость? Цитирую из Правил:
"Стремительность и легкость движений собаки при облаивании зверя и атаках на него.Способность собаки увертываться от нападений зверя,не попадая под удары и захваты".
Таким образом,если собака попала не под удар даже,а была захвачена зверем...да так,что ей потребовалась экстренная помощь,может быть она признанной ловкой на диплом 1-й степени? Вопрос риторический.
Жесткий захват и удержание медведем собаки предполагает прямое вмешательство в процесс работы собаки (быструю людскую помощь).Такая помощь была оказана незамедлительно.А если владелец и его "помошники" непосредственно вмешиваются в испытательный процесс,то надо делить диплом на всех непосредственных участников.
...Давайте введем в Правила дополнение,что как только собака попадает под медведя незамедлительно лупить жердью его по башке,тыкать электрошокером ,а потом продолжать испытания давать высокие дипломы,присуждать титулы,то есть разводить таких гладиаторов.
Зачем? Для потехи публики?
Я не о конкретной собаке и её владельце...я о тенденции превращающей испытания лаек,которые призваны выявлять определенные,необходимые и желательные охотничьи качества и психотип лаек ...так вот о тенденции превращающей такие испытания-состязания в шоу мероприятия,к которым у охотников всё меньше доверия.
Можно приводить в оправдание какие угодно аргументы,но и ежу всё понятно. Это моё мнение.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Валентин, поймите и нас. Если бы мы снизили расценку за помощь ведущего и его команды, на нашей совести была бы ни одна собачья жизнь. Сколько собачек в дальнейшем погибло бы от того, что ведущий бы не стал помоготь, боясь снижения баллов. Поэтому, с учетом того, что правила напрямую это не запрещают, подход здесь такой: поймал медведь собаку- пусть вытаскивают, как хотят, хоть медведя стреляют, а потом другого ставят. После того, как вытащили: начала работать в течение минуты- снимаем за ловкость не больше двух баллов.
А насчет проверки охотничих качеств, уже давно понятно, что испытания по подсадным- сомнительные мероприятия.

Анатолий,прикрываетесь высокими фразами,а расклад простой.Попала собака под захват ( сразу понятно,что не вывернется самостоятельно) спасать надо собаку,прекратить испытания (тем более состязания) и обьявить:
Собака показала такую-то работу,но попала под медведя,пришлось вмешаться и оказывать помощь по спасению ,испытания пришлось досрочно прекратить...результат...без расценки.Это будет честно,в том числе и по отношению к другим участникам,собаки которых может не висели так эффектно на гачах,пока 6-ть мужиков,тащя медведя на "удавке"не давали ему (медведю) дать собакам сдачи...так вот... собаки которых показали правильную работу,которую эксперт должен и обязан отличить от эффектной,не правильной.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.