ВОО Росохотрыболовсоюзъ

О Правилах и правоприменении.

В Правилах проведения испытаний и состязаний охотничьих собак есть два пункта,вокруг которых разгорелся сыр-бор накунуне состязаний молодых лаек... viewtopic.php?f=27&t=2246

Из п.6 Правил следует,что собаки,не имеющие оценки экстерьера,могут быть допущены на испытания при условии,что они соответствуют требованиям оценки не ниже "хорошо",что может быть установлено комиссией на месте проведения испытаний.Это касается собак всех возрастных групп.
Можно привести на испытания собачку 6-ти лет,не имеющую оценки экстерьера.

Из п. 25 Правил.
К состязаниям допускаются собаки в возрасте от 8-ми мес....,имеющие оценку экстерьера не ниже "хорошо"...собаки до 1,5 лет допускаются без полевого диплома.

С пунктом 6 Правил,я вполне согласен,его писал вменяемый автор.
А вот с трактовкой пункта 25 Правил я не согласен.С одной стороны Правилами разрешено участвовать в состязаниях собакам с 8-ми месячного возраста,с другой стороны даже козлу понятно,что оценку экстерьера 8-ми месячной собачке не получить (оценки ЭКСА даются с 10-ти мес.).
А если так,то никакой предварительной выставки перед состязаниями проводить не надо.
А надо поступить так,как сказано в пункте 6 Правил,а именно,допустить при условии,что они соответствуют требованиям оценки не ниже "оч.хорошо".

...В Правилах всегда можно найти некоторые нестыковки,всегда при трактовке даже хороших,продуманных Правил могут быть разночтения,но обязаннось чиновника,согласующего Положение о проведении мероприятия состоит в том,чтобы не "цепляться" за отдельные слова и пункты Правил,с целью "не пущать",а включать логику для Блага Общего Дела.
Правда и Положение,составленное организаторами,не должно быть шершавым (это не читал).
...С горечью приходится наблюдать,как личные амбиции одерживают верх над делом.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иванычь!А,чевой то ты пропустил п.24?

Видимо чиновница этого не понимает... Или скорее не хочет понимать в угоду личным амбициям...
Получается что она всё лаечное сообщество и экспертный корпус в том числе ЗА ДУРАКОВ ДЕРЖИТ...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

А с какого боку п. 24.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Были бы наши чиновники с натурой адвоката. А так они больше на прокуроров смахивают.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Иванычь,ну ты чо?

24. Состязания охотничьих собак проводятся по тем же правилам, что и испытания. Допускается ужесточение правил, что должно быть зафиксировано в Положении о состязаниях.

Содержание пункта помню,но не догоняю...какое отношение...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

А,то,что эксперт так же,как и при испытаниях,может осмотреть собачку на предмет её соответствия породе и сделать отметку: "не ниже ХОРОШО".

Так и я об этом.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

[quote="valentin49"
Так и я об этом.[/quote]


Всё так! Но если в письме к Арамилевой Т.С. я "забуду" указать п.24,то Она может что либо упустить из виду.

Пункт 24 в этом смысле трудно "пришить",так как за ним следует 25-ый, в котором раскрыта конкретика (хотя и неудачно).
Я уже 100 раз писал,что всю нормативную базу по охот.собаководству нужно пересматривать,но кому это надо,да и в мутной воде неопределенности правил и положений лучше ловить "рыбку".

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Прокуроры неплохие люди. И законы знают, в отличие от тех же следователей.

Где то,про мутную воду я уже читал... .А! Кузина на ОСЛе писала ...

В данном случае никакой "мути"...

и ничего сложного...Из за чего сыр-бор?

С 8-ми мес. и до 2-х лет все на барсука.
Можно определить призеров.
С 10-ти мес. и до 2-х лет все на медведя.
И среди этих собак можно определить призеров.
С 1-го года до 2-х лет все на кабана.
Тоже можно определить призеров.

Ну и комплексные призеры,среди собак от 1-го года до 2-х,прошедших все виды.
Всё это указать в Положении...и никаких нарушений Правил.
О порядке допуска собак от 8-ми мес. до 1,5 лет, не имеющих оценки экстерьера,я уже писал выше.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Ты это брось... Это у вас в тьметаракани всё просто... А у нас в Столице, всё должно быть по солидному, через пятое колено... Шоб сами хрен разобраться могли...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...