ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Граждане не отклоняйтесь от темы о норочьих дипломах! />/>/>/>/>/>/>
Может кто объяснит две фразы из правил испытаний:
"Поимка зверька или отстрел его для присуждения диплома обязательны.", и следующее за ним предложение :"В целях сохранения ценного зверька разрешается, для проверки злобы, атаки и приемистости, подмена на диких лесных кошек или водяной крысы."
Т.е. выскочившую из укрытия и поплывшую норку надо стрелять, но ценного зверька сохранять? />/>/>/>/>/>/> А если владелец промазал, то собака на диплом не сработала? />/>/>/>/>/>

По поводу "норочьих дипломов" />/>/> .Попробую поставить(может,кто поправит,учимся друг у друга) точку:

...Лайка копает норку.Как убедиться,что она нашла зверька? Владелец помогает( щуп и т.п.).Зверек выскочил собака поймала его.За такую работу давали диплом 2-й или 1-й степени.
...Зверек выскочил в воду,собака не успела его поймать(почему не успела?),владелец перевидел зверька,успел отстрелять.За такую работу,проверив "злобу,атаку,приемистость" по кошаку,давали диплом 3-й степени( за что давать более высокий диплом).Но обычно,с таким вариантом не заморачивались,делали так,чтобы лайка поймала зверька (выжимали переместившегося).

В феврале действительно проблематичны испытания,много снегу,земля мороженая,и главное,лед висит на берегах,под льдом везде пустоты,зверек там в полной безопасности.
Всего лучше проводить испытания поздней осенью,когда водоем только замерзнет,лед пока лежит на воде,норке в воду уйти трудно и собаке легче её поймать,или после резкого подьема воды.

"В целях сохранения ценного зверька разрешается, для проверки злобы, атаки и приемистости, подмена на диких лесных кошек или водяной крысы."

Т.е. выскочившую из укрытия и поплывшую норку надо стрелять, но ценного зверька сохранять? А если владелец промазал, то собака на диплом не сработала?

.Зверек выскочил собака поймала его.За такую работу давали диплом 2-й или 1-й степени.
За такую работу,проверив "злобу,атаку,приемистость" по кошаку,давали диплом 3-й степени( за что давать более высокий диплом).

Иванычь!
Табе-в тему:




В прошлом годе,ни подъёма,ни спуска воды-не было,в позапрошлом годе,-тоже!
В третьем годе,зима была суровая,но,бесснежная!
В чём проблема?
Иванычь!Твой "выход"!

Никогда не читал норочьи правила - не было такой необходимости...
Но такого откровенного маразма, не ожидал... Как такое могли пропустить "корифеи" - толпа "авторитетных" экспертов??? А куда смотрят и о чём думают всевозможные законодатели - ЦКК, Кин. советы и прочие функционеры РОРС???
После таких правил, С ув.

Это,да,но Правила утверждены и РФОСом