ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Зачем искать рациональные зерна там, где их нет? Наверное я совсем отупела в своей бытовой замученности
Зачем РАБОТАТЬ, если можно ДИСКУТИРОВАТЬ...

Сереж,Иваныч ну ни как не может быть выразителем обЧественного мнения хотя бы потому, что обЧество оно весьма неоднородно... Не надо "натягивать" на себя никакую обЧественность, лучше говорить от СЕБЯ.
А на "погремушки" реагируют те, кто мозгами из детского возраста не вырос. Только вот прогресс в породах совсем не от них зависит (заметь, я говорю не "общее состояние пород", а именно прогресс).
Бесконечно обсуждая эти "погремушки", мы только подогреваем к ним интерес. А представь, что произойдет, если мы вдруг перестанем говорить об этих "буковках"? Да просто обЧество о них забудет и перестанет так восторженно реагировать.

Таня,давайте все вариться в собственном соку своих представлений...В моих сообщениях может и нет рациональных зерен ,зато в твоих ответах на них...многие их найдут...и то благо.Вот почему полезно дискутировать...
Но что меня свегда поражает,так это безапеляционность,категоричность и не по Дарвину изменчивость
Я никогда не был членом компартии (хотя на определенном этапе жизни меня туда очень агитировали),Так вот я не поношу и не поносил коммунистов (было при них много хорошего).
Но мне всегда было неприятно,когда рвали билеты,те кто в свое время сделал себе карьеру будучи партийцем.
Если вернутьсь к нашим "баранам",то я не совсем понимаю тех людей,кто клянет на всех углах РОРС.Неужели, мало хорошего для собаководства было сделано в своё время?

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Ключевое слово здесь "БЫЛО" - прошедшее время. Оно никогда не вернется, как бы нам этого не хотелось. И воспевать в НАСТОЯЩЕЕ время организацию, способствующую разрушению охотничьего собаководства, - это содействовать этому процессу.
Я убеждена, что на вранье не может строиться хорошее дело. А ОС РОРС заврался.

Иваныч, ты где такой компромат на Толяна ухватил? Это ж ОН пытается охмурить Наталью - супружницу Морозки... Теперь не сносить ему головы...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В свое время - как я теперь понимаю... Не совсем умная наука выдала собачьим чиновникам концепцию с/х животноводства, которая никак не соответствует реалиям любительского собаководства... И надо отдать должное нашим энтузиастам-любителям которые все же сумели создать породы несмотря на глупость комплексной оценки...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Валентин, понятно, что за 70 лет что-то происходило. И много чего не произошло. Есть расчёты, что в 20-ые годы Россия становилась державой № 1 в мире по экономической мощи. Но не получилось - 17 год...
И собаководство было и до Лысенкова с Шерешевским. Правда, никому не приходило в голову считать это животноводством и рассчитывать выгоду для народного хозяйства.
Вот постоянно все говорят про "достижения". А что за выдающиеся такие достижения? Иль за бугром с собаками не охотятся?

Иваныч, ты где такой компромат на Толяна ухватил? Это ж ОН пытается охмурить Наталью - супружницу Морозки... Теперь не сносить ему головы...
С ув.[/quote]

Сам Морозко и снимал...Говорит давай я тебя с красивыми женщинами сфоткаю,а то все общаешся с "упырями" какими то...Вот и я говорит с двумя лысыми ехал,а так хочется прикоснутся к прекрасному...И чего ЕгО компрометировать холостого нецелованного

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Ну, тАДЫ значитЬ еШо не твой час погибнуть от супружеской ревности...

С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Не у меня сщас лучшая,берегет меня и в припадки не кидается ....не то воспитание,это "ивановским"кругом суперницы мерещутся...Моя как ручеек журчит или синичка щебечет...Долго я проживу...Ждать вам не дождаться.....

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Так может благодаря этому,собаководство и развивалось по опекой государства,которое находило материальные и др.возможности даже в трудные,в том числе и военные годы.
Как пример...дам ссылочку
http://www.ohotniki.ru/dog/breeds/gon/a ... tavok.html
А сейчас,то что было раньше составляющей важной отрасли,стало чистым "любительством" под идеалогическим патронажем зарупьежного опыта,стремящегося к монополии.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Завидую по хорошему, и рад. Дорожить надо...Не замутить ручеек,и не делать больно синичке даже обнимая...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Ну и живи долго, кто же против... А синичку то свою береги а то ведь спросим с тебя за нее...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Иваныч, были взносы, был РОРС, было собаководство... Нет взносов, нет собаководства, не будет и РОРС... И ни государство, ни РКФ тут не причем... Вот такая ариХметика...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Вопрос спорный. Благодаря... а может, вопреки? Какие выдающиеся достижения?
Можно белое назвать чёрным. От этого собаководство не станет сельским хозяйством.
Собаководство неплохо существовало в России до 17 года. Более того, был международный авторитет.
Опять же, где Вы увидели идеологию? И монополии нет никакой. Есть полно кинологических структур.