ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Максим,ау- - ууу!
Что ты мне есчо возразить можешь?

В моём первом посте написано,ежели читать не побуквенно,а вникнуть в смысл,что эксперт засумлевался в породе и решил проверить собачку на соответствие ентой породе и не нашёл в себе "смелости допустить её до размножения".

А тут фсе просто. Я заводчик получил от своей суки помет 8-12 щенов в 45 суток пригласил или повез к кинологу РОРС и РКФ для регистрации помета соответственно заплатил за осмотр и выдачу справок взял с собой копию общепометки с номерами клейм теперь я раздаю (или продаю) щенков и нах мне их клеймить и тем более чиповать когда клеймение одного у нас стоит 300 руб а чипирование 800 руб. Передавая щенков я беру торжественное обещание от нового хозяина что он про клеймит и зачипует щенка а также сводит его на выставку и испытания. И фсе на этом щенок как - в воду канул в нашей Расеи. А вот когда оформляю за границу там обязательное условие - Метрика РКФ с номером чипа и клейма плюс все необходимые прививки с 4 месячным карантином. Нам бы узаконить тоже самое тока тогда щен не будет стоить 10-15 руб. Но большинство охотников говорит что ему документы не нужны для охоты ему нужна рабочая собачка. Да ишо замечу что клеймо в паху к году размывается и хрен чо прочитаешь.

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

Ишь ты как глубоко копнул. Это уже другая история и тут реально только чип и клеймо.
Ну а как не допустить когда есть оценка?!
Можно будет не допустить тогда, когда будет прописано в правилах что эксперт ОБЯЗАН проверить и сравнить перед напуском чип и клеймо

_________________
За рулём я бог. Пассажиры молятся, пешеходы крестятся.

https://youtu.be/LtHX6q9mI6A

И эту породную группу подрихтовали грейхаундами?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

ь
А хде в правилах прописано,что Я должен руководствоваться "прописью" эксперта,про которого я даже и не слыхал?

Я тебе под эту бамашку помесь ЗСЛ с питом подсуну, клеймо нарисую и Васькой-Дунайкой назову...
И плакали все твои кубочки...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Васильич,не надо нам о глыбоком смысле...твоих сообщений.Пока ещё нет такой проблемы,что на мероприятия приводят дворняг (у лаек).Владельцы лаек не идут на такой позор
Хотя можно всё зарегулировать так,что ввести дополнительный осмотр собак на предмет породного и "оценочного" соответствия.Ты может будешь и рад такому нововведению,ибо "зарплата" вырастет (потребуешь за дополнительные услуги),а вот подавляющее большинство владельцев лаек будет недовольно дополнительными поборами.
И ещё,если эксперт Чипурных поставит на выставке собачке положительную оценку,а эксперт Соколов перед состязаниями выразит сомнение и недопустит собачку под предлогом того что ...она того... не соответствует породе.То как это Что это будет значить? Что эксперт Чипурных потерял квалификацию?

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

В правилах написано,что до испытаний допускаются собачки с оценкой экстерьера...эксперта (который может давать такие оценки...даже если Васильич с таким экспертом незнаком).
А собачки,не имеющие оценки экстерьера,подвергаются осмотру,цель которого не поставить конкретную оценку,а лишь определить,что оценка экстерьера данной собачки не ниже "хорошо".
Проблемы то нет никакой.А идентификация не породная а "личностная" вопрос совсем другой...серьезный и к заявленной глыбокой теме отношения не имеет.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Ты мне кого угодно суй! Есть оценка - испытаю! введем обязательно осмотр клейма - осмотрим. Но по вопросу озвученному в первом посте - есть оценка- суди!
А реально зачем под чьи-то доки ставить другую собаку? Два варианта
1.крадена! Но рано или поздно попадешься
2 на состязаниях молодых вместо двухлетки - пятилетка.
Но зачем?

_________________
За рулём я бог. Пассажиры молятся, пешеходы крестятся.

https://youtu.be/LtHX6q9mI6A

НЕ НИЖЕ "ХОРОШО",но нигде не написано,что "Я" должен верить надписям на щенячке.
Разглядим есчо один вариант:
на ВЫВОДКУ пригласили эксперта только что получившего категорию и "ОН",чтобы его "пригласили есчо раз" проставил всем (а было ИХ всего 1 собачка" оценку "хорошо".)
Прошло ещё 22 месяца,хозяин захотел повязать собачку и привёз её испытать,а к этому времени собака перестала поднимать хвост,сгорбилась,лапы стали Х,грудь "подпирает" шею,одно ухо стало как у колли и т.д....
"Я" с чистой совестью испытываю её и "пускаю" в племя?

Эх-х-х!
Учиться тебе ЖИЗНИ и учиться!
Есть оценка - испытаю
И пойдут "на радость ВСЕМ" Вайс-Дунайчики .

Вот и "досудились" до лайбулей.

В племя он и так пустит или что сразу трубы перевяжешь или кастрируешь?
Он потом пойдет у другому эксперту и тот её пустит в племя. Зачеркнет твои каляки в щенячки и скажет не слушай Чипурных, он уже из ума выжил.
Повторю, есть специальные мероприятия(выставки, выводки), где комиссия решает , а не один эксперт, дисквалифицировать собачку или нет.

И я толкую об этом же.Специальные мероприятия!Только решает всё равно единолично эксперт,а не ассистенты...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.