ВОО Росохотрыболовсоюзъ

По личным данным он заявил на них уже после проигрыша в суде. Типа, отомстил...

Девчатам из ОС РОРСа тоже не позавидуешь.Они (да и все мы) заложники тех решений ,которые принимались в свое время власть имущими (кстати,с согласия и одобрения больших спецов-кинологов).
Но слава Богу,нет худа без добра.
Имеем альтернативу.
Можем собачку привести и на РОРСовскую и на РФОСовскую выставку. Можем иметь у своей собачки и ВПКОС и РКФ номер.
Испытания лаек проводятся по совместно утвержденным правилам.
"Полевых" мероприятий предостаточно.Выставок тоже. Такие мелкие неудобства,как например,невозможность лайке получить № ВПКОС с барсучьим дипломом,только подстёгивает владельцев посещать испытания по "основным" видам .Так ли всё плохо?
Возможности есть.
А остальное зависит от нас. Как организуют организаторы,так и получится.
Как отсудят эксперты,так и получится.
Не ездите на плохо организованные мероприятия,не приглашайте "плохих" экспертов.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Вот и получилось ...!
Отсудили на "Лайка 2011",присвоили классность и "нагнули" их на ЦКК,выговора "понавручали".
НеИзВеСтНыЙчЕлОвЕк на Тверской выставке присвоил 1 класс собачке в средней группе (в Положении от руки было дописано,что можно присваивать и даже печатью заверено),и выговорешник получил,а суд посчитал это правильным.
Вот и задумаются многие эксперты:судить по ДЕЙСТВУЮЩИМ Правилам или по "документам" из РОРСа.

К вопросу о ВРКОС-ВПКОС, из архива. Все было четко и понятно. В любое время можно было найти любой № ВПКОС, не было эл.баз, и стучали мы днями и ночами на пишущих машинках, а "Свидетельство" оформлялось ручным методом. Книги были ВСЕ и здорово выручали! А сейчас?! ...

_________________
«Был бы человек хороший, а собак плохих не бывает»

А сейчас решили что всё было не правильно и Ольгу Борисовну ушли, как и многих специалистов... А теперь вами рулит правильный специалист...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Васильич,я в широком смысле.О качестве судейства и организации.Это качество и организация зависит только от конкретных лиц на конкретном мероприятии.
Разве РОРС или РФОС мешает дать "правильные" оценки собакам,сделать качественное описание и оставить после себя "следы"-отчет,подвести итог,высказать соображения.Оспаривать всякие "новшества" нужно в циивилизованном порядке,а не путем нарушений нормативной (или не совсем нормативной) документации.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Иваныч! Не "заводи!
Бонитировку никто не отменял!
Присвоили 1-й класс ,- получили!
В принципе-правильно,т.к. в существующих правилах написано,что для Элиты и 1-го класса собака должна быть записана во ВРКОС!! А где сейчас "запись" в ВРКОС? (скиньте кто либо документы о переименовании плем.книги , а то,может быть я что либо путаю?).