ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Мне сдаётся,что бонитировку (в неполном объёме) включить нужно,чтобы те,кто без неё-НИКУДА,тоже могли "посещать" данные мероприятия.[/quote]
Правильно Чампионов пусть получают ТЕ кто болеет чампиономанией,и расширенной грудной клеткой...Как у Лени чернобрового,шоб меда-Лев побольше поместилось..Главное как не крути,для всей остальной массы охотничья страсть в собаке Все остальное наживное,каждый под себя...Лично важно отношение к воде(утка),верх ну и копыта,как основной объект охоты...Как ни "странно" собаку интересует все что поймал нос или ухо,но работает и добывает только то что захочет или сможет вожак-хозяин.Закрепить тесты ну и пару-тройку профильных дипов.Остальное(по велению сердца или кошелька)и у кого далековато лес..Велком -бомбите,кто ж против,Но это никак не ставит Вас "выше" остальных сирых..Видали мы чампионов в настоящем деле...Сук покрепче-да веревку потолще...

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Всего две страницы, а непонятного много.
1. Документ должен иметь название, а так это какая то безликая шпаргалка. И в названии необходимо предусмотреть, что эти Правила проведения выставок не только лаек, но и других пород этой группы по градации ФЦИ.
2. В таблице по определению основных и дополнительных дипломов необходимо виды испытаний перечислить согласно их названиям в Правилах проведения испытаний. Это документ и какие то обобщения, типа пушные виды, боровые или копытные не подходят.
В этой же таблице надо испытания по утке исправить на испытания по водоплавающей дичи, так как по утке испытываются только спаниели и ретриверы.
3. В проекте написано, причём дважды, что к рабочему классу относятся собаки с двумя дипломами, а при обсуждении темы автор проекта пишет, что лайка с одним дипломом по соболю пройдёт в рабочий класс. Здесь нужны пояснения.
4. Надо более понятно изложить, кому и за что даётся БЗМ, там по тексту не всё понятно в варианте, когда 5 собак в ринге.
Буду читать дальше, может что ещё найду, ведь об этом просит нас автор.

Вот даже Николаю первому отвечать не буду а тебя предателя породы русской обличу в предательстве братвы чёрно-белой...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

В возрастных распределениях собак по классам надо убрать1,6. Надо писать или 1,5 года или 1 год и 6 месяцев, я думаю, что именно так предполагалось автором проекта.

Не надо грязи на породу... Ты темперамент спаниелей не видел... Пред ними ягды отдыхают...

Оно и так объединено по разным интересам и по разным сайтам... Всех в одно стойло не загонишь... И это нормально... Собаку нужно адекватно представлять народу а всё само собой организуется как надо...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Просит, просит... Время поджимает и поэтому Светлана Александровна просит более конкретных предложений...
Для ускорения решения вопроса по просьбе Светланы включаю массовую рассылочку... Давайте чуток взбодримся...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Не Сергунь,читай "еще"-это шоб Кольку нескучно было "объединятся"...Черные по охоте и сердцу все равно стоят во Главе...Присягу принимал Один раз,"кафтан" не прожигал...С Черными до "конца"..Вот инфа с Татарии "Берсут" черненькие обкакались...Слабо народ стал ездить нет уж того оптимизма..Мы бля,всегда за свои гоняли по стране,Да нам еще Воропаевская банда палки в колеса вставляла...А Ярику на бензин Пятнаху,да на две команды еще "чирик" и не поехали...Вот если бы Вы нам еще машину нашли...Зажрались пацанчики..Хрен за мясо не считают....Набаловала их Константиновна...А забыл,кто сам найдет транспорт Бумага на лося-в качестве бонуса..Припухли соседи в корень,А ты говоришь Я мундир "замарал"

_________________
Собака без Человека - все равно Собака, Человек без Собаки - все равно не Охотник.

Дааа уж... Действительно зажрались... А может просто мундир П.Ч. берегут... ВдруХ обо....ся... А так вроде как - авторитеты...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Госпожа Шевченко, зто бред,

А конкретно-то, что не нравится?

_________________
николайка.рф

"В рабочем классе комплексной оценке подлежат 5 собак ринга."
Не думаю, что это хорошо. Собаки, которые выше оч.хор. никогда не получают, а таких много, независимо от других показателей, на выставку не приедут, а если и привезут их, то им даже баллы считать не будут. Не привык пока народ с таким требованиям и рано ещё приучать.
И надо бы в этом проекте пункты цифрами обозначить. Легче будет и обсуждать, и ориентироваться в документе.
Ещё вопрос. Как будем определять дипломы у потомков? По какому виду они их имеют? Какие подтверждающие документы потребуются.

Чем дольше смотрю (читаю) дискуссию, тем больше "спокоен" за своих "норвегов". Спокойно отношусь к экспертам, у которых на испытаниях или выставках в голове на подсознании "портреты" своих собачек для сравнения с другими и незнание стандартов других пород. К ним далее неходок. Старые правила-новые правила.... "А судьи кто?"

Бред - это вместо буковки "э" поставить буковку "з" и запятую в конце предложения.

Начал писать предложения, возражения... Но полностью ознакомился с предложением правил и понял, что это те же яйца, только в профиль.

ЗЫ: На Ганзе нет желания разместить?

Подобные обвинения требуют конкретного обоснования.
Что КОНКРЕТНО из МОЕЙ деятельности нанесло вред охотничьему собаководству?

Абсолютно не собираюсь принимать в СВОЮ вину результаты деятельности функционеров РОРСа.

А кто разобщил экспертное сообщество? Кто объявил настоящую войну активным и грамотным, но чем-то "не угодным" (а, может, не угодливым ) экспертам? При этом "угодные" вольны творить любой беспредел, нарушая все мыслимые и немыслимые нормы и положения, у всех на виду, ни чуть не стесняясь.
Запись собак во ВПКОС стала практически невозможной. Сначала ограничили "признание" дипломов. Затем стали принимать документы только через региональную организацию (Свидетельства, оформленные районными обществами, по крайней мере удмуртскими, отфутболивают). Последней каплей для меня было то, что отказали в регистрации моего кобеля, так как не понравилась дата его рождения! Покажите мне в Положении о ВПКОС пункт, где говорится о том, какая у собаки должна быть дата рождения. Так кто разгоняет охотников с собаками кроме самого РОРСа?
Какой-такой ЗДОРОВОЙ конкуренции Вы ждете по выставочным мероприятиям? Под чьей эгидой охотничьих выставок сейчас проводится больше? Это, конечно, сложно сейчас отследить, так как общества охотников, которым не безразлична судьба собак охотничьих пород, являются членами РФОС и стараются оформлять на собак все необходимые в современном мире документы. А некоторые проводят и выставки по правилям РКФ, например Ярославское общество.
Я недавно была в Финляндии на выставке, проводимой региональным клубом охотничьих шпицов, в этой выставке принимали участие только рабочие шпицеобразные породы (охотничьи и оленегонные). Выставка проводилась по правилам FCI (других там просто нет) и после описания КАЖДОЙ собаки эксперт выходил к зрителям, полностью гласно описывал собаку, объявлял ее оценку и отвечал на вопросы.
И, знаете, что интересно, выявлению, сохранению и развитию рабочих качеств собак там уделяется гораздо больше внимания и гораздо больше для этого делается. И им ничуть не мешает система FCI.

Глаза у меня никогда не закрывались (живая еще). Я племенник с высшим и послевысшим (аспирантура) образованием, поэтому никогда не считала выставочную бонитировку племенной и никогда не именовала эти классы племенными. Если бы я размножала (разведение может быть только племенным) собак, сообразуясь с выставочной бонитировкой, то никогда бы не получила того, что имею сейчас.
Но если кто-то хочет продолжать с закрытыми глазами играть в эти бонитировочные игрушки, пусть играют.
Я считаю, что выставка должна служить для оценки экстерьера собаки, и медали на выставке должны вручаться за экстерьер. Но при этом организатор вправе назначать и проводить любые дополнительные конкурсы, в том числе и комплексной оценки. Поэтому думаю, что нет даже необходимости в каком-то едином бонитировочном положении.

Откройте глаза и перечитайте современную историю российского собаководства: РФОС - дочка РОРСа, а не РКФ. И должна ли "дочь" отвечать за то, что "мать" передумала и выбросила ее, предавая анафеме?
А за бугром, действительно "клево" - это знают все, кто там побывал, и никакая пропаганда мозги им обратно уже не "вправит".

А где она БЫЛА? О чем думали, когда подменяли поголовье на импортированных из Финляндии собак?
Купив карело-финскую лайку в МООиРе в 1992 году, я получила собаку, родословная которой на 80% видимой части состояла из финских собак.

Я никогда не признавала и не признаю выставочную бонитировку за племенную, ни утром, ни днем, ни вечером, ни даже ночью.
Племенная оценка это очень серьезно и на коленке в "хороводе" не делается.