ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Да никакого отношения к "популяризации рабочих качеств" данное предложение не имеет. Это попытка принудить покупать щенков только от дипломированных производителей.
С какой стати настоящий владелец собаки (который, вероятнее всего, уделяет немалое внимание развитию и выявлению ее рабочих качеств) должен расплачиваться за то, что кто-то (а не он) чего-то когда-то не сделал.

Именно принудить, и держателей "пользовательских" сук в том числе. А кто у нас без принуждения фанатом стать захочет?

_________________
николайка.рф

Да, действительно, со стандартом мы всегда сравниваем. Но с какой целью водим мы многочасовые хороводы и расставляем по ранжиру 40, 60 а иногда и больше собак? расставил первую пятёрку , за ними остальные отличники без расстановки и достаточно. Мне, к примеру, глубоко нас... какой моя собака будет в ринге с оценкой "оч.хор". Да и экспертам то в общем то тоже наплевать, как расставить "хвост" ринга, так кое как раскидал и всё.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Не надо питаться слухами, надо наконец пойти и посмотреть своими глазами.
Я тоже упиралась и ничего не хотела знать на собственном опыте (куда проще ничего не делать и перемывать косточки, собирая понравившиеся слухи). Меня на эти выставки выгнали насильно (это единственное, за что я благодарна Кузиной М.Г.), объявив моих собак несуществующими.
Не судите экспертов, работу которых Вы никогда не видели.


Откуда такие глубокие познания? Вы когда-нибудь работали на таких выставках?
А я, например, не задумываюсь над содержимым чужих карманов...
Хотя в качестве ликбеза могу открыть страшную тайну : заграничные эксперты работают на выставках бесплатно (оплачивается только проезд и проживание-питание).
А еще я однажды работала на такой выставке секретарем. Это было весьма непросто даже просто физически, но в результате моя работа оплачена - 3200 руб. (за 1 день + бесплатное проживание в гостинице), а секретарей на каждом ринге как минимум 2 + распорядитель ринга, это не считая эксперта. Когда работа людей на такой выставке оплачивается так достойно, то мне все равно, сколько организаторам осталось "на карман".
На охотничьих же выставках, как правило, даже эксперты самых высоких категорий такой оплаты не имеют.


К этому ну очень хочется уточнить, что многие не только не понимают стандарт, но даже не считают нужным его прочитать. Я уж не говорю о "Введении к стандартам" и "Методике оценки..." Зато СВОЕГО МНЕНИЯ через край...

Думаю что это излишняя дискриминация... Сын за отца (его владельца) не ответчик...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Ну вот и пришли к ...

_________________
николайка.рф

Давно смотрю своими глазами и наверное раскрыл самую главную тайну всех экспертов.
Когда мы расставляем многочисленный ринг, то мы видим собак в одном ракурсе и замечаем одни те или иные достоинства и недостатки. Когда мы объясняем ведущим и зрителям то забываем, то что видели при расстановке и говорим так, как будто вновь осматриваем и оцениваем, видя совсем иные признаки собак. Когда же мы садимся за стол делать описания, вызывая собак по одной, то снова мы видим собак, как будто в первый раз, забыв о том, какие они были при расстановке, какие они были при объяснении. И на самом деле собаки при описании уже другие.
И когда же мы эксперты бываем самые правильные? Когда расставляем, когда объясняем или когда описываем?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Николай, а с какой целью равняете бонитировку и родословную?
Для меня так это вещи не сравнимые:
родословная - это документ о происхождении
бонитировка на выставке - "охотничья" игра, никакого отношения к племенному делу не имеющая.

Может я и дура, но не хотела бы выставлять своих собак под такую экспертизу... Пойду ка лучше в декораты, там по крайней мере собаку оценивают и сразу описывают один раз и именно ее, а не "уже другую..."

Викторович, респект тебе за главную тайну всех экспертов...
Я тоже не раз замечал что обьяснение после расстановки из пальца высасывают... А уж чего они там при описании придумывают для всех загадка...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Таня, но ведь выставляешь же

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Татьяна,в связи с этим твоим заявлением...как ты относишься к проекту Светы Шевченко.Приемлешь или нет? Всё другое от лукавого.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Да в теме всё это есть...
Но уж если мы начинаем сомневаться в качестве полученных рабочих дипломов, то с таким же успехом можно усомниться и в подлинности собаки, приставленной к справки о происхождении. Так, что сей родословный документ к племенному делу, как видим, иногда тоже имеет не больше отношения, чем бонитировка.

_________________
николайка.рф

Три запсиб.- три "соседа". У одной голова широкая, у другой уши поперёк дороги, у третьей хвост серпом. Как их друг с другом сравнить - кто лучше? Со стандартом можно сравнить, а друг с другом то как? Я их так расставлю, ты по-другому, а у Тани свой вариант растсстановки.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Танюш, я ходил раза три не заре РКФ, хорошим людям не мог отказать... Так вот, один раз выставлял ягда, потомка своей собачки оценка нужна была срочно, девку вязать нужно было... Ринг судил какой то с собачьей фамилией, Собакин вроде как... Таня Конда должна знать, тоже там была... Так вот выводят в ринг после ягдов какого то кривого бойца... И, эксперт спрашивает - "Что это за порода?" Затем берет книжку, стандарт наверно, читает и начинает описывать собаку...
Думаю я так тоже смог бы зарабатывать денюжку... Главное людям в глаза не смотреть и много не говорить... Может конечно это и единичный случай...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...