ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Ведь как вы понимаете - один и тот же спортсмен, у разных тренеров, покажет разный результат...

Добивать так ДОБИВАТЬ!!!
Ату, современное российское лайководство!!!

Момент первый: У нас в Удмуртии последние плановые испытания по белке были проведены в 1996 (!) году. После этого дипломы по белке получаются только случайно-попутно, так как нет достаточной для испытаний плотности зверька.
Это в Москве в парках да на кладбищах белки полно, да в Сибири кое-где. А нам как быть? Нанимать дружно лаечникам железнодорожный состав (благо есть прямое сообщение) и дергать всей общественностью в Нефтеюганск, чтобы получить вожделенный допуск к другим вольным испытаниям?

Момент второй: А если хозяину-охотнику белка не нужна? Что-то никто еще не объяснил, где у лайки кнопка "Вкл./Выкл." на эту самую белку находится, чтобы на испытания включать, а на охоту выключать.

Нет, не думаю. "Рулевым" глубоко наплевать как на питомники, так и на прочих владельцев охотничьих собак.

Для чего уничтожаются "старые" нормативные документы? А может просто для того, чтобы не учиться по ним работать?
Для чего постоянно переписываются Правила? Вот уже и о новом грядущем в 2013 году ПЕРЕПИСЫВАНИИ на параллельном форуме объявили. Для чего водичка мутится? Может быть для того, чтобы удобнее было экспертов на "нарушениях" ловить для объявления выговоров неугодным, да аннулирования присужденных дипломов?
А если еще вспомнить, что через пару лет количество экспертов в системе РОРСа резко сократится...
Придуманный обмен Удостоверений экспертов, не сделает экспертов охотничьего собаководства Ассоциации «РОСОХОТРЫБОЛВСОЮЗ» признаваемыми в мире, но сильно сократит ряды действительных экспертов, так как большинство из них (в первую очередь активно работающих на периферии, но не угодных местным ООиРам) просто не узнает об этом обмене. Кроме того, многие эксперты имеют удостоверения Управления охотничьего хозяйства и РФОС (почему они должны сдать свои удостоверения в Ассоциацию «РОСОХОТРЫБОЛВСОЮЗ»?) – они тоже останутся «за бортом». Кто будет работать?
А еще параллельно в разряд небытия будут отправлены тысячи охотничьих собак, "не обменявших" Свидетельства. В ситуации, когда так и не создана и не введена в нормальную регулярную работу единая электронная база охотничьих собак Ассоциации «РОСОХОТРЫБОЛВСОЮЗ», документы на собак проверяются (или не проверяются) в ручную, обмен на «Свидетельства» нового образца утопичен и приведет к окончательному развалу охотничьего собаководства. Кто будет заниматься этим обменом? В большинстве региональных организаций НЕТ грамотных (а часто вообще никаких) кинологов. Огромная часть в первую очередь рабочих собак из «глубинки» окажется за бортом в результате «необмена».

Это не деятельность, это ИЗОБРАЖЕНИЕ деятельности, наносящее непоправимый вред охотничьему собаководству. Все происходящее напоминает уже не просто раскол, а растаптывание полученных в результате этой ДЕЯТЕЛЬНОСТИ осколков.


А вот это еще один ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ!
Как только народ поймет, что ВСЕ ЭТО действительно ТОЛЬКО внутри общественной организации Ассоциация "РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗ"....................................

Викторович, смотри - сверху слева, давишь на значёк Ютуб [youtube][/youtube] получаешь два Ютуба, меж ними вставляешь красненькое и получаешь ---
С ув.

Ситуация в охоткинологии достаточно простая:
1. Большую часть поголовья охотничьих пород РОРС практически потерял. Все импортные породы (а это подавляющее число охотсобак в РФ, и, следовательно, основные деньги) - в РКФ. Кто ещё не там, скоро там будет или тихо уйдёт в сторону.
2. Кинология РОРС держится практически только на лайках, гончие уже сходят на нет. На лайках, потому что владельцы, особенно в регионах, в большинстве своём малообразованы, консервативны, плохо разбираются в ситуации в кинологии. Им достаточно сказать про диванных декоративных собачек, и "делай с ним, что хошь". А большинству просто до лампочки, охотится можно и без родословных.
3. Лаек мало, денег они не приносят, поэтому кинология в РОРС не самоокупается. Соответственно, развивать постоянно тянущую деньги эту часть РОРСа никто серьёзно не будет. Красивые слова звучат много лет, ситуация не улучшается.
4. Ситуацию с лайками может кардинально изменить только РФОС. Но и ему лайки не сильно нужны: геморроя много, а денег не принесёт.

Остаётся надеяться только на энтузиастов. А им в рамках РФОС предстоит проделать системную работу: с нуля разработать все положения, которые будут востребованы владельцами лаек, и одновременно будут утверждены РКФ. Сделать это можно, вопрос, как всегда, в людях.

Вот интересно, уважаемы Дамы и Господа. У всех есть дети, вопрос, собственно, в следующем:
А кто из вас смог имеющего склонности отпрыска в одной области сделать гением в совершенно другой? Допустим, кто смог из гуманитария слепить гения-математика?
Это ж так просто - надо всего лишь "стоптать энное количество сапогов".

Сергей,это врожденные способности.Они в любом случае выйдут наружу,а вот на что будут направлены,зависит от воспитания.Любопытство-не причем,скорее любознательность,как следствие способностей.

Сергей,это врожденные способности.Они в любом случае выйдут наружу,а вот на что будут направлены,зависит от воспитания.Любопытство-не причем,скорее любознательность,как следствие способностей.

Ну, правильно - комплекс психо (вот физических не знаю, вроде ему физика тут не особо и нужна) логических скорее качеств...
Способности, это как раз наверно и есть любознательность - свойство психики...
Одному что не предложи - он спит на ходу, а другой сам во всё свой нос суёт...
Учёные мужи, называют это активно и пассивно оборонительными реакциями и доказывают, что они эти реакции, и передаются по наследству...
А как их более или менее реально (опять же, с качеством воспитания они могут меняться) определить у лаек? Только, травлей по крупному зверю...
Понимаю что у многих, рушится вера, в линии собак по охотничьим предпочтениям... Особенно это не удобно питомникам... Но! Такова наука на сегодняшний день...
С ув.

А как же Моцарт! С трех лет начал шпарить виртуозно на музыкальных...А в шесть лет сочинил музыку.Дар божий! А по другому наследование определенных способностей-возможностей,и в такой степени,что его назвали гением!

Иваныч, а был бы Моцарт, если бы ему скрипку не дали и в дальнейшем не мешали? Как ты понимаешь, руки то от любого дела отбить
С ув.