ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Представил (чисто гипотетически) можно ли разделить рынок и сферы влияния между РОРСом и РФОСом.Если бы этот раздел был возможен,то выделение рабочих собак могло бы стать основным принципом такого раздела. А как иначе разводиться?
В РОРСе всё по старому (бонитировка и всё прочее...)...
А уж в каком "приходе" зарегистрировался,то тем законам и надо жить.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Коля,писать и умственно напрягаться нужно в зрелом возрасте (гонять кровь по извилинам).Вот и польза! У нас уже две недели за -30,а вчера 35,а сегодня похоже ещё круче будет.Вот и пишем.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Валентин, рабочесть собаки никак не влияет на место её регистрации, верно и обратное: место регистрации не влияет на рабочесть.

А нужна эта система системе РОРС? Они книжку то напечатать не хотят...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Михалыч, не паникуй... Всё нормально, сейчас напишем петицию, проголосуем и туды её - в Государство, в Собаководство... И пусть попробуют проигнорировать - в газетах и журналах прославим... А хош с тобой по телевизору народу позицию коллективную расскажем... Рано сдаваться, мы ещё ничего, на что нибудь да сгодимся...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Если рассуждать отвлеченно,конечно,не влияет.А если в контексте? "Зарегистрирован" предположим ты в мечети,а я в христианском храме.Внешне мы оба человеки,но по каким-то параметрам,традициям,привычкам отличаемся.Место "регистрации" разводит нас,часто и по разные стороны баррикад.
Если бы "внутренности" РОРСа и РФОСа были одинаковыми,как и проповедуемые им ценностями,они давно бы слились в едином экстазе,и мы бы имели от этого резонансный кайф.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Так они и были не так давно практически единым целым.
Что касается внутренних убеждений и регистрации, то большинство охотников - атеисты. Им до лампочки, где им дали докУмент. Главное, что он позволяет легально выйти в лес. А многие и этим не заморачиваются.
Тут вопрос не в том, что собаки потеряют в рабочести от регистрации где-то, а в самой системе, в порядке, в объективности оценки, в контроле.
Существующая система не даёт НИКАКОЙ информации о собаке, кроме происхождения. Да и то не факт, что родословная - именно этой собаки. Хотя сама родословная может быть подлинной (это к вопросу постоянных утверждений Москвитиной, что номером ВПКОСа она решает проблему подлогов). Элита, 161 балл, Ч, № ВПКОС, 33 классных потомка - это ни о чём.

Александр,немножко меня не понял.Виноват я- плохо обьяснил.Постараюсь вечерком поподробнее.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

[/quote]
Коля,писать и умственно напрягаться нужно в зрелом возрасте (гонять кровь по извилинам).Вот и польза! У нас уже две недели за -30,а вчера 35,а сегодня похоже ещё круче будет.Вот и пишем.[/quote]

Иваныч ! Я не писарчук , хотя могу много рассказать и много знаю , что творится в нашем собачьем мире , особенно с русскими .
Я всё не по кнопкам жать , а по лесу ходить предпочитаю . Вчера примёрз тоже , сегодня дома , отдых устроил .

_________________
Собака есть отражение хозяина, как и хозяин есть отражение собаки, хочешь улучшить
Собаку – улучшай себя, хочешь улучшить себя – заведи хорошую собаку.

Сергей ! Я собачник , с детства . Сдаваться конечно не будем , но как было раньше , уже не будет . Остались энтузиасты , вот и тянут лямку . А молодёжь сам знаешь какая , продвинутая стала . Пусть они начинают писать новую историю в собаководстве , а мы по- стариковски подправим , если слушать будут .

_________________
Собака есть отражение хозяина, как и хозяин есть отражение собаки, хочешь улучшить
Собаку – улучшай себя, хочешь улучшить себя – заведи хорошую собаку.

Приведу слова Гедиминаса с Догэксперта про бонитировку на выставках:
"Если позволите, то однозначно - НЕ НУЖНА. Как и регистрация в день выставки.
Был на ВВ, видел как все из за этого мучились на жаре и собак мучили... Разве не возможно заранее определиться, раз за 5 лет? Чего стоит "каталог выставки" ели в него можно записаться не участвуя, или учувствовать не записавшись? Потому и нет номеров у экспонентов, чтобы зрители за рингам не кричали: - Ей ты, усатый с рыжей сукой, откуда приехал и как зовут собаку...
Где то уже писал о бонитировке, хотя много лет был её сторонником, "воевал" за её, пока не убедился в обратном. Теперь порядка 15 лет работаем без неё и пока не пропали. Также её нет и в множестве государств, а собаки работают. Вот вчера, на семинаре, общались с итальянцами, судьями и заводчиками рабочих английских сеттеров. Они ни про какие бонитировочные баллы не слышали с роду, но видели бы сколько у них работающих на охотах этих собак.
Попробую суть и коротко.
Соответствие стандарту породы - на выставках. Если они высшего уровня (сертификатные), проходишь с собакой 3 раза первым в ринге своей группы, получаешь 3 CAC (количество можно и менять, есть и др.нюансы) и в офисе выписывают сертификат Ч. по красоте.
Рабочие качества, так же. Собака 3 (4, 5..?.) раза победила (с дипломом I ст.) на профильных породе соревнованиях ...?..... уровня, с соответствующим количеством участников - 3 (?) CACT. Вот и чемпион по рабочим качествам. Тоже есть и возможны нюансы, но пробую подсказать только суть. Тогда эти чемпионства, в кабинетах, можно складывать в одно - АЧ, объявлять, включать в базу и т. п.. Дело хозяйское. Ни какого вреда породе я тут не вижу .
Извиняюсь, но иногда, как смотрю на документы сегодняшних, элитных, бонитировочных Ч., и вижу, к примеру -10 д. по: к; м; л; б; кун; с; нор; хор; гл; ф и т. д., и все первой степени, не вольно появляется улыбка... А вот с соревновательными дипломами на много сложнее.
К тому же, если не ошибаюсь, в РФОС (РКФ) какие то правила уже есть утверждены, только надо их посмотреть, может там всё хорошо и попробовать работать. Поправиться не когда не поздно ..."

Поддерживаю мнение Гедеминаса, тоже много лет был приверженцем бонитировки, возможно тогда народ честнее был и общественное мнение больше значило... Но вот сейчас, посмотрю на перводипломников по всему живому, с недостатками на грани пороков в экстерьере, и хочется просто пойти в лес и не уподобляться этой маничке...
Бонитировка возможна только на собственной ферме, где нет смысла себя обманывать, а в собаководстве это глупость... Вот тут пожалуй стоит хорошенько присмотреться к мировому опыту...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...