ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Истина кроется в том,"приближённые" к РОРСу "замодерили" твоё сообщение на ОСЛе в теме про ВВ!
И вааще темку убрали!

Да,ОСЛе диктатура широким шагом прет.В половине тем все лаются и любезные беседы начинает чаще Паша или подливает маслеца .За что боролись на то и напоролись.

Есть такое на ОСЛе и на Доге. Но и тут смотрю демократия начинает репутацию подмачивать.

_________________
Собака причиняет боль хозяину только один раз в жизни.... Когда умирает......

Не, весит темка, тока подчищенная. Если убирали, предположу, что Панк инициативу проявил. А СТП вернула, как всему голова.

Репутация у всех давно подмочена, нету кристально чистых. А вот банить неугодных - это конец сайту. Даже если пособачились, достаточно потом подчистить, да и то необязательно. Вон Хантклаб тыщу лет существует, тыщу лет там все ругаются вообще без модераторства. А ещё легашатники, панимашь...
Люди разные, кто-то держит удар, кто-то нет и срывается. Главное, чтоб цель у сайта была и движение к этой цели.

Ну, это их право... Моё право было - банер повесить в киношку, их право или удалять эту киношку, или молчать во благо пользователей... Они выбрали радикальный путь...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

А как ещё сайт на плаву поддерживать? Отчёты об охоте, столь громко заявленные в начале жизни сайта, так и не появляются. Даже от модераторов.

Может не надо сравнивать, где, кто и что лучше или хуже? Может про бонитировку...

Я - за кардинальные перемены.
Для начала - учёт всех выставлений на дипломы и всех потомков.

Александр,а как ты представляешь "учет всех выставлений на дипломы"?

Думаю,что надо,как Во РФОСе:
Сначала заяви испытания или состязания,предоставь список собак,затем ИСПЫТЫВАЙ!
"Друганы" и туда "залезут,но будет список ...!
Сейчас:
прошла охота,мясо в рюкзаках,дипломы-на руках!
И хрен,сейчас, чего поделаешь с этим!

Саш, ну этого и в СССРе не смогли осуществить... Куда уж сейчас то?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Да как у забугорных кинологов.
У всех электронные базы данных, все испытания там фиксируются.
Правильно: нужно кардинальное ужесточение правил и подхода к испытаниям. Заранее анонсируешь, утверждаешь. Потом проводишь с фиксацией всех результатов, в том числе пролётов. Потом заносишь всё в базу.
Плюс жёсткая ответственность за нарушение порядка.
Не внёс результат по просьбе владельца - на полгода отстранён.
Это в общем, всю систему надо прописывать очень подробно.
Конечно, сразу всё не наладится, постепенно.

А чем мы хуже финнов, немцев?
У них испытания не часты, всё заранее утверждается, всё фиксируется, везде порядок.
И любой может в базе найти интересующую его собаку и посмотреть ВСЕ её результаты.
Тут встанет вопрос соотношения вольных-вольерных. Думаю, вольерные надо выделять в отдельную часть. Можно назвать "тестированием", как предлагалось.
Убьём сразу 2 зайцев: резко поднимется значимость вольного диплома и сама собой отпадёт гонка за количеством дипломов.

А с кем во главе, соревноваться с финами и немцами? С РОРСом что ли? Они кинологов то своих спасти не могут, книжку племенную издать тоже им не под силу, а ты с Европами тягаться... Не скоро это, ой как не скоро...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...