ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Евгений, вот этой мягкостью и лояльностью у экспертов, мы имеем в породе то, что имеем.
Собаку с оценка оч. хор. уже считаем порочной.

Серёж, ты когда читаешь, вникай в написанное. Мне чихать на то, смогут или не смогут какие то конкретные собаки часами преследовать кого то. Я говорил о том, что взять голову Ярика (для стандарта, ибо она идеальна) , корпус и костяк Мойто, хвост , который правильный. Ну , короче. от всех понемножку (лучшее).
Да, Серёж, а назови ка тут пару-тройку собак, которые "способны часами преследовать и работать по зверю".

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А я понял тебя Валентин, на счёт эталона.
Я не могу ответить за других собак, потому что с ними не охотился. Могу сказать за Рэя, работа по лосю весь световой день, а по кабану, ночёвка около зверя и добыча на другой день зверя. То есть сутки.

А фото Мойто есть?

Тут, смотря кому такая работа нужна?
Через сутки весьма сложно собачку найти без нафигатора...
Надеюсь вы не будите спорить что все прелести лайки для пешехода индивидуала формировались без применения нафигатора?
Нафигаторы народ к гоночным собакам приделывал в виде доносчивого голоса на следу...
Правда и за ними не всегда поспеть если зверь кругами не ходит...
Сутки и более хороши если собачки с супер дальнобойным нафигатором, если у этого нафигатора супер емкий аккумулятор, если хозяин мастер спорта по марафону, и главное - если в округе волков голодных нема...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Во первых такие долгие охоты бывают не часто.
Во вторых зачем бегать в марафоны, объехал и сразу срежешь несколько км.
В третьих, навигатор и нужен что бы отследить и обрезать собаку.
Ну и в четвёртых, волков нема, тьфу, тьфу.

А зачем тебе фото? Ты его в живую видел. Закира Петровна (Якутия) его в ринге водила.
Да, и скажи, что в сложении Ярика мешает ему "часами преследовать ..."

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Сергей ! А кто пойдет в ринг к жесткому нелояльному эксперту который никого не лоббирует? Тока лохи и больные на фсу голову заводчики которым не пох наша порода .Вот и получается что ринги пустые от того что Пойду в ринг тока к лояльному эксперту которого знаю и который поставит мне отлично. Поэтому у нас кругом элиты и чемпионы. Для элиты ввели ограничение не ниже второго вольного. а что толку. Нарисуют чо хош по выставкам и дипломов немеряно все Д1. Тут надо вместе думать где собака порылась А одними экспертами породниками мы ничего не решим. У них тоже у каждого в голове своя лайка. У Максимова своя , У Шлыкова своя , У Богатова тем более. Консенсуса не будет никада .Считаю что Сергей пральна говорит что только на основании промеров нужно определить эталон породы с допусками и индексами . И тогда можно будет мне сказать что моя собака лучшая только для меня патамушта её Цефальный индекс не дает её быть высокопородной

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

Вот с этого и надо было начинать.
И поведай нам тут, Серёж, в чем отличие в сложении твоего Рэя от , ну, скажем, того же Ярика, что позволяет ему так работать, а Ярику мешает. Шея может не под тем углом, как у Рэя. Иль углы плече-лопаточного сочленения не те, иль у задних ног не те углы. Мож спина провислая иль горбатая. А мож чуть волос на хвосте подлиннее. А-а-а, вероятнее всего окрас классический всем покоя не даёт.
Всё, пишем стандарт с Рэя! Только вот как с Ундусом? Вадим тоже претендует с Ундусом на эталон. Да, ещё Колян Филиппов есть с Булчутом, который считает, что всяким там Ярикам, Рэям, Амурам и проч. до его Булчута, как до звезды.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

ну, перемерили всех, дальше то что? как эталон то определить? по среднеарифметическому что ль? иль по среднестатическому? по наибольшему? по наименьшему? как?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

упрощаю вопрос.
Берём один параметр - рост. Перемерили 300 кобелей. Рост колеблется от 53 см до 66 см. Какой возьмём для образца(эталона)?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А где Валентин, я хоть раз Рэя для эталонна предлагал? В Рэе мне много что не нравится, и грудь и костяк и голова. Я не хотел, что бы восточники так выглядели. А отличия как эксперту тебе надо рассказывать, тышь его судил и дал отл.

А, надо строго определится с ростом, к примеру коб. 60-62. сук. 58-60 и бес всяких допусков. Также совсем остальным, а то у на от русско-европейской суки ,до маломута кобеля, всё в нормы экстерьера влазит.

А как бы хотел? Как кто?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Прям просто взять и определиться? А мерить то всех нахрена тогда?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.