ВОО Росохотрыболовсоюзъ

А недоговаривает он, что Лютый ворованный кобель, так же как и Бамут. Немного не хватило, а то и Кучум и Уордах звездили под подставными родословными Николаева-журавлева. Прочь грязные лапы от базы Тарасюка и ВПКОС!

Так, наверное, этой самой копией скрина и подкреплён. Кто там на фотке с доками Лютого? Бамут? И пожалуй самым главным аргументом будет участие в состязаниях с документами Лютого совсем другой собаки. И наверняка у противной стороны это зафиксировано и имеются очевидцы(свидетели).
Поэтому я тебе по отечески советую оставить затею с обращением в суды. проиграешь.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Я не в курил, а при чем тут база Виктора и подделка документов? Вы, Владимир, хотите сказать, что под ваши документы , кто то другой собачку другую держал и Виктору отослал копии документов ваших?

Опять слова. Лучше попробовать и пожалеть, чем не попробовать и пожалеть! Пять лет общаемся, пора бы меня уже узнать.

Я выставил фото и доки своей собаки, доки - оригинал. Я же спросил Виктора, чем он руководствовался, какими сканами, когда заполнял страничку с кобелём.
Он же сам пишет:


Северу он менял родословную, наверное как кинолог в г. Архангельске. Но почему исправил колена в родословной которую не выписывал???? На какой документ опирался? Или бабкины сплетни послушал?! А может быть княжна Кузина дола ему личное распоряжение по этой собаке и не все здесь мягкие, и пушистые? Мне не понятно.
Пусть объяснит, покажет этот скан. Я свой аргумент привёл, документы вот они!

Ну отчего же слова!?
Вот это кто?
http://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka ... Poroda=lvs

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Доки то оригинал, правда с исправлениями и искажениями, вот только собака оригинал ли?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Но точно не мой Лютый! А сыр наверное любит....

Хорошо, покажи мне исправления в этих документах, как говорится ткни меня носом. Клеймо в паху! И почему твой Гуленков молчал пять лет разъезжая по выставкам с этой собакой?!

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Уважаемый",вам не надоело по ушам ездить,то вы Тарасюка обвиняете что он исправил ,то убрал три колена из родословной ,вы чего нас за дуриков считаете ,а не хотите чтоб мы на вас колективный иск подали за ведение в заблуждение с корыстной целью и клевету .Если убрали коленна после обнаружения ворованных собак с липовыми документами то правильно сделали .Поезжайте к смолянам и там ищите правду.

У не твоего Лютого на копии скрина родуха чья?
А исправления на щенячке ты мне показывал. Возьми и посмотри(ткнись носом). Клеймо очень легко определяется, когда оно поставлено - полуторамесячному щену или взрослой собаке. Сфоткай и покаж, а я тебе объясню.
А Гуленкова я не знаю, не знаком. Может они с Николаевым друганы были, а потом чего то не поделили. Вот друг про дружку и стали компру сливать.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Прав ты! Это другая тема. И тоже актуальна, как и ВПКОС.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А вязка в РКФ была зарегистрирована кинологом из Калининграда ой как давно!
Ещё один аргумент в пользу этой собаки.

Вот родословные его родителей. Обратите внимания на мать. Этот кобель стабильно даёт два - три щенка в своём потомстве в сочетании с любой сукой! Я его вязал с двенадцатью суками разного происхождения, результат везде один. Валентин Наследственность однако. есть такой термин . В сочетании с суками этот кобель показал себя как бесспорный улучшатель полученного потомства.
отец



Мать




Вот фото его щенков и так в каждом сочетании. Я не понимаю зачем наносить ущерб нашей и без того слабой породе?!
У щенков ни одного дефекта порока не выявлено!





Вот и обьясните мне пожалуйста, умные люди: для чего и почему????

Господа, у Вас даже заявления не примут! А вот высказывания Караваева в мой адрес лично, я могу приобщить и обратиться о защите чести и достоинства! Я никого не крал и даже рядом не стоял!
Так пусть он покажет скан документа с которого он заполнял эту страницу! Он же у него бережно хранится в базе, его слова. ГДЕ ОН?

Система должна работать, как часы, независимо от персон. Когда мне говорят, что, мол "я пришла, и сразу стало лучше", то понятно, что когда человек уйдёт, всё может стать опять плохо. То есть система не работает, несмотря на то, что кто-то именно сейчас лучше проверяет документы (со слов). Опять же, повторюсь, зная этих людей, я не доверяю им.
Заработает система в одном случае: когда пойманных за руку будут лишать возможности вести племработу. То есть держать собак им не запретят, естественно, но вязки никто регистрировать не будет.
И документы должны проверяться не тогда, когда делают номерок, а с самого начала. С рождения. Вместе с обязательным чипом или клеймом. Вязка должна контролироваться. Как и последующее рождение щенков.
Только в таком случае можно говорить о соответствии документов собаке. И то не на 100%.
Но это уже другой вопрос. А номер РОРСа никак не спасёт от подлогов, как ни болтай по этому поводу.
Но может увеличить количество собак в Норд-Флагмане.