ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Нехватало, чтоб и сверху клином, как у Ундуса. Русско-европеистая морда восточному кобелю ни к чему.
В стандарте много чего нету, что отличало бы ВСЛ от других лаек, в том числе и "брусковидность".К тому же и этот термин мало кто понимает, что он означает.
А у Ярика подвеса нету, я его видел и нестриженного. хвост у него с "ирокезом" (тоже скажешь нету в стандарте). Голова у него обалденная.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А ты ващще забудь про мастифообразную голову, так как нету такой у него. У Якута одна из лучших голов. Побольше бы таких.
А в рукаве у меня только "три реки сибирские" - Лена, Мая и Амур.viewtopic.php?f=22&t=3354&start=120

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Ну раз у тебя в голове свой стандарт ВСЛ. Опублекуй его для обсуждения. Что бы высказался народ. Добейся его принятия. И будем жить по ТВОЕМУ стандарту. А пока это всё не законно.

А ща у кажного свой штандарт. У меня тож. И я кстати со многими его давно обсудил. А обсуждать с теми кто вместо высокопородной лайки видит алабаев или мастифов..... Данахернада.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Эт все конечно хорошо - один идеал...
Вот только как же ВСЛовское разнообразие?
Или из разнообразия новые породы делать будем?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Хотя понимаю...
Если ВСЛ уже порода тогда да - жесткие рамки...
Ну а если все же пока группа пород, тады б помягше может с ними - аборигенами...
Для чего ж тогда по всей восточной округе + - лаек собирали?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Да и пусть разнообразятся дальше. Это всё пользовательное поголовье.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Согласен про пользовательное. Только я тебе про "твоё заводское", что оно не то, а ты в место аргументов "ножкой топнул". И ещё, раньше ты агетировал за собак Савилова. Теперь у тебя другой фаворит, я имею в виду кобеля. У Савилова собачки другого типа. Объяснишь? Или как Ващук в кусты.

Моё как раз пользовательное.
Можешь показать, где я агЕтировал?
Фаворит.... Ты кого имеешь ввиду?
И опять я не понял, чего объяснить-то?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Пожалуй, в этом ты прав. Ты не агитировал. По крайне мере на вскидку не помню. Но как пример племенной работы приводил, типа, а вот так слабо.
Фаворит- Якут. Тобол кобель другого типа, чем Якут. Почему Якут? А не какой нибудь сын Тобола. Для многих людей Тобол ориентир племенной работы. Сможешь объяснить?

Тобола нет уже.
А сыновьям его до папашки далеко.
И Якут не фаворит вовсе. Может быть пока не фаворит. Но образцом может послужить.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А что образцового? Про голову не надо писать.

апрашто? яйцы на месте, костяк - позавидуешь, шерсть шикарная, зубищи - я те дам! Глаз темнее не найтить. Психика - лучче не бывает. Охотничьи качества супер (от мамонта до бурозубки). Накопление лучших кровей налицо. Потомки вроде скороспелые в работе, некоторые уже в шесть месяцев кто куниц, кто кабанов шерстят. Вона и медвежатник объявился. Чего ещё пожелать можна для производителя!
Да вы не бздите с Арахлеем, он вам дорогу не перегораживает. Егерьский пёс. Раз показал его на выставке(по просьбе многих) и будя. Хозяину элитов не нады.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Всегда против оценки собак по фото.
Но когда увидел Якута, не удержался - позвонил Лагутину.
Иваныч тоже заценил кобеля (как-то писАл про это).
ТАКОГО!!! и по фото видАть!!!

Даже меня заинтриговали...
Это что за Якут такой?
Лешин из Питера?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...