ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Ты с Савиловым поговори. Он всех карамистых знает. Коля Карасёв рядом живёт, ему что в Люберцы, что в Коломну. Цена была не высокая. Ответ присылают на эл. почту, хоть на одну, хоть на десять. Я думаю всем будет интересно.

Там всё мраком покрыто. Китайцы, я думаю, что то другое разведовали, а всё что писала Десятова- крыша.

Дык ето её инициатива - она што ко всем её недостаткам ишо и китайский ШПИЁН

_________________
Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли, наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить...

...У подпалого окраса четкое описание.Подпалины это светлые по сравнению с основным окрасом пятна постоянного рисунка...в определенных местах.Подпалины резко ограничены от основного окраса...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

А основной окрас какой?
У оченно карамистых осветлённые участки на тех же местах и того же рисунка. Как их отличить от подпалых?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Я уже упоминал,что основной окрас ( кроме черного) ,может быть серый,бурый коричневый...( я думаю может быть и зонарный фон).А вот подпалины на бровях,на морде (за исключением спинки носа),на скулах и гортани,на груди(два пятна в виде треугольников,на передних ногах до пясти,на задних (с передней стороны до скакательного сустава),вокруг а н а льного и с нижней стороны у корня хвоста...
Есть черно-подпалые ВСЛы с таким характером рисунка?
Если есть,то их окрас черно-подпалый.
Если нет такого рисунка в "полном" обьеме,но подпалины расположены симметрично,то всё равно,такой окрас можно считать подпалым.
А вот если границы подпалин размыты и нет полного рисунка,то такой окрас можно называть карамистым. Это просто моё мнение,без претензии...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Твоё мнение ошибочное. Серо-подпалых , буро-подпалых, рыже-подпалых, палево-подпалых, бело-подпалых ( ) не бывает. Коричнево-подпалые собаки (не лайки) есть.
Вот на счёт зонарности, как основного фона, ты прав, но только наполовину. Он не "может быть", а он есть у большинства лаек, кроме чёрных и белых. Отсюда и занарно-подпалых собак нету.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Рыже-подпалый (по Соколову) окрас

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Если ошибочное,то не только моё мнение . Есть подпалый окрас,а среди подпалых собак есть и черно-подпалые.Если подпалины выражены и расположены где надо ,а основной окрас не черный,а серый например? Что уже окрас не подпалый.И название подпалый обусловлено подпалинами.
Про коричневый окрас у лаек я знаю (уже давно )

А как мой вопрос.Есть ли черно-подпалые ВСЛ с полным характером рисунка подпалин и симметрией (см. выше)?
Вот исследования по НО http://dogs-planet.ru/encyclopedia/article/Породы_собак/Н/Немецкая_овчарка/Генетика_окрасов,_часть_1

Но это не значит,что окрас лаек можно подгонять под НО
А по ВСЛ кто проводил исследования? У НО может и нет серого окраса,а у лаек есть,а если у серой собачки,ярко и где надо выражен подпал,что нужно не замечать его? потому что его нет у НО.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Какой же это подпалый
Валентин,почитай выше,что такое подпалины,где и как они расположены.
Хотя и такую НО спецы считают черно-подпалой.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

А кроме ч-п какие ещё есть подпалые? Назови породы в которых и какой он есть. Ну и пример (фото) не помешает.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А какой же. На бровях, щеках, гортани, груди, под хвостом(здесь не видно, но "подпал" есть), на конечностях. Всё как ты говоришь. Так что по твоему и выходит, что рыже-подпалый.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

А чо, разве не видел. Вон в посте 605.
Вот ещё

Ток у меня сомнение в их черно-подпалости.

Валентин, ты как Москвитина Е. начитался всякой муйни, которая к лайкам никакого отношения не имеет. У лаек, как примитивных (почти диких) собак, всё подругому. Оне все зонарные, ну акромя белых и черных. Хотя если поковыряться, то и у черных зонарность найдётся.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Не внимательно читаешь и д.включаешь.
Ещё раз.Подпалины-это отметины с постоянным рисунком,резко ограниченные от основного окраса...

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

А чо там в рисунке не так? И ограниченность присутствует. Тока обчий фон светлый и не так заметно.
Ты на пост 611 отреагируй.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.