ВОО Росохотрыболовсоюзъ

Александр, всё правильно. Только момент один неприятный - вязать не с кем! Для полноценной племенной работы нет ЧИСЛА ТИПИЧНЫХ особей! Поэтому без нескольких БЛИЗКИХ типов никуда, другой момент в любой племенной работе есть отдельные особи обладающие яркой совокупностью породных качеств - ПЛЕМЕННОЙ ПРИОРИТЕТ.



Ну что Вы, Валентин Викторович, обмеры Вашей попы при создании стандарта нашей породы не пригодятся. Я не могу представить Вашу попу, на ногах Удокана и с головой Гутая

А я могу. Кривоногая круглоушастая попа будет.
Селекционер должен обладать хорошим воображением и чётко представлять себе, что может получиться в итоге. Учись.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

В ОПТИМАЛЬНЫЙ, ДОПУСТИМЫЙ ДИАПАЗОН размеров разной породной стати, так же должна войти и РАЗУМНАЯ, ЖЕЛАЕМАЯ перспектива будущего нашей породы, а иначе не будет прогресса в племенной работе. От худшего к лучшему!

Браво, Шелленберг!

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Валентин Викторович, давайте теперь определимся с желаемым и близким к желаемому типам реально существующих ныне собак, по кличкам. Валентин Викторович, если можно, кличку и фото собак.

Определяйтесь пока, а я чёт пока не вижу желаемого для себя. Вот и держу Вилюя с Янкой и Ардай.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Александр,так ты по этому вопросу больше всех хлопотал.А сейчас вот на ВСЛ переключился...Я не в пику...Мы ценим твоё мнение,но зачем вопросы самому себе задавать.

_________________
Универсальность лаек,заложенная в породах,должна поддерживаться методами разведения. Сама эта универсальность и определяет способность лаек к специализации.

Я,вот,нашёл темку про ВСЛ, http://dogscats9.mybb.ru/viewtopic.php?id=1372так фотки "порадовали". Особливо первая.

Может я чего то не понимаю, но вроде как белые не в стандарте ВСЛ... А может это новый якут?
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

Так что я обещал, я сделал ещё несколько месяцев назад. Более того, нас уже ждут. Все документы подобраны, процедура известна.
Но всё это технические моменты. А где актив НКП? Ему ж работать и продвигать.

По охотничьему стандарту белый окрас недостаток, не влияющий ни на племенное ни на рабочее использование.
По стандарту ФЦИ белый окрас один из пяти наиболее распространенных и предпочтительных окрасов.
Мы здесь собираемся создать(иль поправить) стандарт ФЦИ. Так что белый окрас самое то. У него много преимуществ.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Дык и я удивился когда увидел белых в недостатках... Порода то народная, а когда народ от белых собак отказывался? Тем более в таком обширном регионе... Думаю белых не нужно ущемлять...
С ув.

_________________
"Никакое происхождение собаки не прибавляет дичи в угодьях и ума владельцу" - / Хохлов С.В./
Каждый упрощает все, до своего уровня понимания, и это в принципе правильно, только нельзя это навязывать другим ...

О как интересненько: у ВСЛ тоже голова к равностороннему треугольнику приближается. Как-то я это пропустил.
И как вы решаете этот вопрос? Неужели черепная коробка, практически с равными длиной и шириной плюс морда дают равносторонний треугольник? Баков-то по стандарту у ВСЛ не наблюдается.

О! А по ФЦИшному - на скулах бакенбарды!

У кого как приближается, тот так и решает.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.